ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос в следующем, какая монтировка удобнее для наблюдений группой товарищей от 2 до 5 человек?Про фотографию речь пока не идёт, разве что NexImage потом себе куплю.Если можно, то поподробнее: какие плюсы и минусы в том и другом случае?
А если серьёзно? Распишет ли кто-нибудь плюсы и минусы экваториала и Добсона?
для группы неопытных наблюдателей однозначно лучше экваториал.
Удобнее пары глаз на голове с опорой на шею еще никто не придумал. Телескоп это всегда неудобства.
Так уж лучше помучаться и что-то увидеть (Добсон), чем мучаться и увидеть много меньше (рефрактор на экваториале того-же веса).
кстати, кто скажет: CG-5 с треногой складывается или один раз собрал и потом либо полностью разбирай, либо таскай в собранном виде?
С добсоном сложно в зените,но с екваторялом ещё сложней у полюса.
Цитата: Koalin от 11 Мая 2006 [13:42:49]С добсоном сложно в зените,но с екваторялом ещё сложней у полюса.Это точно. У экваториала на треноге есть мертвые зоны, в которых практически невозможно наблюдать, если не сбить установку полярной оси, но тогда смысл экваториала теряется. Даже вращение трубы в кольцах тут не помогает.Смотреть в искатель в зенит неудобно. Еще неудобнее, когда искатель оказывается внизу трубы, хоть второй искатель ставь (или в кольце вращающийся).
А вы как погимаю под экваториалом лишь немецкую монтировку понимаете