Сбор метеоритной пыли .

[Nik-Kul]

  Сохранился оплавленный кусочек . Давно , в году 1993 или 1994 , в марте пробовал собирать метеорную пыль .. В нескольких км от населённого пункта , в поле , метрах 700 от дороги и леса набирал мокрый талый снег в чистые полиэтиленовые пакеты и плавил дома в пластиковой ванне . Десятки кг снега , весь день .
  Отстой воды сверху - сливал . Оказалось много пыли от коры и листьев деревьев . На самом дне лежали несколько чёрных частичек , притягивающихся магнитом , круглой формы чёрные шарики , размером в среднем около 1 мм . Один был в длину 6 мм .
 Может это и есть частичка метеорита , оплавленная капля с его поверхности ?

[Nik-Kul]

  Круглые мелкие шарики у меня затерялись , . Но этот кусок в 6 мм запомнился ..

[Грехов Михаил]

Нет. Это видимо часть сварочного шва. Описание очень походит на подтасовку фактов. На форуме вы давно и если бы у вас это было изначально, то вы бы этот вопрос задали довольно скоро после регистрации. Не уверен в том, что вы помните детали своей жизни 93 года. Это свыше 25 лет назад. 

[Nik-Kul]

   Мишань , твоё мнение не интересует , мне врёшь постоянно . Сваркой я пользуюсь .

[Грехов Михаил]

Простите, а в каком месте я вам вру?

Частички, притягивающиеся магнитом могут иметь техногенное происхождение. Мало ли.... ветер и проч. распространяют выбросы металлургических предприятий очень далеко.

Одна часть образца плоская и пещеристая. То есть плавление и растекание происходило не в воздухе, а явно на поверхности. Ну или скажем флюс после сварки... Ну и отколото. То есть это было длиннее на самом деле.

[Nik-Kul]

  Попробую сформулировать вопрос : бывают-ли такой формы капли от корки плавления метеоритов ??

[Грехов Михаил]

Вряд ли. Ибо капель нет вообще. Температура плазмы, окружающей метеорит такова, что вещество плавится и тут же испаряется. На Астрофесте покупал осколок Сихотэ-Алиньского метеорита с половину большого пальца - так все-равно он не расплавлен, а снаружи ригмалиптовый рельеф.

Вот тут вот небольшая "капля" продолговатой формы слева внизу. Но и то наверное без плоскости и облома. 

[Nik-Kul]

  У меня тоже есть кусок Сихоте-Алинского , на астрофесте покупал .
Так это большие куски , а не частички метеоритной пыли и не капли . Нужны фотки с микросъёмки корки .

[Грехов Михаил]

Так нет каплей. Вещество испытывает абляцию - то есть унос вещества с наружной раскаленной корки методом испарения. За метеоритом образуется шлейф из тонкодисперсных аэрозольных частиц типа дыма. Температуры очень высокие и плавления и образование на поверхности каких-то жидких расплавов нет. Сразу пар и унос с поверхности.

[Nik-Kul]

  Опять врёшь , должны оставаться капельки .  :)Не везде у метеорита температура испарения .
 Вот очень похожие микрометеориты :
           

[Грехов Михаил]

Нет, не вру... чесслово  основной механизм потери массы метеорита-абляция. А где анализ вещества профессиональными петрологами ГЕОХИ и признание, что это "микрометеориты"? Откуда фото?   

[Nik-Kul]

 Какое фото , нижнее чтоли , или моё ? https://zelenyikot.livejournal.com/114324.html
https://nplus1.ru/blog/2017/04/12/out-of-Earth

[Грехов Михаил]

Как-то отсебятиной попахивает. Что якобы со снега можно что-то насобирать.  Фото тоже непонятное.

[Nik-Kul]

  Тебе ничего не докажешь , дружок . У метеоритов скорость постоянно меняется к концу полёта . Испарение должно быть в начале торможения , где много тысяч градусов . В конце полёта по идее снижаться  до плавления . И где тут мои утверждения  что это метеор и не от сварки он произошёл 
 Меня удивляет , как это при той тщательности собирания что я делал , попались в снегу магнитные шарики , и как он -размером до 6 мм мог лететь на километры . В поле зимой трактора ремонтировали сваркой , разве что .

[Грехов Михаил]

Меняется. Но с падением скорости прекращается и нагрев тела. Далее -поскольку на теле нет никаких капель, то нечему от него отчекрыживаться в жидком виде, застывать и лететь отдельно. Плавления нет.... есть прекращение абляции.  Решает еще и скорость -все-равно высокая.

Магнитные шарики могут быть и не от метеоритов - запросто. Сварка может отвалиться от трактора. Ну и не факт, что вы это нашли в полях. Вы же тоже не есть "честный божий одуванчик"?

[Nik-Kul]

 Камни плавятся при температуре более 1200 . Метеоритам нужно ещё больше , т.к. в их составе много тугоплавких оксидов , магния например . Для испарения - несколько тысяч градусов , но когда скорость уменьшается , должны образовываться капельки , просто они сильно сдуваются напором воздуха .
 Вообще меня давно удивляет то что похоже ни кто тут не занимался сбором метеорной пыли . У меня был другой дружок в 90 -е из г. Узловая (В.Жириков) , он читал старую литературу и тоже пытался это делать .

[Звездный трекер]

Я бы попытался лично, как Вы, но меня смущает такой вопрос- каков процент разброса по всей планете этой пыли? Зима длится со снегом у нас месяца три от силы, неужели за этот период обязательно каждый год что-то да выпадет именно на мое( или Ваше) поле? Неужели этой пыли так много и как она распределяется по планете? Наверняка неравномерно..
Но вопросик интересный подняли, спасибо

[1212Lupus]

каков процент разброса по всей планете этой пыли?

Если не напутал в прикидках, и верна цифра в 60 тонн в сутки по всей Земле для массы выпадения метеоритной пыли, то получается один миллиметровый шарик в день на три "сотки" (ара) поля.

[Звездный трекер]

Прочел в гугле, что в 1946 году Фесенков предпринимал подобное, высоко в горах, но результата определенного не было.
"Однако поскольку эти исследования не дали определенного результата, Н.Б. Дивари пришел к выводу, что для отбора проб снега в данном случае лучше использовать либо очень старые слежавшиеся фирны, либо открытые ледники. "
Так что у нас вряд ли..Снежные поля слишком мало времени существуют..
А на свой вопрос выше нашел ответ:
В работе «Об изучении космической пыли» В.И. Вернадский писал: «…Иное дело – космическая пыль: все указывает на то, что она падает непрерывно, и возможно, эта непрерывность падения существует в каждой точке биосферы, распределена равномерно на всю планету. Удивительно, что это явление, можно сказать, совсем не изучено и целиком исчезает из научного учета».

[Звездный трекер]

"Наряду с изучением пыли с помощью космических аппаратов проводилось изучение частиц в нижней атмосфере и различных природных накопителях: в высокогорных снегах, в ледниковом покрове Антарктиды, в полярных льдах Арктики, в торфяных отложениях и глубоководном морском иле. Последние наблюдаются преимущественно в виде так называемых «магнитных шариков», то есть плотных шаровых частиц, обладающих магнитными свойствами. Размер этих частиц от 1 до 300 микрон, масса от 10 в минус 11 ст до 10-6 степени г. "
Я такие размеры точно не найду Следовательно, 6 мм кусок тоже что-то черезчур.