Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Корректор комы для астрофото с Ньютоном  (Прочитано 2629 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy ZhukovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Народ, подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт, стоит ли прикупить Vixen Coma Corrector (http://photo.radiofan.ru/good_B000CLRBM2.html) для внедрения в ТАЛ150?Предполагается съёмка на Canon 300D.Насколько критична разница F/4(для чего он и заточен) и F/5 ТАЛ150? На каком расстоянии от главного фокуса нужно располагать девайс?

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Евгений, не занимайся х........й!
Опыт Димы Иванова, тебя не устраивает?
Купи Паракорр и живи счастливо!
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Evgeniy ZhukovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Евгений, не занимайся х........й!
Опыт Димы Иванова, тебя не устраивает?
Купи Паракорр и живи счастливо!
Привет, Валера!Где-то в ссылках форума была информация о наличии когда-то такой штуки у тебя. Ты пробовал её в деле?Что не понравилось?Паракорр вещь славная,но стоит в 2-2,5 раза больше. Астрофото "буржуинов" с  Виксеновским корректором меня впечатлили.А где посмотреть подробней про опыт Димы Иванова?

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Народ, подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт, стоит ли прикупить Vixen Coma Corrector (http://photo.radiofan.ru/good_B000CLRBM2.html) для внедрения в ТАЛ150?Предполагается съёмка на Canon 300D.Насколько критична разница F/4(для чего он и заточен) и F/5 ТАЛ150? На каком расстоянии от главного фокуса нужно располагать девайс?
Если и не Паракорр, то можно купить корректор от Баадер. Он реально дешевле, а по качеству очень хорош).
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Evgeniy ZhukovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Если и не Паракорр, то можно купить корректор от Баадер. Он реально дешевле, а по качеству очень хорош).
Наверное, можно и его.Вот только применение энтих стёкол не совсем очевидно для меня ::)
Он просто наворачивается (вставляется) на фокусер, при этом двигаясь с окуляром при фокусировке или должен занимать фиксированное положение на оптической оси?

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
 The telescope connection is 2", so the corrector fits directly into the focuser's 2" clamp.
Посадка в телескоп 2", поэтому корректор устанавливается прямо в 2" крепление фокусёра.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Евгений,
можно пойти по любому из указанных путей. Просто любитель астрономии как правило не имеет возможности сравнить эти корректоры между собой. Поэтому он как правило удовлетворяется тем, что есть.
К августу сделаю свои четырехлинзовые корректоры, там и поглядим....
Идеальный путь - делать гиперболический Ньютон с корректором поля, смотри Такахаши, серия Эпсилон. Но это уже залезание в дебри.
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Evgeniy ZhukovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Евгений,
можно пойти по любому из указанных путей. Просто любитель астрономии как правило не имеет возможности сравнить эти корректоры между собой. Поэтому он как правило удовлетворяется тем, что есть.
Верно, но у меня пока нет никакого корректора, вот и выбираю путь, так сказать :)
К августу сделаю свои четырехлинзовые корректоры, там и поглядим....
Ты-то поглядишь, Валера, а я-то нет :(
Идеальный путь - делать гиперболический Ньютон с корректором поля, смотри Такахаши, серия Эпсилон. Но это уже залезание в дебри.
Да, туда, пока, я точно не полезу ;D

Dimonych

  • Гость
Область Сириуса, снятая через Ньютон 800 F\4 на  300D с Виксеновским корректором комы и без него, фотогрфии центра кадра и правого верхнего угла. Выдержка около минуты на EQ-5 без гидирования. Подписи под кадрами.

РС  Неправильно обозначил телескоп, конечно же 200 F\4... и угол левый, а не правый, старею...
« Последнее редактирование: 14 Мая 2006 [17:42:43] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Evgeniy ZhukovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Как говорит народная мудрость:"Лучше один раз увидеть..."
Спасибо, Дмитрий, за наглядный материал!
А какие габаритные размеры корректора и посадочная резьба?

Dimonych

  • Гость
Сейчас под рукой его нет, помню только резьба М60х0,75 , а высота около 20-25 мм. Резьбой к приёмнику.
У меня старая модель, без возможности установки фильтров и не маде ин чина... ;)
Меня ещё смущает одна вещь - почему они сделали посадку под светофильтры М 52... вроде, чтобы не было виньетирования, а как тогда с паракорром? - там ведь М48. Может схемы отличаются?... ???
На этих примерах, с выдержкой в 1 минуту, хвосты от комы с корректором не достаточно проработались, а на ПЗС во всей красе...

Суворов Владимир

  • Гость
Да, впечатляет. Думаю он подходит только к Vixen.

Dimonych

  • Гость
Надо Юру Закорючкина попросить вставить углы кадра с паракорром на 350-ке... для наглядности.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Цитата
Надо Юру Закорючкина попросить вставить углы кадра с паракорром на 350-ке... для наглядности.
 
Без проблем, только надо всё найти и подготовить. У меня после того, как детки без меня угробили компьютор своими игрушками, на новом  Виндосе половина программ пропало и найти фотки многие не могу :'( :'( Вечером постараюсь всё найти и выложить.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Вот накопал некоторые примеры. Для начала прошлогодняя съёмка на Никон Д70  без паракорра
Сначала центр " Пузыря", второй - верхней край кадра.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
 Теперь свеженькая съёмка на Кенон 350д уже с  паракорром  Правда на краю мало звёзд, в этой области вообше мало звёзд. Это не Млечный путь ;D  Но я думаю что разницу и так видно.
И так первый фрагмент, это центр галактики.
 Второй - верхний правый край кадра. Маштаб всех кадров примерно одинаковый.
Юрий Закорючкин.

Dimonych

  • Гость
Юр, а выдержка какая?

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Если ты про последние фрагменты спрашиваешь, это М-101, куски одиночного кадра 8 минут при ISO 400. Чуть тронул уровни для наглядности примеров. Но это лучший кадр, есть чуть хуже, монтировка с таким фокусом плюс "кроп фактор" цифровика справляется на пределе.
Юрий Закорючкин.

Dimonych

  • Гость
Тоже тронул уровни... Комы нет. Беру... :D