Съемка мыльницей в прямом фокусе

[persicum]

Я долго сокрушался относительно несъемной оптики,
неужели можно снимать только через окуляр,
диафрагмируя под человеческий глаз?

Для тех кто может еще не знает - нужно перевести мыльницу
в режим МАКРОСЪЕМКИ - и все дела. Если есть насадочные МАКРОЛИНЗЫ-
еще лучше, можно  регулировать увеличение...

Если кто не знает...
"В прямом фокусе" нужно взять в кавычки...

[wladimir]

Окуляр наверное и играет роль макро линзы.

[persicum]

Окуляр наверное и играет роль макро линзы.

Это правда, но у макролинз диаметр=37мм и больше...

[wladimir]

Прикинте выходной зрачек - он практически всегда меньше 10 мм. Можно хоть 370 мм делать диаметр, но работать будет 2-7 мм...

[persicum]

Прикинте выходной зрачек - он практически всегда меньше 10 мм.

Это что, из теории окуляров? Фоткать будем безо всяких окуляров, только объектив телескопа и труба... Макролинзы пока оставим в стороне... Так вот, моя мыльница фокусируется в макро-режиме на расстоянии 3 сантиметра, суем ее в фокальную плоскость и фоткаем - это почти тож что съемка в прямом фокусе на зеркалку...

[Дмитрий Маколкин]

Прикинте выходной зрачек - он практически всегда меньше 10 мм.

Это что, из теории окуляров? Фоткать будем безо всяких окуляров, только объектив телескопа и труба... Макролинзы пока оставим в стороне... Так вот, моя мыльница фокусируется в макро-режиме на расстоянии 3 сантиметра, суем ее в фокальную плоскость и фоткаем - это почти тож что съемка в прямом фокусе на зеркалку...

Ага, и получаем картинку, как в замочную скважину, так как лучи, образовавшие изображение ближе к краю поля с успехом просвистят мимо апертурной диафрагмы цифромыльницы...

[wladimir]

 persicum!
Попробуйте. И фото в студию. Я пробовал 2-3 года назад. Не понравилось. Как выразился dvmak - лучи свистят мимо.