Самый длиннофокусный окуляр для ШК С8

[Купер]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Есть телескоп ШК 8 Celestron.

Получить увеличение не проблема, масса окуляров - а я хочу максимально уменьшить увеличение для максимального поля зрения. 

К сожалению, самые интересные длиннофокусные окуляры под диаметром 2'' - а с моим 1,25" остается 32мм , в основном.

Посоветуйте пожалуйста максимально длиннофокусный и при этом максимально качественный окуляр. Бюджет есть.

Я пока смотрю на Tele Vue Plossl 40 mm.

Буду благодарен за все советы.

[ВП]

А Вам больше чем 32мм и не нужно. Он дает максимальное поле зрения. http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=2000&Fok=32&AFok=47&Fs=1.25 

[Звездный трекер]

Vixen NLV 40 mm

[Купер]

А Вам больше чем 32мм и не нужно. Он дает максимальное поле зрения. http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=2000&Fok=32&AFok=47&Fs=1.25 

Но если я 40 мм куплю - что фактически будет?

[leviathan]

Нужно рассматривать не только увеличение, но и зрачок. Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

[Купер]

Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

Спасибо!

Но ведь это 2" ...?

[Купер]

Нужно рассматривать не только увеличение, но и зрачок. Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

Я могу использовать какие то переходники? с 1'25 на 2"?  Будут ли явные недостатки у такой системы?

[mamapapa]

Нужно рассматривать не только увеличение, но и зрачок. Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

Я могу использовать какие то переходники? с 1'25 на 2"?  Будут ли явные недостатки у такой системы?

Лучше все-таки использовать 2" фокусер и диагональ - всякие переходники режут апертуру!

[Купер]

Нужно рассматривать не только увеличение, но и зрачок. Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

Я могу использовать какие то переходники? с 1'25 на 2"?  Будут ли явные недостатки у такой системы?

Лучше все-таки использовать 2" фокусер и диагональ - всякие переходники режут апертуру!

покажите пожалуйста на примерах - какие конкретно это модели?

[leviathan]

Последнее для 8" ШК даст 55-56мм Плёссл от Телевью или Мида (5.5-5.6мм зрачок). Хорошее же поле по дипам даст 2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика или ES68. Следующим по списку можно рассмотреть 24-30мм 82-гр. окуляр, в идеале Наглер Т5 31мм или ES82 30мм.

Спасибо!

Но ведь это 2" ...?

Да, чтобы получить максимальное поле и зрачок вам нужны будут 2" окуляры. 8" ШК без проблем позволяет использовать 2" диагональ и окуляры.

Несколько примеров 2" диагоналей для резьбы ШК:

[ВП]

Но если я 40 мм куплю - что фактически будет?

Вот что будет: http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=2000&Fok=40&AFok=47&Fs=1.25  поле зрения окуляра на 10' больше, чем максимально возможное у телескопа.
Т.е. по краю поля зрения окуляра будет присутствовать темная кайма невидимого для этого сочетания поля зрения.

[Купер]

.е. по краю поля зрения окуляра будет присутствовать темная кайма невидимого для этого сочетания поля зрения.

2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика,  как мне выше советуют - при оборудовании телескопа всем необходимым для 2'' - тоже самое?

[ВП]

2" 40мм 68-гр. окуляр вроде Паноптика,  как мне выше советуют - при оборудовании телескопа всем необходимым для 2'' - тоже самое?

Ссылка на астрокалькулятор, которую я даю -- работает. Забивайте туда данные окуляров и все увидите.

[hiparon]

В своё время стояла аналогичная задача . В результате перешёл на диагональ 2" для ШК и ЕС 30/82 дающем макс. увеличение при максимально возможном поле зрения для С8 . Отличный обзорник , единственный минус - очень тяжёлый , зараза ! При формате 1,25 " использовал плёсл 40/ 42 от Целестрон , но поле зрения в этом разе раза в полтора меньше .

[LI]

Диагональ два дюйма приобретайте сразу диалектрик, что бы не терять драгоценные проценты света,
а окуляр слишком дорогой не обязателен и 82* тем более, только зрачок уменьшит, лучше будет с ED40
или по случаю мидовский двухдюймовый Плёсл 55