Сколько продержится на орбите МКС без коррекций?

[LeMay]

  Гипотетическая МКС на высоте 600 км могла бы быть как минимум посещаемой пилотируемыми экспедициями. Когда «Дискавери» выводил «Хаббл» в космос, он достиг орбиты 613х615 км с наклонением 28,5 градусов. Шаттлы ещё пять раз летали к телескопу на высоты 580-590 км; в полёте STS-82 в 1997-м «Дискавери» достиг рекордного апогея орбиты 620 км. Астронавты находились на этих высотах не одни сутки (дважды - больше недели), неоднократно выходили в открытый космос.

[Golossvyshe]

возможно, высота орбиты МКС не оптимальна? И стоит приподнять её до 600 км?

Тогда летать она без коррекций будет очень долго. Но пустая.

Ваша правда, однако.
Упустил, что "Союзы" и "Прогрессы" - не "Шаттлы". 

В каком смысле? Макс. высота и наклонение орбиты у них если что выше,

В грузовой отсек "Шаттла" можно было поместить до 3-х комплектов дополнительных топливных баков. И достичь высоты круговой орбиты 1000-1200 км (в зависимости от наклонения). Правда, ценой резкого уменьшения ПН.
"Союз", ЕМНИП, имеет максимальную высоту до 460 км.

[Diff]

...да. И что 600 км - это зона наибольшей плотности внутреннего радиационного пояса тоже.

Ну вроде не зона наибольшей плотности а внутренняя граница (что условно), причем, википедия говорит 1000км а не 600. К тому же, по последним данным, не так страшен черт как его малевали
https://www.sciencealert.com/earth-s-inner-radiation-belt-is-far-weaker-than-we-thought-and-it-s-got-nasa-very-excited

[bob]

Ну вроде не зона наибольшей плотности а внутренняя граница (что условно), причем, википедия говорит 1000км а не 600. К тому же, по последним данным, не так страшен черт как его малевали
https://www.sciencealert.com/earth-s-inner-radiation-belt-is-far-weaker-than-we-thought-and-it-s-got-nasa-very-excited

Да, он не особо страшен. Но всё-же диапазон считается 500-4000 для ионного пояса (внешний электронный пояс - низкоэнергичная чушь, так, лёгкая флюорография). И речь идёт о долговременных экспедициях. Зачем нам станция на шестистах километрах высоты, с которой придётся сматываться на следующий день после прилёта, чтобы не рисковать здоровьем? А зазор 350-450 км, где практически летали все станции, хорош тем, что продолжительность пребывания там практически ничто не лимитирует, кроме масштабов собственных намерений.

[Diff]

Да, он не особо страшен. Но всё-же диапазон считается 500-4000 для ионного пояса (внешний электронный пояс - низкоэнергичная чушь, так, лёгкая флюорография).

Насколько я понимаю, ионы довольно легко экранируются. В случае серьезной бури, полностью избежать радиации все равно не получится, так как изолинии потока частиц не вдоль постоянной высоты, а вдоль постоянного магнитного поля, и над Южно-Атлантической аномалией все это подходит гораздо ближе к Земле.
С учетом редкости таких бурь, может быть даже имело смысл опускать орбиту станции в случае бури, а в остальное время держать в районе 600 км.

Флюорография это гамма частицы.

Возможно учитывается также, что максимум плотности космического мусора находится в районе 800 км. На картинке плотность космического мусора в зависимости от высоты.  Т.е. в этом смысле, чем ниже тем безопаснее. На 400 км почти уже нет ничего.

[ASheff]

Возможно учитывается также, что максимум плотности космического мусора находится в районе 800 км.

А он не опускается этот максимум со временем, торможением об атмосферу?

[Diff]

нет, поскольку непрерывно пополняется новыми. А может потому, что на 800 км торможение уже очень слабое, они там десятки лет крутятся

PS проверил, все даже еще печальнее. Сотни лет

Satellite Altitude   Lifetime
200 km   1 day
300 km   1 month
400 km   1 year
500 km   10 years
700 km   100 years
900 km   1000 years
 
http://www.spaceacademy.net.au/watch/debris/orblife.htm

[bob]

Флюорография это гамма частицы.

Не. Гамма-частицами пациентов не мучают.

[Diff]

Не. Гамма-частицами пациентов не мучают.

Ок, флюорограюия это рентгеновские лучи,  не электроны

[Golossvyshe]

По поводу намечаемого затопления МКС.

Могу лишь повторить свою точку зрения.
Затопление МКС - акт вандализма, по масштабу превосходящий намеренное разрушение египетских пирамид.

Станцию следует перевести на высокую орбиту захоронения, со сроком существования не менее неск. сотен лет. Лучше 1000.

Если случится так, что впереди новое средневековье, и возможность выхода в космос для людей будет утрачена, пролетающая в небесах МКС будет явным свидетельством былой мощи человечества. Будоражащий покой артефакт, который невозможно опровергнуть..

Если же, паче чаянья, человечество таки выберется, то и в этом случае памятник-реликт древней космонавтики будет иметь для потомков огромное историческое и культурное значение.
Это вам не чертежи...

[Кремальера]

Станцию следует перевести на высокую орбиту захоронения, со сроком существования не менее неск. сотен лет. Лучше 1000.

Погодите хоронить.Может станция продолжит свое существование в других(уже частных) руках.

[sharp]

Если случится так, что впереди новое средневековье, и возможность выхода в космос для людей будет утрачена, пролетающая в небесах МКС будет явным свидетельством былой мощи человечества.

А ее будет видно невооруженным взглядом на высокой орбите?

[Golossvyshe]

Если случится так, что впереди новое средневековье, и возможность выхода в космос для людей будет утрачена, пролетающая в небесах МКС будет явным свидетельством былой мощи человечества.

А ее будет видно невооруженным взглядом на высокой орбите?

Будет. 700-800 км - не так уж высоко.
Да и подзорные трубы, вероятно, даже при окончательном мировом шариате сохранятся.

А вот после затопления, этак лет через 40-50, доказать существование МКС будет проблематично.
От "Аполлонов" по крайней мере следы остались. И то всё время муссируется "не были американцы на Луне!"

[Golossvyshe]

Станцию следует перевести на высокую орбиту захоронения, со сроком существования не менее неск. сотен лет. Лучше 1000.

В качестве гарантированного источника мусора от разрушающихся панелей, покрытий и пр.?

Это надуманная угроза.

В общем, если учёно-космическое мировое сообщество не начнёт шевелиться прямо сейчас, потом будет поздно. Создать необходимые для подъёма орбиты такой махины тех. средства за 2-3 года невозможно.

[Dem]

Да ладно - невозможно.
Башляем Маску - и к МКС прилетает вторая ступень Ф9 с примерно 25 тоннами топлива в ней.

[Кремальера]

вторая ступень Ф9 с примерно 25 тоннами топлива в ней.

Ну это в S2 такой остаток топлива при пусках на НОО, если под обтекатель ничего не положить..А сможет ли она сама подгрести к станции?

[sharp]

Возможно есть смысл ее оставить несколько модулей на орбите в качестве "памятника", а остальное затопить. Тогда и "дура" будет не 109-метровая, и от панелей избавимся, тем самым сократив опасность космического мусора.

[ASheff]

и от панелей избавимся

Тогда она не будет видна будущим неандертальцам

[Dem]

Ну это в S2 такой остаток топлива при пусках на НОО, если под обтекатель ничего не положить..А сможет ли она сама подгрести к станции?

Если вообще обтекатель не ставить.
А подгрести - в чём проблема? Систему управления с корабля взять и всё...

[Wal]

Судя по развитию событий вопрос становится актуальным.
Сколько продержится МКС, если наших туда перестанут пускать?