Иерархия мозга как информационной системы

[николай теллалов]

или зомбический философ...

[Проходящий Кот]

Кот, собака, любое млекопитающее и не только.....

[curiosity]

Нужно для начала определить что называем разумом , а что сознанием. Вот сейчас многие любят ожидать "Сильный ИИ" , а что именно под этим подразумевается ?

[Проходящий Кот]

Это ИИ, равносильный человеческому ТОЧКА
Более сильная конкретизация излишна.

[николай теллалов]

Это ИИ, равносильный человеческому ТОЧКА

+

[curiosity]

Это ИИ, равносильный человеческому ТОЧКА

Согласитесь на то что он и всеми человеческими минусами будет обладать , в том числе потребует равносильных прав?

[николай теллалов]

Это ИИ, равносильный человеческому ТОЧКА

Согласитесь на то что он и всеми человеческими минусами будет обладать , в том числе потребует равносильных прав?

ого! требовать права - это оказывается МИНУС!

интересно...

[loky1109]

и как выглядит разум без сознания?

Как популяция кишечной палочки, например.

Это ИИ, равносильный человеческому ТОЧКА
Более сильная конкретизация излишна.

"Равносильный" по какой "силе"?

[loky1109]

ого! требовать права - это оказывается МИНУС!

Ну, а почему нет-то? Минус это или плюс зависит от контекста и целей. Это не только про способность требовать права.

[Dim Dim]

"Сильный ИИ" , а что именно под этим подразумевается ?

Устройство, осуществляющее интеллектуальную деятельность, не хуже, чем человек. Например, калькулятор осуществляет вычислительные операции "не хуже", чем человек. А "сильный ИИ" - тоже, но для интеллектуальной деятельности.

[Dim Dim]

Согласитесь на то что он и всеми человеческими минусами будет обладать , в том числе потребует равносильных прав?

Что бы чего-то требовать, надо чего-то хотеть. А ИИ хотеть не может. Для осуществления интеллектуальной деятельности ему это просто не нужно.

[николай теллалов]

популяция кишечной палочки

она разумна разве?

а почему нет-то?

дык подумайте
чтоб легче думалось - примерите на себя сей "минус"

[николай теллалов]

не хуже, чем человек

как минимум не хуже, чем человек

ИИ хотеть не может. Для осуществления интеллектуальной деятельности ему это просто не нужно.

1) раз сам говорите "не хуже, чем человек", значит способность желать прилагается
2) вот как раз-то и нужно
иначе это не ИИ, а калькулятор

[Dim Dim]

ИИ хотеть не может. Для осуществления интеллектуальной деятельности ему это просто не нужно.

1) раз сам говорите "не хуже, чем человек", значит способность желать прилагается
2) вот как раз-то и нужно
иначе это не ИИ, а калькулятор

1) способность желать не относится к интеллектуальной деятельности.
Это не калькулятор, это машина для осуществления искусственной интеллектуальной деятельности (artificial intelligence). Калькулятор в неё входит как одна из подсистем. А эмоции, рефлексы - не входят. Это не искусственный разум.

[николай теллалов]

Это не искусственный разум.

тогда и не ИИ

[curiosity]

А эмоции, рефлексы - не входят

Чем deep learning не рефлекс ? 
Вообще-то нет гарантий что эмоции не играют роли в мышлении достаточной что от них окажется возможным полностью отказаться.

[Rattus]

"Равносильный" по какой "силе"?

Ну, например по этой. Хотя как её универсально мерить на практике - хотел бы знать.

[Dim Dim]

Это не искусственный разум.

тогда и не ИИ

Это именно AI. А попытки подтянуть к искусственной интеллектуальной деятельности эмуляцию истерик и т.п. - это по другому разделу. Извините, разработка искусственного разума - это другая задача, фундаментальная, связанная с изучением разума как такового. А прикладная задача - создания машины для решения интеллектуальных задач. Это разные задачи.

Вообще-то нет гарантий что эмоции не играют роли в мышлении достаточной что от них окажется возможным полностью отказаться.

Во-первых, не в мышлении вообще, а в решении задач, относящихся к интеллектуальным. Во-вторых, здоровому человеку избавиться от эмоций, конечно, невозможно. Но создание ИИ не связано с копированием или подражанием человеческому интеллекту. Это именно создание машины, решающей интеллектуальные задачи. Каким образом она их будет решать - не имеет принципиального значения. Скорее всего, совершенно отличным от человеческого образом. Если машина должна решать интеллектуальные задачи лучше, чем человек, она должна быть под это "заточена" и не тратить ресурсы на ненужные задачи, вроде эмуляции эмоций и т.п. Интерфейсный модуль может подражать человеческим эмоциям для облегчения работы пользователя-человека. Но работать (ставить задачи и забирать результат) с ИИ вполне может другой ИИ - зачем им эмоции?

[Проходящий Кот]

Эмоции связаны с выживанием. В этом и состоит их необходимость для ИИ.

[николай теллалов]

попытки подтянуть

попытки разделить, юзая семантику, не слишком умны

создания машины для решения интеллектуальных задач

давно есть
экспертная система называется