нужен бинокль :)

[klim.]

Вот решил приобрести бинокль, чтобы смотреть звездочки
Подскажите что и как.. на телескоп денег не хватит бедный студент...

[nickhard]

Бинокль c апертурой по средствам от Celestron или JJ-Astro.
Но есть телескопы дешевле.

[klim.]

Бинокль c апертурой по средствам от Celestron или JJ-Astro.
Но есть телескопы дешевле.

Мне бы сто-нить в пределах 1000-2000 рублей...
Знакомый говорит у меня бинокль 60мм  увеличение 20х
По цене говорил что 800 рубл.

[nickhard]

Есть такие телескопчики - ньютон 80 мм и рефракторы 50 и 60 мм. И т.п.
Поищите трубу Турист-3, это было бы наилучшим решением.

[klim.]

Вот щас в магазинах смотрел...
Есть бинокль - Galileo  увеличение 15-180   диаметр 80мм
Стоит чуть меньше 4000руб.. подскажите.. предположительно стоит это того или нет?
У друга бинокль 60мм  увеличение 20х, он говорит что видны пролетающие спутники и планеты довольно хорошо... а тут увеличение в 9 раз больше...

[nickhard]

Вижу на сайте одного из московских продавцов такой:

Бинокль полевой Galileo 10-90x80
Цена: 1921 руб.
Увеличение: 10-90
Диаметр входной линзы: 80

А вообще-то я бы посоветовал пойти в магазин и посмотреть руками и пощупать глазами и взять то, что понравится.
Вам ведь в первую очередь надо удовольствие получить от наблюдений. Вот и возьмите то, что понравится.
А желание иметь апертуру попбольше и оптику получше имеется и у тех, у кого инструменты за $5000 стоят.
Думаю, что и у тех, у кого за $25000 

[klim.]

Вот я ходил щупал Galileo  увеличение 15-180   диаметр 80мм.. .понравился
Мне интересно что я могу увидеть с помощью такого увеличения... знающий человек говорит что в  180х80  туманности не видны

Еще один глупый вопросик.. можно ли как-нить подключить цифровую камеру?

[Снусмумрик]

С таким увеличением на бинокле скорее всего ничего не увидите. И вообще, когда  заявляют таккие характеристики по такой цене, то лучше от сего продукта держаться  подальше. Увы, чудес не бывает.
Вообще,  одним из преимуществ наблюдений в  бинокль является широкое поле зрения.  20-25Х вполне достаточно, можно и меньше.
А вот то, что с увеличением более 10х  наблюдать с рук, особенно небо, практически невозможно, это точно. Так что еще и штативчик необходим.
Теоретически, можно цифровиком через окуляр бинокля снимать. Я подобные эксперименты устривал. Результат ниже среднего, так что не мучайтесь.
Возьмите  какой-нибудь бинокль 10х50. Он и для неба ничего и птичек можно рассматривать

[klim.]

С таким увеличением на бинокле скорее всего ничего не увидите. И вообще, когда  заявляют таккие характеристики по такой цене, то лучше от сего продукта держаться  подальше. Увы, чудес не бывает.
Вообще,  одним из преимуществ наблюдений в  бинокль является широкое поле зрения.  20-25Х вполне достаточно, можно и меньше.
А вот то, что с увеличением более 10х  наблюдать с рук, особенно небо, практически невозможно, это точно. Так что еще и штативчик необходим.

Да.. штатиф конечно будет.. руки устанут..
Что бинокль на 20х  и на 180х не оличаются особо?
И какова на ваш взгляд приемлемая цена на 180х80?

[Снусмумрик]

Как правило, такие увеличения  достигаются применением сменных окуляров, как на телескопах. Цены  за такие агрегаты  исчисляются килобаксами.  Некоторые любители сами  большие бинокляры строят.

[klim.]

Как правило, такие увеличения  достигаются применением сменных окуляров, как на телескопах. Цены  за такие агрегаты  исчисляются килобаксами.  Некоторые любители сами  большие бинокляры строят.

Я сегодня смотрел.. правда на улице и днем.. качество мне показалось достаточно нормальным... просто руки тресутся
А магазин и правда дешевый.. в других, где я был все дороже раза в два..
А вот с этим охотничьим магазинчиком мне повезло...

Скажите какое увеличение у маленьких телескопов??

[Снусмумрик]

Эффективное увеличение  телескопа  где-то 2D ( двойной диаметр объектива). Т.е.  70 мм  телескоп по идее позволит работать на увеличении 140Х. Если больше, то  деталей  в изображении это не прибавит, а  качество ухудшится.

[klim.]

Эффективное увеличение  телескопа  где-то 2D ( двойной диаметр объектива). Т.е.  70 мм  телескоп по идее позволит работать на увеличении 140Х. Если больше, то  деталей  в изображении это не прибавит, а  качество ухудшится.

исходя из этого оптимальный вариан это 160х80 ?
на galileo 180x80 позволяет менять умеличение от 15 до 180

[Снусмумрик]

Хм, так я думаю, там настолько низкокачественный зум-окуляр, что  игра не стоит свеч.   Лучше посмотреть в такой бинокль на  звезды, тогда поймете. А с макс. увеличением на Сатурн гляньте. Думаю, картинка не порадует.
Тем более, для  такого увеличения на бинокле такой штатив  крепкий нужен, что легко   можно будет телескоп приличный купить. 

[klim.]

я вот тут в подписи прочитал Celestron SkyMaster20X80
Что это за устройство? какой вид из него?

[Снусмумрик]

Вид очень впечатляет.  На моей страничке есть краткий обзор бинокля и  его изображение. Скажу только, что с помощью него наблюдал в Москве шаровики в Пегасе и Водолее, некоторые планетарки видел ( М27 в июле на светлом небе). Так что для охоты за дипскаями - вполне подходящий бинокль.

[klim.]

Вид очень впечатляет.  На моей страничке есть краткий обзор бинокля и  его изображение. Скажу только, что с помощью него наблюдал в Москве шаровики в Пегасе и Водолее, некоторые планетарки видел ( М27 в июле на светлом небе). Так что для охоты за дипскаями - вполне подходящий бинокль.

дак блин увеличение вроде всего 20крат
И почему он такой большой по размеру, и почему так дорого стоит - 300 баксов?
Все которые я видел у себя в городе меньше по размеру

вот еще на сайте нашел такие телескопчики
Телескоп PowerSeeker-2 70
цена: $109
70-мм рефрактор-ахромат (F=900 мм, 1:13) с квадратной трубой и прямым изображением на азимутальной монтировке.
Телескоп PowerSeeker 80 EQ
цена: $159
80-мм рефрактор-ахромат (F=900 мм, 1:11) на экваториальной монтировке.