A A A A Автор Тема: ________________________  (Прочитано 4360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #20 : 17 Дек 2008 [16:13:03] »
Дополню... одев на руки чистые х\б (медицинские перчатки, чистый пакет ) держим линзочки, сверху напяливаем объёектив.
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #21 : 18 Дек 2008 [02:08:44] »
 При удалении полевого корректора в серии МТО увеличивается виньетирование, искривляется поле и появляется хроматизм мениска. Из-за переноса фокуса вся расчетная схема коррекции сферической мениском нарушается-появляется слабая сферическая и появляются полевые абберации, особенно на краях.
  Эта теория подтверждена практическими тестами.

        С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #22 : 18 Дек 2008 [18:48:40] »
А ещё внутрь полезет пылищща, которая непременно будет оседать на зеркалах... Выковыривать её оттудова будет на порядок сложнее. Неее. Без чёткого понимания, что и зачем это делается, курочить инструмент особо не стОит. Ну, разве что винт-ограничитель фокусировки вывинтить - это не смертный грех. Хотя, я даже этого не стал делать.

А что до разрешения... Тут такая штука. Я тоже снимал фотки этим объективом, но на снимках не видно некоторых деталей, которые я отчётливо вижу вживую. В чём там дело - непонятно. Шевелёнка, пиксельная структура (или зерно плёнки), дефокус, всё вместе взятое... Но факт остаётся фактом. Если бы на фотках было видно всё что видно вживую, то фотографическая разрешалка (в линиях по центру) оценивалась бы линий в 70-80 как минимум. А может, во все 100.

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #23 : 05 Окт 2010 [18:14:33] »
А скажите плиз, на "зверьевое" фото удаление корректора не повлияет?
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн Alex_6619

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Alex_6619
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #24 : 05 Окт 2010 [18:32:55] »
 А мне без корректора изображение больше понравилось,и никакого хроматизма и сферической не вылезло.
Хорошая вещь компьютер...Посидел пять минут-полтора часа прошло....

Оффлайн DarWin

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 6
  • web-speed.ru
    • Сообщения от DarWin
    • Создание сайтов, разработка рекламы.
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #25 : 06 Окт 2010 [20:40:40] »
Дополню... одев на руки чистые х\б (медицинские перчатки, чистый пакет....
На голову?
Повторю как и многие тут.. МТО и РУбинар все таки не та оптика для качественной астросъемки.. Не давно МТО500 подарил знакомому... Возможно для макро, но для астро, все таки -это прошлый век... Для Кэнона проще взять Сигмавские "полуапо" 70-300 мм и то качество во много раз лучшеи и стоят столько же.

Оффлайн Alex_6619

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Alex_6619
Re: Удаление полевого корректора в МТО-1000
« Ответ #26 : 06 Окт 2010 [20:44:41] »
Цитата
Повторю как и многие тут.. МТО и РУбинар все таки не та оптика для качественной астросъемки..
Как раз многие тут говорят обратное.
Хорошая вещь компьютер...Посидел пять минут-полтора часа прошло....