A A A A Автор Тема: Выбор телелескопа  (Прочитано 2076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 123
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #20 : 28 Дек 2017 [02:05:47] »
Берите рефракор сотку и вам надолго хватит,и по небу и по земле. На барахолке посмотрите омни 102 продают нормальная труба! Ну и монти отдельно можно поискать примерно еку3. А бинокль это так.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #21 : 28 Дек 2017 [09:38:38] »
А бинокль это так.

а вот и "диванные эксперты" подтянулись

Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #22 : 28 Дек 2017 [10:19:59] »
резюмирую - первый телескоп для новичка должен быть рефрактором


Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #23 : 28 Дек 2017 [10:22:26] »
Человек осознанно просит телескоп для наземки, рефрактор. А ему доб советуют.

Зайдите в магазин, попросите хлеба, а вам скажут - возьмите лучше конфет)

самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Благодарностей: 410
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #24 : 28 Дек 2017 [12:06:22] »
самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D
По мне так доб таскать проще, чем любой телескоп на экваториальной монтировке.
Если речь о походном или балконном варианте, то тут доб в пролёте, как и любой вариант с EQ.
Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #25 : 28 Дек 2017 [12:39:47] »
ну допустим я использую..
и по наземке, скажу честно - гораздо больше чем по небу (ввиду отсутствия последнего)
И наблюдения, и фотосъемка (птички, люди, природа) - да всё что угодно
И скажу - что 30х..как тут писали - это мало, можно выжимать из прибора и больше 100х
Я то же чаще особенно последнии два - три месяца наблюдаю по наземке. Птички, утки, лисы, очень интересно. Наблюдаю в АПО 80мм. Эта дудка лекго держит х150-200 по наземке и Эффект вау обеспечивает практически каждый раз.
« Последнее редактирование: 30 Дек 2017 [18:16:34] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #26 : 28 Дек 2017 [12:51:24] »
А как ему потом добом по земле смотреть?

доб для наземки подходит плохо, или не подходит совсем! по земле лучше взять бинокль (желательно с штативом!)

мамапапа.

Вы видимо не понимаете то, о чём пытаетесь говорить. Вы сами лично наблюдали в такой Ньютон на табуретке?! лично вы?! ещё раз лично вы?! Вы понимаете где находится окулярный узел?! Подсказываю, я это проходил 20-ть лет назат. Спине кирдык, это в том случае если она ещё гибкая и молодая. :D наблюдения ведутся в позе Раком или в позе Коня, мой юный друг и то и другое путь к Феналгону. Ещё хотел спросить вы лично, повторяю вы лично настраивали ньютон, вы понимаете о том, что перд любым выходом даже из комнаты на балкон его нужно настраивать, юстировать. Вы уверенны, что новичок мечтает о этой процедуре. Вы лично сами таскали ньютон с табуреткой в машину из машины?! Так вот любезный прежде чем давать саветы на своей шкуре испытайте всё это, а потом уж будите советовать.
« Последнее редактирование: 28 Дек 2017 [14:31:52] от GlAndrei »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #27 : 28 Дек 2017 [12:52:54] »
А бинокль это так.

а вот и "диванные эксперты" подтянулись

Человек про телескоп спрашивает, а вы ему впариваете бинокль. Это как?!
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #28 : 28 Дек 2017 [12:56:40] »
Человек осознанно просит телескоп для наземки, рефрактор. А ему доб советуют.

Зайдите в магазин, попросите хлеба, а вам скажут - возьмите лучше конфет)

самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D

+1 Грустно, то, что несведущие невежды, обкурившись форума на диване, такую чушь советуют. Новички не разобравшись принимают всё буквально за "чистую монету".  :'( А потом не родившееся желание наблюдать нежно умирает.

ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #29 : 28 Дек 2017 [13:08:32] »
самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D
По мне так доб таскать проще, чем любой телескоп на экваториальной монтировке.
Если речь о походном или балконном варианте, то тут доб в пролёте, как и любой вариант с EQ.

Доб и Ньютон хорошие инструменты для тёмного неба. Машина, чёрная зона и 250-300мм. порадуют если повезёт с погодой. Вот их истенное назначение. Балкон, город, тротуарки, визуал - это АПО. В городе преодолеть увеличение более 300-400 практически невозможно, турбулёж аднако, мать его ити, поэтому гигантскую апертура в городе по максимуму не представляется возможным использовать, она просто не будет реализована. В этой связи для города и балкона на х-р советовать ньютоны и добы?! Заниматься вредительством, это, что цель такая?!
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Благодарностей: 410
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #30 : 28 Дек 2017 [13:18:06] »
Вы видимо не понимаете то, о чём пытаетесь говорить. Вы сами лично наблюдали в такой Ньютон на табуретке?! лично вы?! ещё раз лично вы?! Вы понимаете где находится окулярный узел?! Подсказываю, я это проходил 20-ть лет назат. Спине кирдык, это в том случае если она ещё гибкая и молодая. :D наблюдения ведутся в позе Раком или в позе Коня, мой юный друг и то и другое путь к Феналгону.
Лично смотрю в такой девайс. Специально табуретку сделал повыше. чтоб не нагибаться. На высоте 30° уже вполне комфортно. А ниже 30 обычно смотреть нечего в нашей засветке.


А лично вы пробовали смотреть в рефрактор в зенит? Коленки не болят потом?

Ещё хотел спросить вы лично, повторяю вы лично настраивали ньютон, вы понимаете о том, что перд любым выходом даже из комнаты на балкон его нужно настраивать, юстировать. Вы уверенны, что новичок мечтает о этой процедуре.
Настраивал. Ужасы преувеличены. Проблем с необходимостью постоянной юстировки не наблюдаю.

Вы лично сами таскали ньютон с табуреткой в машину из машины?! Так вот любезный прежде чем давать саветы на своей шкуре испытайте всё это, а потом уж будите советовать.
Ради того, чтобы давать "саветы", будить вас не собираюсь. :D
Труба весит 10 кг, табуретка еще 7... Особой проблемы вытащить это из дома в багажник не вижу.

Балкон, город, тротуарки, визуал - это АПО. В этой связи для города и балкона на х-р советовать ньютоны и добы?! Заниматься вредительством, это, что цель такая?!
Я может что-то пропустил? Где автор говорил про город и балкон? АПО за 20 тыс? Ню-ню...
Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #31 : 28 Дек 2017 [15:00:12] »
Suzom вопросы адресованы не вам, а мамераре. Вы то, коль построили это девайс знаете как с ним управляться, вы то сомнений не вызываете, вы то понимаете о чём говорите, своими фотографиями сие подтверждая, за, что отдельное вам спасибо. Мне то хотелось мамурару послушать, он "сильный" специалист. Я сам 20-ть лет назад начинал с того, что вы сейчас предлагаете. Именно табуретка и ньютон 200мм., на другое тогда денег не было, а хотелось. Затем табуретка сгорела в мангале, а ньютон переместился на HDAZ, наблюдать стало гораздо удобнее. А после АПО, ньютон перебрался на чердак, так он там и живёт по сей день.
Это всё лирика. А вот суть  такая, подавляющее большинство л/а имея в арсенале десятки телескопов, обязательно обладают АПО или хотят его приобрести, как премиальный бренд своей коллекции. Хороший АПО это как бы предел Перфекционизма, то есть лучше изображения уже не получить. Поэтому я и рекомендую, сразу перешагнуть несколько первых ступеней и думать о рефракторе, идеально 80мм. Эквинокс, это попадание в "десятку". Нет денег - Левингук ED 72. Для наблюдения неба и наземки для начала "выше крыши". По крайне мере "руки не отобьёт" точно. А потом если затянет, если появиться желание выезжать за город, нужно думать о серьёзном оборудовании типа 250-300 Ньютон или Доб. А в начале пути главное почувствовать, получить удовольствие, а не геморрой. А в последствии этот Эквинокс или Левингук можно использовать как походную гляделку или продать, уйдёт она без сомнений в лёт.

ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Благодарностей: 410
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #32 : 28 Дек 2017 [15:25:59] »
Я сам 20-ть лет назад начинал с того, что вы сейчас предлагаете. Именно табуретка и ньютон 200мм., на другое тогда денег не было, а хотелось.
Ну так и получается, что за 20 тыс., озвученных автором - это лучший вариант.
На данном этапе я смотрю попсовый дипскай и мне апертура важнее прочих характеристик.
Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #33 : 28 Дек 2017 [15:38:36] »
вобщем могу сказать следующее - универсальные оптические приборы сильно уступают специализированным!!

если хотите наблюдать небо - вам уже посоветовали ньютон 200 мм, если хотите смотреть небо - то труба или бинокль (желательно с штативом). Компромиссные решения довольно спорное решение - за двумя зайцами погонишься...
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #34 : 29 Дек 2017 [14:17:54] »
В магазине только Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA и Synta Sky-Watcher BK MAK80EQ1.
Что выбрать?

Оффлайн Nepal

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Nepal
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #35 : 29 Дек 2017 [14:32:21] »
Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA
Это просто труба, без монтировки.
http://webm.armarium.org/i/7npVL3.webm
Sky-Watcher BK 909AZ3
Труба Celestron C6-N +  диск "здоровья"+ пара досок, саморезы...

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #36 : 29 Дек 2017 [15:06:53] »
Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA
Это просто труба, без монтировки.

Я знаю, с монтировкой что-нибудь придумаю

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #37 : 29 Дек 2017 [15:12:09] »
резюмирую - первый телескоп для новичка должен быть рефрактором

А второй - апохроматом )
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Благодарностей: 410
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #38 : 29 Дек 2017 [16:41:24] »
Я бы МАК80 брать не стал... ну совсем темно же будет.
МАК102 без монтировки тоже счастье сомнительное...
Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #39 : 29 Дек 2017 [16:53:14] »
Я бы МАК80 брать не стал... ну совсем темно же будет.
МАК102 без монтировки тоже счастье сомнительное...
А б/у монтировка?