A A A A Автор Тема: Выбор телелескопа  (Прочитано 1983 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #20 : 28 Дек 2017 [02:05:47] »
Берите рефракор сотку и вам надолго хватит,и по небу и по земле. На барахолке посмотрите омни 102 продают нормальная труба! Ну и монти отдельно можно поискать примерно еку3. А бинокль это так.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #21 : 28 Дек 2017 [09:38:38] »
А бинокль это так.

а вот и "диванные эксперты" подтянулись

Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #22 : 28 Дек 2017 [10:19:59] »
резюмирую - первый телескоп для новичка должен быть рефрактором


Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #23 : 28 Дек 2017 [10:22:26] »
Человек осознанно просит телескоп для наземки, рефрактор. А ему доб советуют.

Зайдите в магазин, попросите хлеба, а вам скажут - возьмите лучше конфет)

самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #24 : 28 Дек 2017 [12:06:22] »
самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D
По мне так доб таскать проще, чем любой телескоп на экваториальной монтировке.
Если речь о походном или балконном варианте, то тут доб в пролёте, как и любой вариант с EQ.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #25 : 28 Дек 2017 [12:39:47] »
ну допустим я использую..
и по наземке, скажу честно - гораздо больше чем по небу (ввиду отсутствия последнего)
И наблюдения, и фотосъемка (птички, люди, природа) - да всё что угодно
И скажу - что 30х..как тут писали - это мало, можно выжимать из прибора и больше 100х
Я то же чаще особенно последнии два - три месяца наблюдаю по наземке. Птички, утки, лисы, очень интересно. Наблюдаю в АПО 80мм. Эта дудка лекго держит х150-200 по наземке и Эффект вау обеспечивает практически каждый раз.
« Последнее редактирование: 30 Дек 2017 [18:16:34] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #26 : 28 Дек 2017 [12:51:24] »
А как ему потом добом по земле смотреть?

доб для наземки подходит плохо, или не подходит совсем! по земле лучше взять бинокль (желательно с штативом!)

мамапапа.

Вы видимо не понимаете то, о чём пытаетесь говорить. Вы сами лично наблюдали в такой Ньютон на табуретке?! лично вы?! ещё раз лично вы?! Вы понимаете где находится окулярный узел?! Подсказываю, я это проходил 20-ть лет назат. Спине кирдык, это в том случае если она ещё гибкая и молодая. :D наблюдения ведутся в позе Раком или в позе Коня, мой юный друг и то и другое путь к Феналгону. Ещё хотел спросить вы лично, повторяю вы лично настраивали ньютон, вы понимаете о том, что перд любым выходом даже из комнаты на балкон его нужно настраивать, юстировать. Вы уверенны, что новичок мечтает о этой процедуре. Вы лично сами таскали ньютон с табуреткой в машину из машины?! Так вот любезный прежде чем давать саветы на своей шкуре испытайте всё это, а потом уж будите советовать.
« Последнее редактирование: 28 Дек 2017 [14:31:52] от GlAndrei »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #27 : 28 Дек 2017 [12:52:54] »
А бинокль это так.

а вот и "диванные эксперты" подтянулись

Человек про телескоп спрашивает, а вы ему впариваете бинокль. Это как?!
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #28 : 28 Дек 2017 [12:56:40] »
Человек осознанно просит телескоп для наземки, рефрактор. А ему доб советуют.

Зайдите в магазин, попросите хлеба, а вам скажут - возьмите лучше конфет)

самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D

+1 Грустно, то, что несведущие невежды, обкурившись форума на диване, такую чушь советуют. Новички не разобравшись принимают всё буквально за "чистую монету".  :'( А потом не родившееся желание наблюдать нежно умирает.

ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #29 : 28 Дек 2017 [13:08:32] »
самое забавное, в основном 50% таких советчиков ни разу не таскали добы  ;D
По мне так доб таскать проще, чем любой телескоп на экваториальной монтировке.
Если речь о походном или балконном варианте, то тут доб в пролёте, как и любой вариант с EQ.

Доб и Ньютон хорошие инструменты для тёмного неба. Машина, чёрная зона и 250-300мм. порадуют если повезёт с погодой. Вот их истенное назначение. Балкон, город, тротуарки, визуал - это АПО. В городе преодолеть увеличение более 300-400 практически невозможно, турбулёж аднако, мать его ити, поэтому гигантскую апертура в городе по максимуму не представляется возможным использовать, она просто не будет реализована. В этой связи для города и балкона на х-р советовать ньютоны и добы?! Заниматься вредительством, это, что цель такая?!
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #30 : 28 Дек 2017 [13:18:06] »
Вы видимо не понимаете то, о чём пытаетесь говорить. Вы сами лично наблюдали в такой Ньютон на табуретке?! лично вы?! ещё раз лично вы?! Вы понимаете где находится окулярный узел?! Подсказываю, я это проходил 20-ть лет назат. Спине кирдык, это в том случае если она ещё гибкая и молодая. :D наблюдения ведутся в позе Раком или в позе Коня, мой юный друг и то и другое путь к Феналгону.
Лично смотрю в такой девайс. Специально табуретку сделал повыше. чтоб не нагибаться. На высоте 30° уже вполне комфортно. А ниже 30 обычно смотреть нечего в нашей засветке.


А лично вы пробовали смотреть в рефрактор в зенит? Коленки не болят потом?

Ещё хотел спросить вы лично, повторяю вы лично настраивали ньютон, вы понимаете о том, что перд любым выходом даже из комнаты на балкон его нужно настраивать, юстировать. Вы уверенны, что новичок мечтает о этой процедуре.
Настраивал. Ужасы преувеличены. Проблем с необходимостью постоянной юстировки не наблюдаю.

Вы лично сами таскали ньютон с табуреткой в машину из машины?! Так вот любезный прежде чем давать саветы на своей шкуре испытайте всё это, а потом уж будите советовать.
Ради того, чтобы давать "саветы", будить вас не собираюсь. :D
Труба весит 10 кг, табуретка еще 7... Особой проблемы вытащить это из дома в багажник не вижу.

Балкон, город, тротуарки, визуал - это АПО. В этой связи для города и балкона на х-р советовать ньютоны и добы?! Заниматься вредительством, это, что цель такая?!
Я может что-то пропустил? Где автор говорил про город и балкон? АПО за 20 тыс? Ню-ню...
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #31 : 28 Дек 2017 [15:00:12] »
Suzom вопросы адресованы не вам, а мамераре. Вы то, коль построили это девайс знаете как с ним управляться, вы то сомнений не вызываете, вы то понимаете о чём говорите, своими фотографиями сие подтверждая, за, что отдельное вам спасибо. Мне то хотелось мамурару послушать, он "сильный" специалист. Я сам 20-ть лет назад начинал с того, что вы сейчас предлагаете. Именно табуретка и ньютон 200мм., на другое тогда денег не было, а хотелось. Затем табуретка сгорела в мангале, а ньютон переместился на HDAZ, наблюдать стало гораздо удобнее. А после АПО, ньютон перебрался на чердак, так он там и живёт по сей день.
Это всё лирика. А вот суть  такая, подавляющее большинство л/а имея в арсенале десятки телескопов, обязательно обладают АПО или хотят его приобрести, как премиальный бренд своей коллекции. Хороший АПО это как бы предел Перфекционизма, то есть лучше изображения уже не получить. Поэтому я и рекомендую, сразу перешагнуть несколько первых ступеней и думать о рефракторе, идеально 80мм. Эквинокс, это попадание в "десятку". Нет денег - Левингук ED 72. Для наблюдения неба и наземки для начала "выше крыши". По крайне мере "руки не отобьёт" точно. А потом если затянет, если появиться желание выезжать за город, нужно думать о серьёзном оборудовании типа 250-300 Ньютон или Доб. А в начале пути главное почувствовать, получить удовольствие, а не геморрой. А в последствии этот Эквинокс или Левингук можно использовать как походную гляделку или продать, уйдёт она без сомнений в лёт.

ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #32 : 28 Дек 2017 [15:25:59] »
Я сам 20-ть лет назад начинал с того, что вы сейчас предлагаете. Именно табуретка и ньютон 200мм., на другое тогда денег не было, а хотелось.
Ну так и получается, что за 20 тыс., озвученных автором - это лучший вариант.
На данном этапе я смотрю попсовый дипскай и мне апертура важнее прочих характеристик.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #33 : 28 Дек 2017 [15:38:36] »
вобщем могу сказать следующее - универсальные оптические приборы сильно уступают специализированным!!

если хотите наблюдать небо - вам уже посоветовали ньютон 200 мм, если хотите смотреть небо - то труба или бинокль (желательно с штативом). Компромиссные решения довольно спорное решение - за двумя зайцами погонишься...
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #34 : 29 Дек 2017 [14:17:54] »
В магазине только Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA и Synta Sky-Watcher BK MAK80EQ1.
Что выбрать?

Оффлайн Nepal

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Nepal
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #35 : 29 Дек 2017 [14:32:21] »
Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA
Это просто труба, без монтировки.
http://webm.armarium.org/i/7npVL3.webm
Sky-Watcher BK 909AZ3
Труба Celestron C6-N +  диск "здоровья"+ пара досок, саморезы...

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #36 : 29 Дек 2017 [15:06:53] »
Synta Sky-Watcher BK MAK 102SP OTA
Это просто труба, без монтировки.

Я знаю, с монтировкой что-нибудь придумаю

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #37 : 29 Дек 2017 [15:12:09] »
резюмирую - первый телескоп для новичка должен быть рефрактором

А второй - апохроматом )
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #38 : 29 Дек 2017 [16:41:24] »
Я бы МАК80 брать не стал... ну совсем темно же будет.
МАК102 без монтировки тоже счастье сомнительное...
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Vadim LysenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher BK P200 OTAW
    • Сообщения от Vadim Lysenko
Re: Выбор телелескопа
« Ответ #39 : 29 Дек 2017 [16:53:14] »
Я бы МАК80 брать не стал... ну совсем темно же будет.
МАК102 без монтировки тоже счастье сомнительное...
А б/у монтировка?