ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Обзавелся новой трубой - sw 2001теперь думаю над корректором, естественно для астрофото. Выбор не так велик,но все таки что лучше: 1) Корректор комы Sky-Watcher для рефлекторов Ньютона f/4 и f/52) Корректор комы Baader Planetarium RCC Newton Coma Corrector, 2"3) Корректор комы Baader Planetarium MPCC Mark III
Цитата: art-xrom от 24 Дек 2017 [23:58:22]Обзавелся новой трубой - sw 2001теперь думаю над корректором, естественно для астрофото. Выбор не так велик,но все таки что лучше: 1) Корректор комы Sky-Watcher для рефлекторов Ньютона f/4 и f/52) Корректор комы Baader Planetarium RCC Newton Coma Corrector, 2"3) Корректор комы Baader Planetarium MPCC Mark IIIВыбирать только из этих трёх или можно предложить ещё пару (лучше)?
Взял: https://www.astroshop.eu/field-flatteners-other-photo-accessories/skywatcher-2-f4-aplanatic-coma-corrector/p,33567 для 1000/200pdsПока не пробовал из-за погоды. Но по некоторым отзывам на этом фороме и наиностранных, он работает лучше бадера.Есть более дорогие варианты, но нужны ли они тебе?
Скайвотчер, который венгерского расчета, скорее всего самый приличный, я себе такой и купил. Но, у него трубка длинная, виньетирование самое большое. Если формат кадра приличный, типа фотика - 16х24, то может с MPCC-3 будет удобнее работать.
Надир, погляди по ссылке, мужик тесты корректоров проводил:http://www.astrofotoblog.eu/?p=856
Цитата: Олег Чекалин от 25 Дек 2017 [11:23:26]Надир, погляди по ссылке, мужик тесты корректоров проводил:http://www.astrofotoblog.eu/?p=856Мне кажется, если поиграть задником корректоров, результат теста может оказаться иным.
А sw корректор изменяет фокусное или нет?
Там исследование виньетирования очень важно, по коррекции и GPU-Skywatcher и MPCC-3 практически идеальны для съемки на фотик дают.