На что способен ахромат 204/1200 ?

[Grigoriy72]

Для чего можно применить с таким хроматизмом.
Вот пример  рррhttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a211ha.10565794.0.0.3cdc4267vDXD9U&id=16820342201&toSite=main

[Андрей Лёвин]

 Если два - то для бинокуляра по дипам.

[Grigoriy72]

Я вот о том же подумал. Дорог только.
А звезды в плюшки не превратит?

[Андрей Лёвин]

На выходном зрачке 3 - 5мм вряд ли...

[Piko]

Я вот о том же подумал. Дорог только.
А звезды в плюшки не превратит?

У DKD 204/1200 по имеющейся статистике возможны проблемы с комой и астигматизмом.
Без доработки объектива не обойтись.
Есть большой риск вместо звёзд увидеть крестики и блинчики.

Лучше берите DKD 204/1800.
Вероятность получить хороший объектив выше.

[mamapapa]

Для чего можно применить с таким хроматизмом.
Вот пример  рррhttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a211ha.10565794.0.0.3cdc4267vDXD9U&id=16820342201&toSite=main

а какая монтировка для него подойдет?

[Ramires]

А что сильнее будет влиять на величину хроматизма? Рост апертуры или относительного отверстия?
Григорий, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации: в "Самодельных бинокулярах" Вы рассказывали о своих биноклях 150/1200 и 150/750, причем от первого варианта отказались - в угоду компактности/полю зрения? Какие увеличения удавалось комфортно использовать на 150F5?

[leviathan]

А что сильнее будет влиять на величину хроматизма? Рост апертуры или относительного отверстия?

С ростом апертуры ахромата (да и апохромата) неизбежно растёт и относительное, при котором он нормально показывает.

[Ramires]

Прошу поправить, если неправ - растет светосила, а относительное уменьшается. Но в целом, принцип ясен. Грубо говоря, ахромат 80/400 может иметь абсолютный хроматизм ниже ахромата 150/1200? И, конкретно для рассматриваемого случая, хроматизм у 200F6 в теории будет выше, чем у 150F5?
А как корректнее сравнить величину хроматизма - на одинаковом увеличении или на одинаковом выходном зрачке?

[Kolya21]

На хроматизм будет влиять рост апертуры и рост относительного отверстия. Например 50х500 будет меньше хроматить чем 50х300 а 100х1000 больше чем 50х500.

[Цицерон]

Прошу поправить, если неправ - растет светосила, а относительное уменьшается. Но в целом, принцип ясен. Грубо говоря, ахромат 80/400 может иметь абсолютный хроматизм ниже ахромата 150/1200?

Хроматизм ахромата 80/400, действительно будет несколько меньше, чем у 150/1200. Для сохранения того же уровня хроматизма ахромату с объективом 150 мм потребуется фокусное 1400 мм.

И, конкретно для рассматриваемого случая, хроматизм у 200F6 в теории будет выше, чем у 150F5?

Хроматизм 200/6 = 150/4,5. Можно и по другому 150/5=200/6,6.

[Denk36]

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a211ha.10565794.0.0.3cdc4267vDXD9U&id=16820342201&toSite=main

Хотите классику, относительное должно быть 1/10 от апертуры, то есть для 200мм, относительное должно быть 20, соответственно фокусное 4000мм.

[ASheff]

А что сильнее будет влиять на величину хроматизма? Рост апертуры или относительного отверстия?

В чём отличие ахромата от апохромата по цветовой гамме?

[Grigoriy72]

Григорий, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации: в "Самодельных бинокулярах" Вы рассказывали о своих биноклях 150/1200 и 150/750, причем от первого варианта отказались - в угоду компактности/полю зрения? Какие увеличения удавалось комфортно использовать на 150F5?

Да, компактнее и поле больше. Увеличение 50 крат, 23,5 ; 30 . Требует остывания--корпус не теплопроводный.
Piko, 1800 для бинки уже не годится. Лучше продайте зеркала

[Алексей Юдин]

А как корректнее сравнить величину хроматизма - на одинаковом увеличении или на одинаковом выходном зрачке?

Надо сравнивать отклонение ЧКХ от дифракционной, если совсем упростить - полихроматические Штрели. Проблема в том, что для разных объектов они разные.

[Piko]

Piko Лучше продайте зеркала

Да не вопрос!
Готов продать, приезжайте в Москву, и получите зеркала в целости и сохранности, а заодно убедитесь в качестве зеркального покрытия на них.
Постройка 10" бинокуляра - дело серьёзное, думаю, ради него можно проехать 600 км.
Я тут планирую в Кёльн за объективом ехать, и ничего, считаю, что это нормально.  А Вам надо всего 600 км. проехать!
Для стимула: в закромах Родины нашёл сегодня одну новую ненадёванную диагональ (72 мм по малой) – Вам подарю, если приедите!

[vladimir-alabai]

На Тао Бао  ДКД- оптик  есть  можно на прямую у них  приобрести , только   как у них с доставкой они же только по Китаю

[Ramires]

Хроматизм 200/6 = 150/4,5. Можно и по другому 150/5=200/6,6.

Простая и действенная формула, спасибо! Более подробное объяснение нашел у Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353

Хотите классику, относительное должно быть 1/10 от апертуры, то есть для 200мм, относительное должно быть 20, соответственно фокусное 4000мм.

Это слишком много для бинокуляра(=маленькое поле), все же имею в виду именно бино, поскольку такие крупные одиночные линзы проигрывают одиночным же зеркалам равной апертуры в удобстве наблюдений (ИМХО).

Да, компактнее и поле больше. Увеличение 50 крат, 23,5 ; 30 . Требует остывания--корпус не теплопроводный.

Как оцениваете хроматизм на 50 кратах? Не пробовали бОльшие увеличения в моно-режиме? Спрашиваю из-за Продам объективы 150/1200 ахромат

Сферичка там не главное. Она просто есть. Хроматизм влияет сильнее.

вот и представляется, что с бОльшим относительным он будет еще выше...

Надо сравнивать отклонение ЧКХ от дифракционной, если совсем упростить - полихроматические Штрели. Проблема в том, что для разных объектов они разные.

Алексей, Вы достаточно буквально ответили, но, видимо, и мой вопрос звучал не совсем верно. Имелись в виду полевые условия, но в процессе написания ответа изучил немного тему и понял, что "меньше знаешь - крепче спишь". Можно быть вполне довольным видами и в не самый лучший объектив, не зная, какую картинку он должен выдавать при идеальных параметрах. Все же, главное - удовлетворенность от наблюдений. Я бы не уделял этим вопросам такого внимания, но порой встречаю предостережения о "чудовищном" хроматизме ахроматов из лагеря АПОшников. Похоже, все зависит от степени "переносимости хроматизма" конкретным наблюдателем.