ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А в камеру как резьба с шагом 1мм закрутилась в 0.75мм, не жалко резьбу?
11мм это родное кольцо с камеры
Вредно - как оговорили выше, для объективов, у которых ИЗМЕНЯЮТСЯ взаимные расстояния между оптическими элементами при фокусировке на разные расстояния до объекта - тем, что оптическая система оказывается не в оптимальной конфигурации с точки зрения взаимного расположения оптических элементов для выбранного расстояния до объекта (в нашем случае - бесконечность). Она, конечно, построит нечто похожее на "точку" в фокальной плоскости, но с ОЧЕНЬ большой вероятностью на оси размер "точки" будет выше, чем для "рассчитанной и оптимизированной конфигурации элементов при фокусировке на бесконечность", может полезть сферичка (синие ореолы и проч). Вне оси тоже может быть всё что угодно...
Для справки: ZWO ASI 1600 + кольцо 11мм М42 + Макрокольцо М42 длинное + объектив...В итоге резкость соответствует фокусировочной шкале объектива (видимо набирается 45.5мм)
Т.е. задний отрезок "не выдерживается" при фокусировке он плавает. Как быть тут?
Разве это не очевидное требование оптики?
Читаю и удивляюсь - откуда у людей вообще могла возникнуть мысль, что можно просто пришпандорить любой объектив к камере, проигнорировав строгое соблюдение заднего отрезка?
Тогда вопрос про съемку бытовухи с высокой резкостью также актуален, ибо задний линзблок при этом уйдет вперед...
Нужно. Тут на форуме у кого-то на Самъянге 135/2.0 кривые звезды выходили из-за несовпадения рабочего отрезка.