Хто такой Штурман?

[гарик 58]

И все же. 150 мм рефлектор стоит 7600 руб.  Имеет ли смысл брать эту штуковину хотя бы под замену главного, а возможно и диагонального зеркала?

[Podarok]

Т.е. 7600руб за трубу отдавать?

[MaK Sim]

 sturman f800/203 имеет параболическое зеркало, апертура режется не сильно, монтировка сильная, но тринога слабая(тонкая алюминевая), фокусер полное дерьмо( почти весь из пластика и весь люфтит и шатается), окуляры тоже не на высоте .
 Насчёт того что зекало может быть сферическое- не видал таких.
 С увеличением более 170 раз телескоп явно не дружит(пакрайней мере у меня такое мнение).

[гарик 58]

Когда смотрел на этого Штурмана, честно говоря был удивлен ценой и на остальное не обратил внимания. Потом сообразил, что слишком дешево для приличного инструмента. Но вот возникла мысль о его переделке... Конечно если в механизме фокусировки преобладает пласмасса, то это пиндык!

[Владимир Николаевич]

sturman f800/203 имеет параболическое зеркало, апертура режется не сильно, монтировка сильная, но тринога слабая(тонкая алюминевая), фокусер полное дерьмо( почти весь из пластика и весь люфтит и шатается), окуляры тоже не на высоте .
 Насчёт того что зекало может быть сферическое- не видал таких.
 С увеличением более 170 раз телескоп явно не дружит(пакрайней мере у меня такое мнение).

Я сам Штурман в руках не держал, а просто считал, что раз мои образцы для тестов то же 203\800 то это одно и то же. Но судя по Вашему описанию речь все же о разных телескопах. Монтировка и ноги у Дипскаевских 203\800 достойные со штатным искателем полюса называется она EQ-4\AT-5 идет в комплекте с двигателями автогидом и Го-То с компьютера. Цена около 600$. А фокусер просто отличный цельнометаллический 2.4" с планкой и регулирующим люфты ласточкиным хвостом - такой конструкции я до этого нигде даже в самых дорогих фокусерах не видел. В комплекте адаптеры 2.4"\М42\1.25".
Эти фокусеры мы поставляли в магазин Звездочет отдельно по 34$ и в ценовом диапазоне до 100$ это почти на 100% лучшее с чем я сталкивался. То есть еще раз фокусер не просто хороший, а отличный. И никакого пластика, конкретно заточен под установку  Паракора и астрофото. Внутри накатка и чернение.
 Окуляры тоже не плохие - 2 шт Плесслы с наглазниками.
Кстати, а какая в Штурмане диагональ? В Дипскаевском 203\800 стоит 70мм-вая. Поэтому апертура не режется.
Увеличения для него разумны не более 0.5-1D что совсем не плохо для телескопа с измеренным относительным в 1\3.75 \фокус 750\.
Кстати из разговоров с владельцем Виксена 203\800 последнее относится и к нему - никаких чудес!  

[MaK Sim]

sturman f800/203 имеет параболическое зеркало, апертура режется не сильно, монтировка сильная, но тринога слабая(тонкая алюминевая), фокусер полное дерьмо( почти весь из пластика и весь люфтит и шатается), окуляры тоже не на высоте .
 Насчёт того что зекало может быть сферическое- не видал таких.
 С увеличением более 170 раз телескоп явно не дружит(пакрайней мере у меня такое мнение).

Я сам Штурман в руках не держал, а просто считал, что раз мои образцы для тестов то же 203\800 то это одно и то же. Но судя по Вашему описанию речь все же о разных телескопах. Монтировка и ноги у Дипскаевских 203\800 достойные со штатным искателем полюса называется она EQ-4\AT-5 идет в комплекте с двигателями автогидом и Го-То с компьютера. Цена около 600$. А фокусер просто отличный цельнометаллический 2.4" с планкой и регулирующим люфты ласточкиным хвостом - такой конструкции я до этого нигде даже в самых дорогих фокусерах не видел. В комплекте адаптеры 2.4"\М42\1.25".
Эти фокусеры мы поставляли в магазин Звездочет отдельно по 34$ и в ценовом диапазоне до 100$ это почти на 100% лучшее с чем я сталкивался. То есть еще раз фокусер не просто хороший, а отличный. И никакого пластика, конкретно заточен под установку  Паракора и астрофото. Внутри накатка и чернение.
 Окуляры тоже не плохие - 2 шт Плесслы с наглазниками.
Кстати, а какая в Штурмане диагональ? В Дипскаевском 203\800 стоит 70мм-вая. Поэтому апертура не режется.
Увеличения для него разумны не более 0.5-1D что совсем не плохо для телескопа с измеренным относительным в 1\3.75 \фокус 750\.
Кстати из разговоров с владельцем Виксена 203\800 последнее относится и к нему - никаких чудес!  

 Не знаю чот вы там видали, но тот штурман, что я смотрел своими глазами стоил по словам моего знакомого около 14000, диагональ у него 67ММ

[Владимир Николаевич]

Максим 87 писал - диагональ у него 67ММ

Ну значит все же речь о разных телескопах. В этом экземпляре чистый световой размер малой оси диагоналки измеренный штангенциркулем  70мм, а с учетом маленькой фасочки даже 71мм!
Валерий Корнеев делает мне зеркало для гида 150мм 1\3.5 посмотрим, что из него можно вытащить в сравнении с 203\750. 

[гарик 58]

Блин, а кто нить в него хоть одним глазком смотрел?

[Владимир Николаевич]

Я смотрел в 203\750 помоему только как гляделка на дипскай и фото и годится. Дима Иванов смотрел в свой Виксен 203\800 впечатления помоему одинаковые. Ему сейчас Корнеев зеркало переделал интересно лучше стало?

[Sphinx]

Блин, а кто нить в него хоть одним глазком смотрел?

Я бы на вашем месте, держался бы от "Штурманов" (любых) подальше. Сам в свое время намучился с их пластмассовыми монстрами. Лучше немного потерпеть, и поднакопить на хороший инструмент. Чес слово!

[Владимир Николаевич]

К сожалению вариант 203\800 всегда будет тянуть к себе - для астрофото это идеальные параметры - труба короткая легкая и при хорошей механнике недаром за нее Виксен 1200$ просит причем похоже при одинаковом качестве оптики. Но такой Ньютон должен видимо работать с Паракором. Виксен к нему специально недорогой корректор выпускает говорят стоит он 90$!!! Жаль Дима Иванов  обсуждения своего Виксена в этой теме избегает.Несмотря на кривую оптику им на 203\800 получены отличные снимки. Штурман это одна из трех обсуждаемых вариаций, по оптике похоже одинаковая с Виксен 203\800 и судя по всему самая дешевая. Вариант 203\750 который есть у меня получается юзал только я.
Сегодня консультировался с Валерием Корнеевым - его мнение все вариации 203\800, тем более 203\750 это только фото никакого визуала эти трубы не предусматривают. 

[гарик 58]

Понятно, пошел пить яад и собирать деньги на более дорогой инструмент... Всех китайцефф расстрелять!