Телескоп своими руками

[ImmortalAlexSan]

Всем доброго времени суток. По профессии я далеко не астроном, не токарь, не фрезеровщик и т.д. Я не знаю формул и символов, единиц измерений и прочего из области метрологии и стандартизации. Я просто знаю, что есть такие профессии и за что они отвечают. Переучиваться желания нет. Но есть сильное желание посмотреть в глубокий космос. Вот прям разрывает меня изнутри, как я этого хочу. Купить телескоп за 500.000 рублей я себе позволить не могу (я так понимаю там цена только за главное зеркало - больше диаметр - дальше видно, поправьте, если не прав). Так вот, на днях я узнал, что я сам могу собрать себе телескоп. Вот только есть маааленькая загвоздка - я не знаю как Есть куча видео на ютубе о том, как брутальные мужики что-то чем-то молча шлифуют или показывают свои большие писюны большие телескопы, которые они уже собрали, а поэтапные процессы есть только для самых маленьких (берем картон, сворачиваем и подглядываем за голой соседкой)... К чему я это... Прошу помощи в этом нелегком деле (только не расчетами и не формулами, которые я никогда не применю). А теперь конкретика:
1. Хочу посмотреть глубокий космос;
2. Какого диаметра мне нужно зеркало;
3. Как это зеркало изготовить в домашних условиях? (нет у меня ни подвала, ни гаража);
4. Какие материалы люди используют для изготовления зеркал в домашних условиях;
5. Какие этапы есть в этом процессе;
6. Какие станки нужны и как их сделать, можно ли это сделать "на коленках";
7. Можно ли использовать плоское зеркало или его обязательно делать вогнутым с одной стороны и как измерить эту кривизну, как сделать ее идеальной и как потом проверить;
В общем интересует весь процесс изготовления главного зеркала телескопа для глубокого космоса. Кто-то может поделиться знаниями?

[Pluto]

Для начала надо почитать соответствующую литературу. Изложить полную методику изготовления телескопа в форумной теме невозможно. Да. и без формул и расчетов не обойтись.
Полагаю, в вашем случае лучше купить готовый телескоп. Или купить готовый комплект зеркал и сделать простейший добсон.

[ngc1365]

Покупаете книгу Навашина "Телескоп астронома-любителя", там найдёте ответы на все вопросы. Здесь никто диссертации расписывать не будет.

[ImmortalAlexSan]

Спасибо за ответы. Начало книги многообещающее. Надеюсь, я разберусь.

[Алексей Юдин]

Самодельный телескоп дороже серийного покупного, чудес, увы, не бывает...

Поэтому в конъюнктуре "потребительского рая" рекомендую воспользоваться периодом низкой ставки рефинансирования.

Строить имеет смысл если это планируется повторять многократно.

[ImmortalAlexSan]

Самодельный телескоп дороже серийного покупного, чудес, увы, не бывает...

Поэтому в конъюнктуре "потребительского рая" рекомендую воспользоваться периодом низкой ставки рефинансирования.

Строить имеет смысл если это планируется повторять многократно.

Я вообще пока не разбираюсь в телескопах, но смотрел кучу видео о том, что ждет юных астрономов после покупки телескопа бюджетного варианта. С таким же успехом я могу небо на 13 мегапикселей сфотографировать с цифровым зумом - разницы не будет. Наблюдать расплывшиеся объекты мне не хочется. И цена таких телескопов от 5000 до 50000 примерно (ориентируюсь на интернет-магазин). Я думаю, что за такие деньги я смогу построить себе телескоп сам и увижу через него гораздо больше интересного.

[Star Hunter]

Я думаю, что прежде чем строить большой телескоп для глубокого космоса (а это от 200 мм и более), следует сначала сделать небольшой телескопчик диаметром 60-100 мм, чтобы понять весь процесс. Далее, телескоп с большим диаметром (250 мм и более) надо будет делать параболическим, иначе со сферическим несветосильным зеркалом длина трубы будет слишком большой, а сделать с наскока светосильную параболу - это не хухры-мухры)

Мой совет - купить тут на барахолке Доб 200-250 мм, либо только трубу,а монтировку сделать самому (три доски+ диск "Здоровье").
И... самое главное. Количество увиденного зависит не только от апертуры, но и от самого наблюдателя, его опыта, места наблюдения, уровня засветки, темновой адаптации, применения фильтров и т.д. Но и ждать от телескопа "хаббловских" картинок не следует. Можно и в 70 мм дудку много чего интересного увидеть на темном небе - было бы желание.

Найдите астрономов-любителей с вашего региона, напроситесь на выезд или тротуарку, посмотрите в разные телескопы и тогда поймете, что вам нужно.

[Fatalik]

Как человек ковырявшийся .. тоже замечу что купить тут б.у. трубу ньютона 200-300мм апертуры лучший ход =)
(тут 200 ньютон можно тысяч за 15 (голую трубу отхватить)

сами убьете кучу времени материалов и финансов тоже (если без финансов то и результат будет... хуже китайца.. нужно купить вторичку нужно фокусер.. покрытие зеркала ?? защита покрытия .... короче )..
а результат первого самодела 100% не лучше серийного китайца будет =))

разве что интересен процесс изготовления =) (название темы = название моей группы в ВК буква в букву )

[kryptonik]

Тут главное не торопиться. Почитайте литературу, полистайте форум, напишите пятьсот сообщений в этой теме. Как правило это помогает и желание делать телескоп рассасывается. Во всяком случае у подавляющего большинства. Если не поможет, начинайте делать. Дело интересное, одному из десяти взявшихся удается получить неплохой результат.
Только не путайте наблюдение неба и изготовление телескопа. Эти вещи между собой почти не связаны. Удовлетворение надо будет получить именно от процесса изготовления, иначе смысла в самодельном телескопе не будет никакого. Потратите пару лет, а телескоп будет достаточно скромный. Взять готовый гораздо рациональнее. Возможно и фабричный телескоп окажется не у дел. Обычное дело, посмотрят пару-тройку раз и в кладовку или на барахолку.

[Алексей Юдин]

Я думаю, что за такие деньги я смогу построить себе телескоп сам и увижу через него гораздо больше интересного.

Чуда не будет, многие недорогие фабричные телескопы практически идеальны по качеству и чтобы приблизиться к этому уровню, у новичка уйдут годы практики. Даже опытный оптик, если он не занимается постоянно изготовлением именно параболических зеркал, не сделает с наскоку то, что мы видим в ~70% добротного Китая.

Так что рассчитывайте в лучшем случае натереть с первого раза светосборник для малых увеличений без претензий на планетную картинку. Но с чирик отвалить за покрытия всё равно придётся, сейчас такое время когда те кто реально умеют, то задаром не работают.

[I.A.R.]

Наблюдать расплывшиеся объекты мне не хочется. И цена таких телескопов от 5000 до 50000 примерно (ориентируюсь на интернет-магазин). Я думаю, что за такие деньги я смогу построить себе телескоп сам и увижу через него гораздо больше интересного.

Не, не увидите гораздо больше интересного. Объекты, кстати, при хорошей наводке на резкость будут выглядеть нормально, но в силу того, что не имеют строго резких очертаний будут как бы плавно переходящими в черноту. А еще будут смотреться блеклыми, белесыми, без поражающей глаз окраски. Одним словом, для неискушенного глаза представятся совсем невзрачными. И это способно сильно разочаровывать новичков, настроенных на впечатление, которое подспудно формируется у них под влиянием  интернетовских картинок с телескопа "Хаббл". Вот, такого точно не будет.
Самое реалистичное это купить подержаный телескоп-добсон дюймов на 8 и убедиться, что действительно захватывает дух от объектов дальнего космоса. Даже от слабозаметных, невзрачных. Кстати, чтобы ими любоваться надо иметь незасвеченное небо. Для этого фанатам-дипскайщикам приходится выезжать далеко за город. Потому что на городском небе наблюдать дипскаи, ну, никак не с руки -- все глушит засветка...

[Ivan7enych]

Я вообще пока не разбираюсь в телескопах, но смотрел кучу видео о том, что ждет юных астрономов после покупки телескопа бюджетного варианта. С таким же успехом я могу небо на 13 мегапикселей сфотографировать с цифровым зумом - разницы не будет. Наблюдать расплывшиеся объекты мне не хочется. И цена таких телескопов от 5000 до 50000 примерно (ориентируюсь на интернет-магазин). Я думаю, что за такие деньги я смогу построить себе телескоп сам и увижу через него гораздо больше интересного.

Куча видео, снятая дилетантами на ютюбе?

Если считать собственное время бесплатным (я бы сказал, лет пять нужно, чтобы получилось лучше покупного), то можно строить и свой.

Но еще лучше сперва приехать на какой-либо астро слет, и ночью поглядеть в десяток телескопов, чтобы понять, что ожидать от разных телескопов, к чему стремиться.

[Kolya21]

Не токарь и не фрезеровщик..






Такая точность что делает оптик, делая гл зеркала, им и не снилась. Поверьте лучше купить, тем более в наше время.

[al.eburg]

Люди дело говорят.Пройдены  нами эти пути. У меня 3 телескопа в работе уже несколько лет,не могу закончить.Времени на расчеты,чертежи,поиск нужных материалов,езда по магазинам,заказы,простои на почте, покупка инструмента и краски и клеёв , выкраивание времени за счет сна и отдыха,подготовка к изготовлению,изготовление пробных вариантов деталей и проч. Не стоит этого,лучше купить готовый и его модернизировать,варианты и способы уже опробованы и опубликованы на все заводские модели. Жалею,что заварил свою кашу,на барахолке мог купить дешевле.Сейчас мне остаётся только вперёд,через тернии к звёздам,а вам не советую,идти этим путём.

[Iovch]

Labor est etiam ipse voluptas!