дайте оценку телескопу, пожалуйста!!??

[Karim]

хотелось бы узнать о телескопе " arsenal synta 130/650 eq2 ".
как вы считаете его стоит покупать ?
и если кто знает , есть у него какие минусы и плюсы)
спасибо

[Fylhtq82]

норм

[Step]

Если новый:
Минусы: Фокусер с пластиковым корпусом , рейка 1,25".
Плюсы: штатив от EQ3 , комплектные окуляры нормальные plossel.
Зеркало парабола , что будет у Вас нужно смотреть.
В б/у может быть сборная солянка.

[mamapapa]

хотелось бы узнать о телескопе " arsenal synta 130/650 eq2 ".
как вы считаете его стоит покупать ?
и если кто знает , есть у него какие минусы и плюсы)
спасибо

смотря сколько денег просят

[super.mju76yhn]

Добрый день, владею подобным: Правда у меня Левенгук 130/650. В плюсах у него параболическое зеркало и неплохие штатные окуляры, 25мм вообще отличный для дипов самое то на первое время. Главный минус это фокусер его или менять что дорого или переделывать. Я переделал сейчас держит фотоаппарат кенон.

[super.mju76yhn]

Далее. Для визуала необходимо приобрести хотя-бы пару окуляров на 6.5 и 14 мм а так-же барлоу приличную. Для астрофото не хватает выноса фокуса выхода два или низкий фокусер ставить или главное зеркало поднимать, что я и сделал, при этом поимел другую проблему обрезка апертуры вторичкой. Вот одиночник луны

[super.mju76yhn]

А вот сумма 2 минутного ролика.  Все снято на canon 600 в прямом фокусе.

[super.mju76yhn]

Удачного выбора я в принципе доволен.

[mamapapa]

Добрый день, владею подобным: Правда у меня Левенгук 130/650. В плюсах у него параболическое зеркало и неплохие штатные окуляры, 25мм вообще отличный для дипов самое то на первое время. Главный минус это фокусер его или менять что дорого или переделывать. Я переделал сейчас держит фотоаппарат кенон.

Левенгук, Скай Вотчер и Синта - это все один телескоп, делается на одном заводе, поэтому разница между ними только в цвете трубы и комплектации

[Stass]

Фото мягко говоря ужос, антиреклама

[serega2007]

Фото мягко говоря ужос, антиреклама

       Голубую Луну отправить в европы .
       А золотая Луна для Новичка вполне нормальная .
       Ну и чем мельче первый телескоп - тем лучше . Расшифровывать сие не буду . Это очевидно . А сделав выводы , брать уже что- нибудь серьезное .

[taurus23]

если брать ньютон,то минимум 150 мм...

[mamapapa]

если брать ньютон,то минимум 150 мм...

Не думаю что между 150 и 130 мм есть большая разница

Следующим этапом должна стать 200мм апертура, но она уже не такая мобильная как 130 мм, задумайтесь

[Stass]

если брать ньютон,то минимум 150 мм...

+100 ,  о апертурах, везде есть разница......
З.ы.астробобры как только повылазят по перваку, уже все знают и таким же соратникам "ценные советы" раздают...

[Dmitry777]

 super.mju76yhn Я бы такие фотки луны без сомнений удалил сразу после съёмки. Даже на мыльницу Никон L820
на максимальном фокусе, снял как мне кажется получше.



А это я по Ориону из открытого окна стрелял на эту-же мыльницу.

[mamapapa]

super.mju76yhn Я бы такие фотки луны без сомнений удалил сразу после съёмки. Даже на мыльницу Никон L820
на максимальном фокусе, снял как мне кажется получше.



А это я по Ориону из открытого окна стрелял на эту-же мыльницу.

Сам себя не похвалишь.....

[taurus23]

если брать ньютон,то минимум 150 мм...

Не думаю что между 150 и 130 мм есть большая разница

Следующим этапом должна стать 200мм апертура, но она уже не такая мобильная как 130 мм, задумайтесь

тут дело не в разнице,тут дело в принципе..)

[Dmitry777]

Сам себя не похвалишь.....

Да не в хвале дело. Дело в том что фото сделанные с телескопа да и ещё в обработке, они... Ну честно, не смотрятся вообще.

Вам кстати ответный минус. Чем фото приведённое для сравнения и оценки того что можно получить и без телескопа, тут не уместно?