Подскажите, плз, что это могут быть за объекты...

[Ius]

Добрый вечер.
Несколько дней назад где-то в 11:40-12:20 решил попробовать запечатлеть звездое небо на своей цифромыльнице powershot a610. Сделал диафрагму максимально открытой, поставил максимальную выдержку (15 сек), таймер на 10 секунд, положил фотоаппарат на землю (объектив смотрел вертикально вверх) и поставил делать снимок.
Позже, разглядывая фото, заметил в нижней части снимка в середине и в левом углу две точки разного цвета (при выведении в фотошопе на максимум яркости и на 3/4 контрастности заметны еще 4-5 точек). При аггресивном приближении получились приложенные аттачем к настоящему посту изображения.
Подскажите, пожалуйста, могут ли это быть объекты дипская, если да, то что (вероятно). Меня привлекла их интересная раскраска.
Сам с уверенностью могу сказать только одно - это не горячие/битые пикселы.

Большое спасибо!

[DJ.]

Больше похоже на расфокусированные звезды (в крайнем случае планеты). Но явно не дипскай ИМХО

[Александр Ростов]

Может быть переотражение света в объективе (блики) от близлежащих фонарей. Съемка велась без бледы? Если да, то оба пятна должны лежать на одной линии, проходящей через центр кадра.

[Ius]

Может быть переотражение света в объективе (блики) от близлежащих фонарей. Съемка велась без бледы? Если да, то оба пятна должны лежать на одной линии, проходящей через центр кадра.

1. Съемка велась без бленды;
2. Съемка велась практически в полной темноте (в деревне), свет от единственного источника света - фонаря целиклм закрывался домом.
На переотражение не похоже, т.к. линия, их соединяющая, не проходит через центр кадра.
Кроме этого, как я писал выше, при поднятии яркости и контраста видныподобные, но менее яркие объекты.

Прилагаю к настоящему посту файл-снимок с сильно поднятыми яркостью и контрастом, зеленым выделены те две точки, фотографии которых я публиковал выше.

[Ius]

Больше похоже на расфокусированные звезды (в крайнем случае планеты). Но явно не дипскай ИМХО

Точно не планеты. В то время были только три планеты (сатурн, юпитер, марс), достаточно невысоко над горизонтом и закрывались домом и баней

[deymos34]

Весьма вероятно, что это звезды. Непонятно только, почему их так мало. У меня на мыльнице Сони при 15 сек. выдержке и исо 400 (в Москве, при дикой засветке, на плохом небе, невысоко над горизонтом  ) уверенно прорабатывались звезды до 6.5 м.

[Ius]

По-моему, у меня ИСО 100...

[DJ.]

Да звезды это расфокусированные - точно Вам говорю!
Фокус у вас какой стоял?

[Ius]

На других фото нашел более четкие фотографии. Прилагаю их в качестве аттачей.
Интересно, можно ли идентифицировать эти объекты?
Объект на фото №4 - находился почти перпендикулярно горизонту
Объект на фото №5 - где-то под углом 70-80 гр. с западной стороны

[Ius]

Да звезды это расфокусированные - точно Вам говорю!
Фокус у вас какой стоял?

А как их сфокусировать? Поставить бесконечность?
Какой стоял фокус - не знаю, т.к. ставил автомат. Нужно попробовать вручную...

[DJ.]

100% Расфокусированные звезды Когда у меня не было еще телескопа я тоже эксперементировал с камерой с 12х оптическим зумом (48х если цифру добавить) - снимал Марс и Сириус, фокусировку ставил на ручную - чтоб попасть в фокус ее надо выставить на бесконечность, но если убрать чуть-чуть (короче фокус сделать), то именно такие картинки и получаются Только марс красноватый, а Сириус как раз примерно таким сине-фиолетовым и выходил