Диванный телескоп

[Denis Volodin]

Люди, сильно не пинайте 
Мучает вопрос про Диванный телескоп.
Причина - попу морозить не хочется    .

Схемку концепции Диванного телескопа приложил тут.
Кто нибудь заморачивался данной идеей?
Самое главное мне интересно у Вас узнать - что будет видно на телевизоре в HDMI качестве? На сколько хуже чем в окуляр?
И будет ли Вау эффект от инвестиций в такую концепцию?

Имеем:
- Рефрактор ахромат 152мм/900.
- монти (с гоуту).
- диван  .
Дополнительно:
- камера ASI290MC usb3
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/ZWO-USB3-0-ASI290MC-Camera/32658815081.html?spm=a2g0v.12010108.1000013.5.5a9b30ebLF2DR8&traffic_analysisId=recommend_2088_4_-1_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=42303ac1-0756-47e2-a98e-a089ec6d4627&tpp=1
- мини компьютер с USB3 и HDMI
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Partaker-B13-Fanless-Kaby-Lake-7th-Gen-Intel-Core-i7-7500u-Mini-PC-Windows-10-4K/32778839790.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10562_10084_10083_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10594_10557_10169_10596_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_0&btsid=fe499516-6785-4967-8c60-aca914f48110&algo_expid=2bea4379-e2bd-4a09-9b90-f6e91e4700cd-12&algo_pvid=2bea4379-e2bd-4a09-9b90-f6e91e4700cd&rmStoreLevelAB=0
- Репитер HDMI с поддержкой клавиатуры и мышы.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/HSV560-HDMI-USB-Extender-1080P-With-No-Latency-And-Video-Lossless-KVM-Extender-Over-UTP-STP/32815475344.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.7.ba282fbMMdaeJ&traffic_analysisId=recommend_2088_4_-1_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=258ebc28-a3b2-4296-9156-fdcee9149b5d&tpp=1
- Телевизор большой-огромный.

По схеме. Камера на телескопе. Камера подключается к компьютеру по USB3. На компьютере запускается соответствующая камере программа. Рабочее окно программы камеры и другие программы на компьютере (например планетарий для управления монтировкой телескопа) отображаются на телевизоре с HDMI качеством через HDMI репитер. Клавиатура и мышь находятся рядом с телевизором (можно беспроводные в теории).

[TuKuTaK]

апертура дивана?

[kup]

Ну вобщем -то идея удалёнки не нова. Бюждет диваноскопа не считали?

[Calypso]

И будет ли Вау эффект от инвестиций в такую концепцию?

а что смотреть то собираетесь?

[alfardus]

А чего бы не сделать телескоп с фокусом Куде, и не смотреть с дивана в окуляр. Удаленка это не визуал, это астрофотография.

[wad]

В принципе сделать то можно, вот только вопрос зачем. Когда мне говорят, что на экране монитора (особенно сделанные астрофотографии с последующей компьютерной обработкой) выглядят гораздо подробнее и детальнее, чем при визуальных наблюдениях, то с этим я бесспорно соглашаюсь, а у самого почему то возникает вот такая аналогия:  можно съездить, например, на Мальдивы отдохнуть, а можно просто посмотреть на экране монитора очень детальные фото Мальдив с высоким разрешением или даже видео посмотреть. Полученная информация и от поездки и от фотографий или видео на экране монитора одинаковые..... а вот эмоциональные впечатления разные и удовольствие от процесса тоже разное.

[Iovch]

Что-то в этом есть. Сеанс астрофото Луны март 2017.

[wad]

И еще вопрос возникает - зачем использовать телескоп рефрактор ахромат 152мм/900 и наблюдать сквозь земную атмосферу, когда можно на том же экране монитора наблюдать картинку, полученную в телескоп с апертурой 2,5 метра и из космоса?

[kup]

Если этот телескоп будет "лично Ваш" и поворичиваться куда вашей душе угодно, тогда вопросов нет. Но космический телескоп занят другими делами, и смотрит  куда его бородатые дядьки поворачивают. Так что приходится довольствоваться обрывками разных  устаревших снимков непонятно чего и в непонятно в каком диапазоне , раскрашенных псевдоцветами.

[Iovch]

В моем случае диванного наблюдения Луны, эффект присутствия был обалденный. Луна на светлом фоне (17-15 на часах), контраст удалось существенно повысить настройками камеры. Луна как живая плыла в воздушных потоках, достаточно большое количество деталей различалось. На балкон выходить не хотелось, да и каждый выход, добавляет ненужных тепловых потоков. Здесь рефрактор-триплет 100/365+ камера LH-T510G, но и ньютон 114/1000* в такой интерпретации тоже пробовал.

[ROVIAN]

Здесь рефрактор-триплет 100/365

Это не для Луны, а для Дипов, на равнозрачке.

[Iovch]

Здесь рефрактор-триплет 100/365

Это не для Луны, а для Дипов, на равнозрачке.

Это понятно, результаты съемки не обрабатывал даже. Здесь как раз тестировалась такая схема и самодельное оборудование. Осталось на дачу перенести все. Этот путь к удаленке ведет однозначно. Вопрос только, стоит ли самому это делать, когда часы наблюдений можно арендовать на нормальном оборудовании и месте наблюдений.

[Andrey Star]

И будет ли Вау эффект от инвестиций в такую концепцию?

эффект будет, особенно если телевизор от 46 дюймов...удаленное управление -это круто..главное это -чтобы камера справлялась и смотреть на полном экране, а не в окне -тогда эфект погружения в космос будет полный...

[kryptonik]

Реально наблюдать можно будет только Луну. Планет в ближайшие годы не предвидится и выглядят они на мониторе достаточно хило. Луна может быстро надоесть, это от человека зависит, и получится напрасный труд. Предполагаю, нормальному человеку игрушка на неделю. В интернете есть записи Луны и планет, можно получить представление о том, что реально видно, жалкое зрелище. На огромном экране будет огромное, но точно такое же.
Из аналогичного я подумывал (на случай если разбогатеть) видеокамеру на с управлением и вариообъективом на крышу, чтобы можно было по небу пошарить и окрестности обозреть.
Самолеты, природные явления типа молний, метеоры. Еще кое-что, но только не Луна, и так надоела.

[Denis Volodin]

Реально наблюдать можно будет только Луну. Планет в ближайшие годы не предвидится и выглядят они на мониторе достаточно хило. Луна может быстро надоесть, это от человека зависит, и получится напрасный труд. Предполагаю, нормальному человеку игрушка на неделю. В интернете есть записи Луны и планет, можно получить представление о том, что реально видно, жалкое зрелище. На огромном экране будет огромное, но точно такое же.

А звЁзды и дипы не получиться увидеть? В окуляр лучше?
Я с окуляром сравниваю.

[Iovch]

Если речь про городскую среду идет, то про дипы и звезды на мониторе не стоит рассчитывать: дипы тонут в засветке, по звездам все недостатки оптики вылезут на первый план, ничего интересного. Одну только звезду можно комфортно наблюдать через соответствующий фильтр, Солнце.

[SergeyAn]

Соседние темы надо читать, где уже все есть.... Идея старая, но уже продавать начинают.
Да и планшет на пузе лучше, чем большой ящик на стене....
eVscope - разводилово?

[Denis Volodin]

Соседние темы надо читать, где уже все есть.... Идея старая, но уже продавать начинают.
Да и планшет на пузе лучше, чем большой ящик на стене....
eVscope - разводилово?

Соседнюю тему читал. Но там окуляр, а тут телек. Зачем рассматривать пиксели в окуляр если можно их смотреть на телеке в более удобной позе. 
Также тема цифрового окуляра (концепт) уже давно-давно обсуждалась на соседнем форуме астро-талкс.
К тому же телек могут смотреть одновременно несколько человек, это интереснее...

[Denis Volodin]

Вот вопрос остаётся открытым.
Если в окуляр вижу звёзды (много, россыпи 10- 12 звёздной величины), то эти звездочки камерой покажутся на телевизоре?
Проверить конечно самому можно но дороговато для проверки  .
Поэтому спрашиваю тут, может кто оценивал такие моменты на своём оборудовании.

[ROVIAN]

Вот вопрос остаётся открытым.
Если в окуляр вижу звёзды (много, россыпи 10- 12 звёздной величины), то эти звездочки камерой покажутся на телевизоре?
Проверить конечно самому можно но дороговато для проверки  .
Поэтому спрашивhttp://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/rolleyes.gifаю тут, может кто оценивал такие моменты на своём оборудовании.

Ну есть же куча этого в сети. Ещё несколько лет назад, как появились камеры почувствительнее уже пытались поставить камеру вместо окуляра.  В видео режиме ничего хорошего,  кроме ярких звёзд. Яркие дипы проявляются при накоплении сигнала. Режим съёмки несколько секунд, потом смена картинки на экране. Изображение подвисает.