Помогите выбрать телескоп для ПЗС наблюдений.

[Дядя Сережа]

Добрый вечер. Хочу иметь трубу для балконных наблюдений с помощью ПЗС камеры и ноутбука. Цели я преследую следущие:
1) астрофото луны и планет.
2) ПЗС наблюдение переменок.
3) сьемка покрытий звезд.
4) простейшая астрометрия астероидов (очень хотца попробовать)
5) хотелось бы пофотать яркий дипскай и кометы.
Как я вижу требования к инструменту:
1) легкость, компактность.
2) желательно светосилиный или возможность использования редуктора фокуса.
3) управление монтировкой с компьютера.
На вскидку я думаю, что может подойти что-то вроде некстара 4/5/6". Возможно ли при таких требованиях обойтись без автогида? Если есть примеры использования некстара для астрофото, буду благодарен за ссылку. Апо не рассматриваю по причине цены. Может еще есть какие варианты?

[SergeyAn]

eVscope - разводилово?
Вот готовое решение.

Какую пзс хотите использовать?

[Дядя Сережа]

На счет пзс я неопределился. Не разбираюсь. А какая подойдет лучше всего?

[Denk36]

5) хотелось бы пофотать яркий дипскай и кометы.

С балкона, если только с узкополосными фильтрами и то под вопросом.
А каким бюджетом вообще располагаете?

[Дядя Сережа]

5) хотелось бы пофотать яркий дипскай и кометы.

С балкона, если только с узкополосными фильтрами и то под вопросом.
А каким бюджетом вообще располагаете?

Бюджет такой- чем меньше, тем лучше. Возможно брать буду на барахолке. Надо просто определиться с оборудованием, а то вдруг у меня завышенный аппетит.

[Дядя Сережа]

Я вот подумал, может стоит взять sw p2001 eq5 + моторы + зеркалка? И стрелять короткими выдержками по 30 сек. Прежде всего мне интересны наукоемкие наблюдения. Эта монтя справится с такими задачами или она слабая? Просто я в финансах ограничен, а тут и визуал солидный. Снимая по 30 секунд я смогу получить результат как на меньшем оборудовании, но с длинными выдержками?
А кома не будет мешать при фотометрии? Коректор я планирую, но позже.

[SergeyAn]

Все есть на форуме. Это автогид ещё и прочее....

[Дядя Сережа]

Все есть на форуме. Это автогид ещё и прочее....

А без автогида обойтись можно? А где на форуме можно найти положительный результат с этой трубой на еку5? Нашел только разговоры о том, что на эта монтировка слаба для св п2001. А на сколько слаба?

[Алексей Юдин]

Есть очень положительный пример - Exoanalytics. С копеечным парком в ~140 8 и 11" Селестронов с Гиперстарами + kaf8300 они сейчас создают существенную конкуренцию сети ИСОН на международном рынке.

Так что советую действовать так же - 6, а лучше 8" Некстар, желательно как мне думается Эво, чтобы монтировка поустойчивее была. А камера сейчас есть крайне интересная QHY178M-GPS, у неё встроенная служба точного времени, что очень важно при наблюдении покрытий и быстролетящих объектов.

Но гидом, конечно, лучше не пренебрегать - механика совсем у Некстаров простенькая.

[Дядя Сережа]

Есть очень положительный пример - Exoanalytics. С копеечным парком в ~140 8 и 11" Селестронов с Гиперстарами + kaf8300 они сейчас создают существенную конкуренцию сети ИСОН на международном рынке.

Так что советую действовать так же - 6, а лучше 8" Некстар, желательно как мне думается Эво, чтобы монтировка поустойчивее была. А камера сейчас есть крайне интересная QHY178M-GPS, у неё встроенная служба точного времени, что очень важно при наблюдении покрытий и быстролетящих объектов.

Но гидом, конечно, лучше не пренебрегать - механика совсем у Некстаров простенькая.

Спасибо Алексей, не знал про этот проект. Довольно любопытно. Только у них на сайте не нашел описания оборудования. На каких монтировках сидят эти трубы?
А вообще довольно интересно- люди используя не самое серьезное оборудование ставят вполне серьезные задачи. Пока у нас некоторые утверждают, что надо покупать самое дорогое. Американцы вообще прагматики, когда другие рассуждают, они берут и делают. Отсюда, в том числе, у них более развита ЛА.

[Алексей Юдин]

Они его не афишируют, для них главное софт. Но по имеющимся фотографиям и информации с экранов софта оно у них всё штатное, включая монтировки, возможно с небольшой борьбой, типа стабилизации Гиперстара приспособами и тщательной доводкой механики, но куда же без этого...

Больше всего конечно удивляет использование дряхлой 8300, причём в теме чувствительной к временной привязке и требующей электронного затвора. Видимо ещё не успели на современные КМОП мигрировать.

А КОТС у них в большом почёте конечно. В т.ч. и псевдоКОТС, типа RASA, который конечно основан на массовой базе, но реально представляет собой целенаправленную разработку под нужды контроля ближнего космоса.