ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я бы так характеризовал в теории:СВ 100ЕД - отличный полу-АПО, в визуале почти АПО-коррекция (чёрно-белая труба, ФПЛ53 с кроном)СВ 120ЕД - приличного среднего уровня (чёрно-белая труба, ФПЛ53 с кроном)АРМ 140 мм 1:7 - среднего уровня (ФПЛ53 с лантановым кроном)АРМ 152 мм 1:7,9 - нижний уровень полу-АПО (ФПЛ51 с лантановым флинтом).
Странно это, все в восторге, а хрома больше, ахромат почти))
какой интереснее 152мм или 140мм.?
В теории честное АПО определяется как наличие S-образной кривой продольной хроматической аберрации на зоне 0.7 от радиуса объектива. Для этого надо знать расчет объектива и по этому можно охарактеризовать. Как там будет -еще вопрос.
120/2000
Цитата: SAY от 21 Ноя 2017 [13:19:10]120/2000Хмм, двухметровая труба при всего 120мм апертуре. Нет, спасибо.
Цитата: SAY от 21 Ноя 2017 [12:29:46]Я бы так характеризовал в теории:СВ 100ЕД - отличный полу-АПО, в визуале почти АПО-коррекция (чёрно-белая труба, ФПЛ53 с кроном)СВ 120ЕД - приличного среднего уровня (чёрно-белая труба, ФПЛ53 с кроном)АРМ 140 мм 1:7 - среднего уровня (ФПЛ53 с лантановым кроном)АРМ 152 мм 1:7,9 - нижний уровень полу-АПО (ФПЛ51 с лантановым флинтом).Для визуала планет и луны, какой интереснее 152мм или 140мм.?
У ED дублетов такого хода кривой хроматизма быть не может.
Цитата: VD от 21 Ноя 2017 [13:29:25]У ED дублетов такого хода кривой хроматизма быть не может.Лангкрон+курцфлинт, можно слабый типа СТК - вполне дают.
Сергей, а могли бы посчитать 152мм в сравнении с 110 f/7? Правда, о стеклах в последнем тоже можно только догадываться.