ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А 8 х не многовато ?
Добрый день,хочу взять бинокль для астро наблюдений. Нацелен в основном на планеты, т.к. в городе небо засвечено.
И не могу понять, почему второй дешевле? У него же апертура больше.
Бинокли - они вообще не для планет. В монокуляр при 45х всё, что можно увидеть - Юпитер с парой полосок и галилеевыми спутниками, в бинокль 15х70 на Юпитере полосок нет, зато различимо кольцо Сатурна. Добавьте фазы Венеры и диск Марса без подробностей - и на этом планетные возможности биноклей заканчиваются.
Бинокль для планет и наблюдения в городе, это спорное занятие. По звездным полям "погулять" это в самый раз. Не думаю, что в городе с 25х100 вы, что-то больше увидите.25х100 вес 4,5 кг сразу станет вопрос на что его ставить, бюджетным штативом не отделаетесь. Я за 20х80 дешевле, легче почти в 2 раза, менее габаритен. И не спешите покупать новый. На барахолке, можно найти очень интересные варианты. Выбор конечно за Вами.
Ок, я так понял что нужно брать 20х80 хоть он и дороже из-за фильтра, т.к. в городских условиях в 25х100 я сильно больше не увижу но намучаюсь с весом.
Возьмите 12х56\12х50 как более универсальный
8х для театра перебор. Если только морщины на артистах разглядывать)
Nikon Action 12х50
Герметичный, заполнен газом, окулярная оправа регулируется для смотрения в очках, цветопередача ближе к нейтральной, чем у советских, светлее. По-моему, есть гнездо для L-адаптера.
а насколько nikon aculon 12х50 уступает Nikon Action 12х50 ? существенно ли для нетребовательного пользователя как я )))
Action какой? Старый Action VII - предшественник Aculon, негерметичный, малый вынос зрачка, нерегулируемые наглазники, пластиковый корпус (?). Action EX - более продвинутая линейка, гермитичный, большой вынос зрачка, регулируемые наглазники, металлический корпус.
На мой взгляд, линейка Aculon весьма неудачная. Лучше смотреть в сторону Action.
action 6 тыс , culon 3 тыс , состояние б\у одинаковое
товарищи подскажите пожалуйста, что предпочтительнее из вариантов Nikon Action 12х50 или БПЦ 10х50 - БПЦ 12х45 ? по цене б\у вроде практически одинаковы ( +- )
Action, я так понимаю, всё таки EX, у нас на барахолке. Я бы его взял. Механика значительно лучше, чем у Aculon, приятнее, надёжнее и проживёт дольше. И коррекция полевых аберраций, по крайней мере в моделях со зрачком побольше.Насчёт пластикового корпуса. У меня есть Olympus DPS 10x50. После падения показывать стал ужасно. А вот с Action EX 7x35 ничего плохого не случилось.Общее правило: при покупке б/у будьте осторожнее. Экземпляр с дефектами оптики встретить весьма вероятно. Вообще, то же касается и новых, особенно среди бюджетных брендов, вроде Levenhuk, Bresser.