Выбор бинокля

[Suzom]

Я бы взял 8х30, 8х32 или 8х42.

Он с 15х70 рассекал с удовольствием.
30 мм мало для астроцелей... да и 42, если честно тоже.
10х50 - 6.5°... куда больше то?

Ну а при наличии денег только Фуджинон или Цейс...

Я же написал, нужен такой, который будет не жалко, если разобьёт или потеряет. Это будет его личный инструмент.

[Космический таракан]

из опыта.....если и брать оптику то качественную, по биноклям арертурой от 50мм и выше хотя большие бинокли тяжеловаты...за то с апертурой 100мм вы увидите больше) и конечно увеличение только фиксированно....10х50 например, 20х70, 20х100....Сам я по незнанию приобрел бинокль с зумом и пожалел...да апертура 80мм  и какое ни какое просветление....оптика конечно не самая лучшая...но зум если с 10 ставить до 20х дает размытость что по моему свойственно всем биноклям с такой храктеристикой....для астроцелей никакого зума....ну и конечно хорошее просветление и дорогая оптика покажут и раскроют полностью потенциал бинокля.....не надо экономить на этом.....большие астрономические бинокли при прочих плюсах и меют и минусы в том что они тяжеловаты и габартны, по этому, если наблюдения преимущественно редкие то можно взять бинокль 10х50 и наслаждаться звездными полями....если речь идет о более частых наблюдениях то можно взять 20х80 но тут уже нужен штатив паралелограмм....всем ясного неба!!!!!

[Igor194203]

Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему!
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день.Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.

[dae33]

Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm

Я за него - старый и проверенный вариант. У обоих производителей приличный разброс в качестве: после получения\покупки бинокля проверьте его внимательно. В случае проблем по механике или оптике (глаза напрягаются при просмотре) - сразу меняйте\возвращайте продавцу.

[wad]

Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему!
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день. Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.

Если уж покупать бинокль с 10 кратным увеличением, то лучше с апертурой 50мм. Если же вы хотите именно бинокль с апертурой 40-42мм, то тогда уж лучше с 8 кратным увеличением- поле зрения будет больше.

[Igor194203]

А чтобы Вы посаветовали за эти деньги?Очень хочется высокой четкости ::)да и широкое поле желательно.

[wad]

А чтобы Вы посаветовали за эти деньги?Очень хочется высокой четкости ::)да и широкое поле желательно.

Любой из этих двух проверенных многими ЛА вариантов (и кстати менее дорогих и с качественным изображением): Olympus 10x50 DPS I  или NIKON ACULON A211 10x50. (поле зрения 6,5 градуса)
Если нужно именно большое поле зрения, то тогда Olympus 8x40 DPS I  (поле зрения 8,2 градуса) или NIKON ACULON A211 8x42 (поле зрения 8 градусов).
Ну или если совсем поле зрения в приоритете то тогда  NIKON ACULON A211 7x35 или Olympus 7x35 DPS I  (поле зрения 9,3 градуса).

[TM307]

При выборе бинокля обязательно учитывайте межзрачковое расстояние (чем оно больше у бинокля тем лучше, стандарт как правило 72 мм, но бывают как меньше, что очень плохо, так и больше, что очень хорошо). Просто сходите в магазин и попробуйте разные бинокли по глазам по очень далёким объектам, если есть возможность. Если нет объектов, то облака вам в помощь. 10х это максимум для рук, 8х - оптимально, 7х - если руки слабые. 10х50, 8х40, 7х35. Не берите бинокли с пластиковыми душками окуляров.

[gakivgk]

Кто-то пользовался leopold rogue 8x42 или lipper 10x50 b1? Один из них видел на амазоне. а другой у себя в маркете в Украине, лучше акулонов или смысла морочиться нет?

[dae33]

Если уж покупать бинокль с 10 кратным увеличением, то лучше с апертурой 50мм. Если же вы хотите именно бинокль с апертурой 40-42мм, то тогда уж лучше с 8 кратным увеличением- поле зрения будет больше.

Так у версии 10х50 как раз и будет уже поле зрения, чем у 10х42.
ИМО, для дневных наблюдений 10х42 достаточно. Для наблюдений вдаль я бы кратность ниже 10х не брал

Очень хочется высокой четкости

Докупить штатив

[dae33]

Кто-то пользовался leopold rogue 8x42 или lipper 10x50 b1? Один из них видел на амазоне. а другой у себя в маркете в Украине, лучше акулонов или смысла морочиться нет?

Именно.
Лучше в магазине пощупать модели и выбрать из наличия, чем мучиться с не подошедшим биноклем, приехавшим почтой. Только если покупать с условием вовзрата

[wad]

Так у версии 10х50 как раз и будет уже поле зрения, чем у 10х42.

У бинокля Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism поле зрения 113м/1000м - 6,45 градуса, чуть меньше, чем у Olympus 10x50 DPS I  или NIKON ACULON A211 10x50.
У Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars поле зрения 114/1000 -6,5 градуса, такое же, как и у Olympus 10x50 DPS I  или NIKON ACULON A211 10x50
А апертура в детализации тоже свою роль сыграет и изображение более ярким будет, ну проницание чуть выше будет при астрономических наблюдениях.

[Igor194203]

Друзья кто что скажет за этот аппарат?Нашел б/у в отличном состоянии,250$ Бинокль Karl Zeiss Jena Jenopten 10*50

[_Vital_]

Выдержка с сайта Redoptic:" Про такие бинокли профи говорят "Видно воздух!" В комментариях и описаниях данный прибор абсолютно не нуждается...
Это даже не бинокль, а произведение искусства!

[dae33]

Не надо его брать, современный бинокль за те же 250 баксов будет лучше оптически. Механически может и нет.
Оптика за пол-века серьезно изменилась.
К тому же, где гарантия, что он действительно в отличном состоянии? Ему 25-30 лет, для склейки это уже возраст

[dae33]

Не берите бинокли с пластиковыми душками окуляров.

А что с ними не то? У меня есть Vixen Foresta нескольких размерностей, никаких проблем с пластиковыми мостами

[Igor194203]

Так,понятно мнения разные.Что делать,что посаветуете из нового за 250$

[mamapapa]

Друзья кто что скажет за этот аппарат?Нашел б/у в отличном состоянии,250$ Бинокль Karl Zeiss Jena Jenopten 10*50

250 за ену дороговато, торгуйтесь до 150-160....

а так можно взять никон акулон/экшн за 100-130$ - по картинке он будет немного впереди (все ены неистово желтят, но кому-то это даже в плюс, мол контраст повышается)

а вообще в этой ценовой категории чудес не ждите

[mamapapa]

При выборе бинокля обязательно учитывайте межзрачковое расстояние

есдли посадка глаз в пределе нормы, то это последнее на что требуется обращать внимание...куда важнее оптика, механика и вес...

[_Vital_]

Не надо его брать, современный бинокль за те же 250 баксов будет лучше оптически. Механически может и нет.
Оптика за пол-века серьезно изменилась.
К тому же, где гарантия, что он действительно в отличном состоянии? Ему 25-30 лет, для склейки это уже возраст

Сомнительное утверждение.Такой подход можно тогда смело отнести ко всем БПЦ,БПОС и д.р. поскольку их дизайн заимствован у Karl Zeiss Jena.
Ну не знаю что там может измениться оптически, если только грибок в склейке появится.Но он заметен невооруженным взглядом.
На мой взгляд раньше делали лучше бинокли и подзорные трубы.В настоящее время приходится ломать голову чтобы не напороться на подделку или на некачественный экземпляр.
Из вашего ответа так и вытекает:" А что вы посоветуете? Без обид...
Продам бинокль Carl zeiss jena 10x50 jenoptem