Ядерный лазер в космосе - применение

[николай теллалов]

предотвращение загрязнения орбиты мусором при использовании лазера в качестве противоспутникового оружия по сравнению с уничтожением спутника ракетой

думаю, что коли дело дошло до оружия, то загрязнение орбит - самая последняя забота

[MenFrame]

то загрязнение орбит - самая последняя забота

Это вообще надуманная проблема...

[николай теллалов]

надуманная проблема

когда расколошматит какой-нить дорогой КА на выходе на орбиту - станет проблемой для думанья

ну а пока гром не грянул - мужик не совершит антинаучный жест принадлежности к системе мракобесных заблуждений...

[MenFrame]

ну а пока гром не грянул

Так что то не гремит и не гремит....

[Механик AMS]

ядерный лазер? можно поинтересоваться. зачем? не проще ли не "лучом" бабахать а тем из чего "накачка" . в качестве  источника для дальней связи ? возможно .  тоже еще не "тот век" что бы понять сам принцип.

[Vadims]

ядерный лазер? можно поинтересоваться. зачем? не проще ли не "лучом" бабахать а тем из чего "накачка" . в качестве  источника для дальней связи ? возможно .  тоже еще не "тот век" что бы понять сам принцип.

Ядерные взрывы создадут кучу обломков. Лазер же позволяет мягко испарить спутник или иной космический мусор.

[Nik-Kul]

  Излучение этой "накачки" плохо или очень плохо фокусируются , лазер генерирует как часть оптики , наверное поэтому он единственное средство .

[Vadims]

Космические энергокомплексы
с дистанционной передачей энергии

Одним из перспективных направлений кос-
мического применения ЯЭУ является создание
системы с дистанционной передачей электро-
энергии, вырабатываемой ЯЭУ, с помощью
электромагнитного излучения, прежде всего 
лазерного, потребителям энергии на достаточ-
ном безопасном расстоянии [23].
Основными причинами, которыми может
быть обусловлена целесообразность исполь-
зования принципов беспроводной передачи
электроэнергии в той или иной энергетической
космической системе (несмотря на неизбежные
потери электрической мощности в канале пере-
дачи), являются следующие:
•    невозможность либо нецелесообразность
использования ядерной или солнечной энергети-
ческой установки большой мощности в составе
КА из-за особенностей его целевого назначения 
и/или условий функционирования при большой
требуемой мощности системы электропитания;
•    необходимость энергоснабжения не-
скольких пространственно разделенных потре-
бителей от одной космической энергостанции;
•    неприемлемо высокая удельная масса 
и/или относительно небольшой ресурс 
эксплуатации энергетической установки,
приводящие к целесообразности разделения 
источника энергии и потребителя;
•    возможность повышения эффективно-
сти КА за счет покрытия пиковых электропо-
треблений посредством беспроводной передачи
энергии без увеличения проектной мощности
автономных энергоустановок КА.
Потребителями дистанционно-передаваемой
энергии могут быть различные космические
средства.
Для перспективных энергоемких исследова-
тельских, сборочно-монтажных и других орби-
тальных станций использование энергетических
модулей с бортовой ЯЭУ позволит практиче-
ски полностью отказаться от крупногабаритных 
панелей солнечных батарей, громоздких 
и массивных электрических аккумуляторов.
Низкий уровень микрогравитации техноло-
гических энергоемких КА может быть обеспе-
чен за счет передачи энергии от находящейся
поблизости (но механически не связанной с
КА) энергетической станции. Система из 3-4
космических энергомодулей (орбитальных
атомных электростанций) может быть ис-
пользована для перевода КА с низкой опорной 
орбиты на геостационарную и другие энергоем-
кие орбиты за счет передачи по лазерному лучу
энергии на борт КА с электроракетными дви-
гателями. Энергетические модули с бортовой
ЯЭУ на орбите вокруг Луны могут обеспечить
питание по сфокусированному сверхвысоко-
частотному или лазерному лучу лунной базы. 
Подобная схема энергоснабжения может быть
реализована в будущем и для марсианской базы.

https://www.energia.ru/ktt/archive/2013/01-2013/01-01.pdf

[николай теллалов]

Надо быть снисходительнее

почему?

[archetip-z]

На каких частотах идёт передача энергии? Давайте сразу говорить. На видимых, почему бы и нет?
Но, КПД накачки будет ниже плинтуса. Не проценты, доли %. На ИК, та же история.
СВЧ преобразователь, как его сделать? Магнетрон с ядерной батарейкой, с крайне низким КПД.
Возможно.
Как принять СВЧ? Чем его электрифицировать? Диодами Шоттки? Вы смеётесь? Может, нагреть ватку со спиртом и испарить? Какой КПД?

[Vadims]

почему?

Чтоб не путаться.

На каких частотах идёт передача энергии? Давайте сразу говорить. На видимых, почему бы и нет?
Но, КПД накачки будет ниже плинтуса. Не проценты, доли %.

Рекордный КПД преобразования электрической энергии в оптическую до 50 %
https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti

[николай теллалов]

Чтоб не путаться

как раз снисходительность к некомпетентным кадрам СМИ есть причина путаться

вы будете настроен снисходительно к своему зубному врачу например?

[archetip-z]

электрической энергии в оптическую до 50 %

Светодиодами можно и выше. А обратно?
Народ, идиотизьм будем прославлять?

[Vadims]

Учитывая, что:

Россия планирует использовать группировки роботов при освоении Луны
https://www.interfax.ru/russia/679988

И что основные работы поначалу будут вблизи полюсов, представляется нецелесообразной доставка на поверхность Луны ядерных реакторов для их подзарядки, поскольку это создаст целый ряд проблем, опасностей и трудностей:

- трудоемкость и опасность доставки реактора на поверхность Луны

- трудоемкость заглубления или обсыпания толстым слоем грунта для защиты реактора от метеоритов (что может также затруднить ремонт и обслуживание реактора)

- утилизация реактора (придется или очень глубоко заглублять или поднимать с поверхности на ракете, что трудоемко и опасно)

- при аварии реактора на поверхности - риск для людей, роботов, др. техники если реактор был вблизи от места работ, либо, если он был вдали - урон для лунной природы с созданием большой зоны загрязнения, которая станет надолго непригодной для использования.

Подзарядка же каких-либо безопасных накопителей энергии на поверхности Луны орбитальным ядерным лазером лишена всех этих проблем.

Кроме того, даже один орбитальный ядерный лазер сможет подзаряжать точки работ на большей части поверхности Луны.

Ещё одно преимущество - орбитальный лазер может подзаряжать мобильных роботов, без необходимости привязки их кабелем или периодического возвращения к месту подзарядки.

[Vadims]

А обратно?

Из ранних (опубликовно в 2015 г) работ:

Россия испытает уникальный космический лазер для передачи энергии
https://3dnews.ru/924341

«К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60 процентов», — сообщил начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия».

[ziggyStardust]

Подзарядка же каких-либо безопасных накопителей энергии на поверхности Луны орбитальным ядерным лазером лишена всех этих проблем.

Шо? А просто солнечные панели и бесконтактную VLF зарядку на поверхности не проще поставить?

[Vadims]

Подзарядка же каких-либо безопасных накопителей энергии на поверхности Луны орбитальным ядерным лазером лишена всех этих проблем.

Шо? А просто солнечные панели и бесконтактную VLF зарядку на поверхности не проще поставить?

У сопоставимых по возможностям солнечных относительно большая масса, к тому же быстрая деградация от абразивной наэлектризованной пыли и жесткой радиации глубокого космоса.