светосильный монокуляр со зрачком 7 мм

[muhamor]

Был у меня специальный небольшой штатив для видеокамеры. Благодаря ему я  снимал видео часа 1,5-2 без тряски. Он небольшой, примерно 40 см длинной. Посмотрите еще что-то такого типа(такие мини-штативы) из аксессуаров к советским фотоаппаратом. Был в ссср штатив "фото снайпер". Он небольшой, типа приклад от винтовки. Посмотрите фото в интернете. Может вам подойдет.

[PavelSI]

Превращаться в Вассермана с тучей кармашков не хочется и рюкзак таскать тоже не хочу, а иметь оптику всегда при себе - очень даже хотелось бы. Вот посетила ум совсем странная идея - воздушный телескоп. Так называют телескопы, где объектив и окуляр не связаны трубой или даже стержнем, а связаны шнурком. Т.е. таскать всего лишь пару стекляшек и верёвочку между ними. Я ещё думаю про раздвижную телескопическую палочку типа антенны. И чтобы всё было раскладным, и линзочки чтобы закрывались откидными крышечками с обеих сторон (трубы ж нет, надо линзу защищать и с той стороны, где была бы труба). Оптику 7х50 в кармане держать можно, и даже выпучивать карман не будет.
Понимаю что решение "на грани фола", но компактность доведена до абсолюта! Компактней будут только подкачиваемые водой линзы (и такие давно изобретены и много где применялись). Ну и что перевёрнуто - тоже какой-то минус. В детстве я с таким, воздушным, игрался, но потом трубу из ватмана склеил.

[Шура Астраханский]

Зачем вам монокуляр? Один глаз хуже двух. Попробуйте бинокль Veber Prima 5x20. Вес и размер крошечные, оптика светлая.

[wasya]

Новинка: бинокль  PENTAX VD 4x20 WP, который легким движением руки превращается в два монокуляра, а потом в подзорную трубу x16.
https://youtu.be/VG6rRvAUtsE

[Evgeniy1]

овинка: бинокль  PENTAX VD 4x20 WP, который легким движением руки превращается в два монокуляра, а потом в подзорную трубу x16

16x там чисто символические, что они есть, что нету.
А вот 4х с 5мм зрачком, да ещё и с пропусканием 85-90% - реально интересны, уникальный бинокль.
Правда, относительно узкое поле зрения, простые ~45град. окуляры с 15мм окулярной линзой, плюс индивидуальная фокусировка каждого канала, что не всем удобно.
Недёшево, но аналогов, даже если брать просто бинокли, в классе 4х20, если не считать парочку совсем уж грустных по качеству картинки моделей, нет.

На графике показано сравнительное светопропускание различных моделей компактных биноклей, взято из статьи  Dr. Gijs van Ginkel, "THE NEW SWAROVSKI 7X21 CURIO AND OTHER COMPACT BINOCULARS",  October 2021 .

[wasya]

Мои эксперименты кончились тем, что я убедился: ну не могу я пользоваться монокуляром. От него глаза неравномерно напрягаются, а потом очень болят. Причем глаза успевают устать, буквально, за несколько минут.

Ивот заинтересовал меня такой девайс, как перископ труба разведчика. Можно высунуться из землянки и наблядать за полем. Однако жу у меня неустранимая проблема - сильно болят глаза от монокуляра.
И вот появилась задача: найти легкий перескоп, но для двух глаз. Если что знаете - подскажите!

Первая мысль - стереотруба. Однако она очень тяжелая. И мне не нужна большая кратность приближения.
Може, есть прибор, где глаза смотрят в один прямоугольник перескопа? Тогда вместо одной трубы - одна труба.
Ну или еще какие-то другие варианты перескопа для двух глаз, пусть даже с плоским изображением.

[crimchik]

Мои эксперименты кончились тем, что я убедился: ну не могу я пользоваться монокуляром. От него глаза неравномерно напрягаются, а потом очень болят. Причем глаза успевают устать, буквально, за несколько минут.

Такое бывает, когда при долгих наблюдениях перенапрягаются мышцы, закрывающие 2 глаз. сужу по себе, что действительно при пользовании монокуляром обычно активнее крутишь головой, поэтому подсознательно сильнее зажимаешь второй глаз, чем при наблюдениях в телескоп . как вариант, можно попробовать мягкие эластичные "пиратские" повязки. комфортно , если конечно внешний вид не смущает

[Владимир Николаевич]

Вот еще график в тему пропускания

[Владимир Николаевич]

По поводу светосильного монокуляра (кометоискателя) - я брал для такого искатель TS 80\320. Поменяв фокусер на 2".  С окуляром ED30  получалось 10.7х и зрачок порядка 7.5мм.
Ну и имеющуюся у меня половинку ТПБ-2 15х130 нельзя не назвать "светосильным монокуляром"! Но пропускание в нем, в лучшем случае,  скорее всего на уровне 60%.

[wasya]

А я пробовал не зажмуривать второй глаз, а прикрывать его второй рукой. А первой рукой держать монокуляр. Всё равно не помогает! Глаза устают.
Нужно смотреть двумя глазами.

[Владимир Николаевич]

А я пробовал не зажмуривать второй глаз, а прикрывать его второй рукой. А первой рукой держать монокуляр. Всё равно не помогает! Глаза устают.
Нужно смотреть двумя глазами.

А мне помогает. Тут проблема в индивидуальности. Как говорил древний анекдот - "смените руку"!

[wasya]

А если это будет вариант монокулярного перископа, где изображение дублируется на два глаза? Например, в монокуляре выходной зрачок 7 мм, а после деления на два глаза, чтобы не терять светосилу, на каждый глаз будет зрачок 5 мм.
Да, не будет стереоскопичности. Зато смотришь двумя глазами. И вместо двух труб стреотрубы одна труба перескопа. А внизу выход на 2 глаза. Заы выигрыш в весе по сравнению со стереотрубой.

[crimchik]

А если это будет вариант монокулярного перископа, где изображение дублируется на два глаза? Например, в монокуляре выходной зрачок 7 мм, а после деления на два глаза, чтобы не терять светосилу, на каждый глаз будет зрачок 5 мм.
Да, не будет стереоскопичности. Зато смотришь двумя глазами. И вместо двух труб стреотрубы одна труба перескопа. А внизу выход на 2 глаза. Заы выигрыш в весе по сравнению со стереотрубой.

Тогда вам нужно что - то вроде такого с максимально длиннофокусными окулярами
https://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=201

[wasya]

Нужно в форме перескопа. Чтобы из землянки выглядывала только труба оптического прибора. А моя голова была ниже уровня земли.

[wasya]

Стереотруба итальянских снайперов. Периода ВМВ. Высота всего 24см. В сложенно виде помещается в карман.

С ВМВ прошло уже восемьдесят лет. А что придумали нового? Легкого и удобного для солдата в окопе. Одноглазый перископ - он не для долгого наблюдения. А у меня глаза устают очень быстро.

[SIB]

В 17-м году начали с разглядывания номеров домов в Питере, сейчас скатились к перископам. О чем эта тягомотина-то?

[taurus23]

В 17-м году начали с разглядывания номеров домов в Питере, сейчас скатились к перископам. О чем эта тягомотина-то?

видимо том,что заболевание прогрессирует....

[taurus23]

Мои эксперименты кончились тем, что я убедился: ну не могу я пользоваться монокуляром. От него глаза неравномерно напрягаются, а потом очень болят. Причем глаза успевают устать, буквально, за несколько минут.

Ивот заинтересовал меня такой девайс, как перископ труба разведчика. Можно высунуться из землянки и наблядать за полем. Однако жу у меня неустранимая проблема - сильно болят глаза от монокуляра.
И вот появилась задача: найти легкий перескоп, но для двух глаз. Если что знаете - подскажите!

Первая мысль - стереотруба. Однако она очень тяжелая. И мне не нужна большая кратность приближения.
Може, есть прибор, где глаза смотрят в один прямоугольник перескопа? Тогда вместо одной трубы - одна труба.
Ну или еще какие-то другие варианты перескопа для двух глаз, пусть даже с плоским изображением.

как интересно...

[wasya]

Вот такие перископы массово массово изготавливают для войны в окопах. В плоский перископ можно смотреть двумя глазами. Однако он не приближает. А возможно ли вместо зеркала установить линзу Френеля, чтобы было приближение хотя бы в 2 раза? И поле зрения не падало?

[ORSA]

Возможно монокуляр пристроить снизу или бинокль небольшой туда всунуть и будет с приближением