ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ДЕКАБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть ли достаточно проработанные коммерческие проекты освоения Луны, где хотя бы примерно оценивались объемы добычи и вывоза полезных ископаемых?
Но для практики и особенно коммерции Луна будет интересна, если удастся снизить цену выведения килограмма груза на низкую опорную околоземную орбиту хотя бы долларов до пятидесяти.
Там есть интересные данные - например, на Луне много самородных металлов. В том числе и таких, какие на Земле в сколь-нибудь промышленно значимых объёмах отсутствуют. Типа алюминия, титана.
Самородный алюминий и титан? Есть какие-нибудь ссылки на это?
Не могу поверить, что Луну рассматривают только как научную базу и перевалочный пункт на пути к Марсу, а сырьевыми ресурсами брезгуют.
Если на Луне обнаружат склад золотых слитков - другое дело.
Значит на Луну лететь бессмысленно пока не удешевят старты и ракеты?
Старт Протона стоит примерно 2 тонны золота. Привозит на Землю 55 грамм Луны. Оптимизируем в 1000 раз - 55 кг.Аполлон стоил ~30 тонн. Привозит 100 кг. Выкинем астронавтов и прочее, привезём 1 т. Надо улучшить в 30 раз, чтобы только отбить расходы.
Ставим на Луне электромагнитную катапульту и выстреливаем в Землю контейнеры, соответствующей аэродинамической формы плюс парашютная система и желательно(но необязательно если спутники сбивать не жалко) маневровые двигатели с небольшим запасом топлива, со второй космической для Луны 2,38 км/с.Естественно стрелять надо прицельно в удобные районы, если в пустые районы морей и океанов, то контейнеры с грузом должны быть легче воды.
Ставим на Луне электромагнитную катапульту и выстреливаем в Землю контейнеры
Странно на Марс послали марсоход а на Луну нет странно.
Опуская ответ на естественный не заданный вопрос( откуда на Луне возьмется эм-пушка не маленьких габаритов, ракеты-контейнеры и прочая техника)