Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?  (Прочитано 787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Приветствую форумчан.

...в общем почти случайно стал обладателем veber 900/90.

Немного поковыряв интернет понял, что стандартная линза Барлоу мягко говоря г...но.

Вот присматриваюсь в сторону ЛИНЗА БАРЛОУ VEBER PLUTO 3X, ED, 1,25 <- что скажите про нее стоит брать? Линзы там стекло, снимаются ? или стоит что то другое брать ?

Спасибо.

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 313
  • Благодарностей: 1237
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #1 : 19 Окт 2017 [10:05:48] »
Сперва надо понять с какими окулярами будет использоваться линза барлоу.
Я видел всё небо !

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #2 : 19 Окт 2017 [10:10:33] »
на дынный момент у меня имеется то что идет стандартное в комплекте т.е. :

К20 1,25”   45х
К9 1,25”   100х

ну и наверное что то получше из окуляров прикуплю как только разберусь что мне надо и хочется.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 515
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #3 : 19 Окт 2017 [10:33:48] »
или стоит что то другое брать ?

Мне кажется лучше взять 'celestron barlow 2x'
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 62
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #4 : 19 Окт 2017 [10:38:45] »
А мне кажется, что 2х в данном случае бесполезна. Почему?
45х+ЛБ=90х, но есть второй окуляр 100х, почти то же самое.
100х+ЛБ=200х, для 90 мм увеличение запредельное.
Возможно, подойдёт ЛБ 1,5х. Есть такие? Получаем набор увеличений 45х, 67х, 100х, 150х.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2017 [10:44:45] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #5 : 19 Окт 2017 [10:40:22] »
Эту

Этих celestron полно разных.

А чем плоха VEBER PLUTO 3X, ED, 1,25 ?

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #6 : 19 Окт 2017 [10:42:23] »
100х+ЛБ=200х, для 90 мм увеличение запредельное.
стандартная в комплекте ЛБ -> 3х вроде видно.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 62
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #7 : 19 Окт 2017 [10:46:21] »
стандартная в комплекте ЛБ -> 3х вроде видно.
"Видно" будет и при ЛБ 5х. Вопрос: КАК видно?
Поменьше обращайте внимание на "стандарты".

Добавлено. Имейте в виду: в "стандартный набор" вполне могут запихнуть неликвид, который отдельно, сам по себе, продать невозможно.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2017 [10:52:01] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #8 : 19 Окт 2017 [10:55:51] »
"Видно" будет и при ЛБ 5х. Вопрос: КАК видно?
Поменьше обращайте внимание на "стандарты".

Ну мне сравнивать сложно, я в телескоп первый раз смотрел только на этой неделе и то луны сейчас нету ))

Хочется конечно первых впечатлений ошеломляющих т.е. наверное оч. близко все )), но и ошибиться с выбором и потом пожалеть не хочется.

Я так понимаю что сделать меньшее кол-ва крат в ЛБ не сложно -снять линзовый блок ЛБ и переставить его прямо на окуляр из 2х получиться 1.5х из 3-х ~>2х.

Есть у кого опыт именно БАРЛОУ VEBER PLUTO 3X, ED, 1,25 ? Там линзовый блок снимается, стекло или пластик линцы? Как она по четкости и просветлению, чем плоха, чем celestron лучше? Или же по celestron известно что это стекло, что просветленно 100% и линзовый блок снимается, а по VEBER PLUTO 3X неизвестно?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 62
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #9 : 19 Окт 2017 [11:05:14] »
Хочется конечно первых впечатлений ошеломляющих
На больших увеличениях картинка будет тёмной и малоконтрастной, ошеломляющего впечатления не получится.
ЛБ вносит искажения - это закон. Непросветлённое стекло - больше, пластик - ещё больше искажений. Больше кратность ЛБ - хуже качество, чудес не бывает.

стекло или пластик линцы?
Стеклянные линзы тяжелее пластика, возможно это ощущается на субъективном уровне, стоит взять ЛБ в руки.

чем celestron лучше?
Ну как бы селестрон лучше вебера по телескопам, и вообще...
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 515
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #10 : 19 Окт 2017 [11:10:47] »
а по VEBER PLUTO 3X неизвестно?

Видимо мало распространена, не встречал тут ее описание качества. Celestron 2х довольно распространена как хорошая по качеству из недорогих. Тоже такую имею, хорошая вполне барлуха, линзоблок откручивается. С другой стороны есть т-резьба, вдруг фотоаппарат захочется прикрутить. А у вебера нет резьбы такой.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #11 : 19 Окт 2017 [11:32:14] »
Вот такой вопрос:

При каком подключении потерь по качеству будет меньше->

1. ЛБ 3х ?

2. ЛБ2х + удлинитель фокусного расстояния т.е. нарастить?


з.ы.

А может veber 3х не плоха? Вон она какая длинная относительно других ? Может там оптика хороша и за счет этого они увеличили фокусное расстояние? типа качество оптики позволяет?
Логика верна?

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #12 : 19 Окт 2017 [11:35:03] »
Приветствую форумчан.

...в общем почти случайно стал обладателем veber 900/90.

Немного поковыряв интернет понял, что стандартная линза Барлоу мягко говоря г...но.

Вот присматриваюсь в сторону ЛИНЗА БАРЛОУ VEBER PLUTO 3X, ED, 1,25 <- что скажите про нее стоит брать? Линзы там стекло, снимаются ? или стоит что то другое брать ?

Спасибо.

Из недорогих, неплохая НПЗх2.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 667
  • Благодарностей: 103
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #13 : 19 Окт 2017 [11:37:25] »
Вот присматриваюсь в сторону
рекомендую барлоу нпз 2х -если выкрутить линзоблок и накрутить по резьбе на юбку окуляра -получите ~1,4х дополнительно к стандартным 2х  -качество барлоу хорошее, лантановые линзы

Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 62
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #14 : 19 Окт 2017 [11:40:50] »
А может veber 3х не плоха?
Зачем Вам 3х???
Получится сет 45х, 100х, 135х, 300х. Последнее ОДНОЗНАЧНО выпадает, не потянет Вебер 90 такое увеличение. Получается, весь сыр-бор из-за 135х.
Ещё раз рекомендую рассмотреть ЛБ 1,5х. Либо прикупить пару недорогих плёсслов, чтобы закрыть дыры в диапазонах 25х-30х (дипы) и 150х-180х (планеты).
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн CustomizeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Customize
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #15 : 19 Окт 2017 [11:49:50] »
НПЗ это ?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 667
  • Благодарностей: 103
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #16 : 19 Окт 2017 [11:51:49] »
НПЗ это ?
да, она конечно
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 528
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Выбор бюджетной линзы Барлоу..?
« Ответ #17 : 19 Окт 2017 [14:45:51] »
Celestron OMNI 2x, та что в ответе №5, весьма неплохая, пользуюсь её, просветление хорошего качества, зеленоватое. Т-резьбы на ней нет. Celestron 2x c Т-резьбой (не OMNI, копия аналогичной SW) тоже вполне подходящая, большой разницы с OMNI не заметил, просветление фиолетовое. Оптика и в той и в другой, естественно, стеклянная. Та, что OMNI, была очень положительно оценена в одном из тестов, кажется, Эрнеста. Там гарантированно хорошее чернение торцов линз, низкое светорассеяние. О Барлоу от НПЗ тоже хорошие отзывы, но я такой не пользовался. Подумайте, может вместо Барлоу для начала лучше прикупить хороший окуляр с фокусом 5-6мм?