Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Разгадана одна из 210-летних загадок метеорита Тимохина  (Прочитано 2477 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
Открыта одна из 210-летних тайн метеорита Тимохина.
 
 О метеорите Тимохина очень скудные сведения в ИНЕТе, несмотря на то обстоятельство, что он найден около 210 лет тому назад.
 
  Тимохина — метеорит-хондрит весом 65500 грамм.

О падении каменного метеорита Тимохина известно очень немногое. Метеорит упал 25 марта 1807 г. в б. Смоленской губернии. Первоначально он весил более 60 кг. (в настоящее время его вес 48,5 кг). Падение метеорита наблюдалось двумя крестьянами, которые слышали грохот, подобный грому во время грозы. Метеорит упал в поле и углубился в землю на «поларшина». В том же году метеорит поступил в Академию Наук, где и хранится до настоящего времени. Метеорит замечателен своей формой, напоминающей огромный кристалл,. похожий на ромбический додекаэдр. В этом отношении он является, вероятно, единственным в мире. Интересно также присутствие в метеорите тонкой пластины никелистого железа, толщиной от 1 до 1,5 мм и простирающейся через всю массу метеорита, разделяя его на две неравные части, параллельно-диагонали одной из ромбических плоскостей.    Это текст из ВИКИ о метеорите Тимохина.

    http://wiki.meteoritica.pl/index.php5/Timochin

   

 Это фото метеорита Тимохина, других не обнаружено.

 Одна из особенностей метеорита отмечена в ВИКИПЕДИИ: всё тело метеорита - это более 65 Кг. - разделено на неравные две части металлической сплошной перегородкой толщиной от одного до полутора миллиметров. Каких-либо объяснений о природе этой перегородки в теле метеорита, нигде в Интернете не приводилось. Это и есть одна из загадок метеорита Тимохина.
   По аналогии с обнаруженном в моём камне (камень Д - я так назвал этот камень, кандидат в метеориты) гипербарическим треком - ГБТ - я даю объяснение, что в метеорите Тимохина сплошная металлическая перегородка является гипербарическим треком - ГБТ.
  Как же формируется ГБТ в метеоритах, ведь не во всех метеоритах обнаружены ГБТ.
  ГБТ в виде плоскости, рассекающей космическое тело от границы этого тела до противоположной границы этого тела, образуется от локального линейного гипербарического удара по веществу внутри тела, при столкновении двух массивных тел в космическом пространстве.
  В основу образования ГБТ положены два физических процесса в твёрдых телах:
  1. При столкновении двух тел - в каждом из них, но мы рассматриваем одно из тел - возникают затухающие гармонические колебания, распространяющиеся по радиусу от точки столкновения к противоположной стороне тела.
  2. На границе двух сред - твёрдое тело и фактическая космическая пустота вокруг столкнувшихся тел - возникает отражённая волна, которая начинает движение в противоположную сторону пришедшей волны.   Практически все космические тела постоянно сталкиваются между собой, но не все космические тела, упавшие на Землю - метеориты - имеют ГБТ, потому что, кроме двух физических процессов, показанных выше в этом тексте, необходимо обязательное соблюдение и исполнение двух дополнительных условий:
  1. Амплитуда первой волны при столкновении тел, должна быть меньше амплитуды - или мощности, что, фактически, одно и то же - способной разрушить вещество в космическом теле.
  2. При обратном ходе первой волны - отражённой волны - вторая прямая волна и отражённая волна должны встретиться где-то в теле камня в одной максимальной фазе, именно при этом условии и получится суммирование двух волн - второй прямой и отражённой, при этом суммарная волна разрушит вещество тела в точке суммирования - а в итоге это будет плоскость гипербарического удара или ГБТ.
  Следует отметить, если не будет соблюдено второе дополнительное условие - гипербарический удар не случится и затухающие колебания в теле после столкновении тел постепенно прекратятся. Это дополнительно объясняет крайнюю редкость ГБТ в метеоритах.
 Отдельно следует подчеркнуть, в земных условиях получение ГБТ в метеорите, упавшем на Землю, практически невозможно - невозможно получить отражённую волну; ГБТ в космическом пространстве формируется в крупных телах - абляция в атмосфере Земли значительно уменьшает размеры метеоритов.
  В упомянутом мною моём камне - камень Д - гипербарический трек (ГБТ) обнаружен в виде тонкой - 0.1мм - плоскости, как бы рассекающей всё тело камня на две половинки, от одного края камня до другого края, при этом рассекающая плоскость представлена в виде двух зеркальных половин по плоскости - по 50 микрон толщиной каждая, разделённых тончайшей - порядка долей микрона - плоскости из вещества матрицы камня.
  В метеорите Тимохина толщина плоскости, рассекающей тело метеорита, составляет от одного до полутора миллиметров. Эта толщина объясняется достаточно большим количеством железных частиц в объёме метеорита; хондрит Н5. В моём камне количество наблюдаемых частиц приближённо на порядок меньше, потому толщина ГБТ в моём камне Д на порядок меньше, и самое главное при этом - видна структура ГБТ: из двух симметричных половин, разделённых тонкой перегородкой из вещества матрицы камня.

       Это фото гипербарического трека (ГБТ) внутри камня, который рассёк хондру 2-го типа - хорошо видно, как расплав вещества хондры выплеснулся за физические габариты хондры по линии ГБТ. (Хондрам искусственно присвоены цифровые имена, чтобы иметь возможность различать хондры при описании в этом камне).
   На втором фото показан рисунок этой хондры под ГБТ, как это смотрится под микроскопом.

 

   

   Это были фотки так называемого профиля в сколе.

  Ниже фотка анфас другой хондры 2-го типа.

     

  Фотка с верхним освещением от окна - потому так странно получилось. Ниже фотка с верхней подсветкой.

     
  Под микроскопом также наблюдаются и небольшие "отростки" от основной плоскости ГБТ, в виде коротких истончаюшихся лепестков. Эти "отростки" можно объяснить неидеальностью формы космического тела - посмотрите на формы известных астероидов: всё станет понятно про формы сталкивающихся тел в космическом пространстве - неидеальная форма тел искажает форму отражённой волны от границы двух сред, как следствие: возникает короткий лепесток в ГБТ.
   Не могу объяснить, каким образом - каков физический процесс - металлические частички (их плоские и слегка удлинённые формы имеют малые размеры от 50 до 200 микрон) сгрупированно "стаскиваются" в плоскость - в ГБТ, т.к. первоначально они - частички - рассыпаны хаотично по всему объёму камня, но в ГБТ они все оказываются физически ориентированы наклонно к центру ГБТ в одной полуплоскости и зеркально в другой.
   И ещё одна необъяснимая особенность ГБТ в моём камне Д.
  Множество изготовленных сколов камня для исследования не выявляют способности к активному окислению вскрытых поверхностей в сколах, даже при физическом нарушении этой поверхности - соскобы вещества для исследования.
 Но по иному ведёт себя ГБТ и прилегающая к нему область. Сколы, обнажающие собственно ГБТ не окисляются длительное время!!! ГОДЫ! Но попытка сделать соскоб по ГБТ и прилежащей области выявляет активное окисление железа и ГБТ и частичек железа в прилегающей к ГБТ области.  И соскоб вещества в виде порошка и само место соскоба через три дня краснеют - ржавеют - на воздухе!!! Но собственно непотревоженный соскобом ГБТ в сколе не ржавеет.

   

   Имеется ещё одно интересное наблюдение вещества в камне Д - в ГБТ очень редко встречаются точечные участки кооперативной люминесценции (в ИНЕТе есть описание этого), что подтверждает хаотичное наличие в камне редкоземельных элементов и их случайное объединение в зоне ГБТ с появлением  кооперативной люминесценции.

  Такая же кооперативная люминесценция более эффектно проявила себя в камне Д на участке соприкосновения двух поверхностей - поверхности ударника (наконечник которого застрял в камне Д) и поверхности стенки кратера в камне Д, который образовался от удара какого-то тела в камень Д. Так как эти две поверхности, тесно соприкасаясь при столкновении, образуют огромное давление и высокую температуру по плоскостям соприкосновения и активное перемешивание вещества - в том числе и редкоземельных элементов, хаотично рассыпанных по всему объёму камня Д - это проявило себя в виде многочисленных сочных, ярких моноцветовых  разнокалиберных по размеру точек  кооперативной люминесценции.
  Понятно, что в ГБТ активного и массивного перемешивания не было - как это наблюдалось в паре: ударник-мишень, поэтому и очень редкие явления кооперативной люминесценции в ГБТ. 

   ПС - если фотки не раскрываются до полноразмерных, напишите - придётся загружать полноразмерные.
             
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 120
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Валерий61
И какие редкоземельные элементы?

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Рейтинг: +707/-200
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Show only replies by alfardus
Я уж думал ученые какие разгадали. А тут личный самодельный креатив. (( В таких случаях надо бы писать "возможно разгадана", "моя версия" и т.п.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
И какие редкоземельные элементы?

   Если смотреть, как формируется кооперативная люминесценция (иттербий, вступая в химсоединение с каждым из РЗЭ, образует свой индивидуальный цвет)  , то по обилию разноцветных и разнокалиберных по размеру точек в отколовшемся осколке по линии плоскостного соприкосновения двух поверхностей - ударник-кратер, в камне Д имеются следы всех РЗЭ. На РФА анализаторе в поисковую строку был забит лантан; РФА анализатор обнаружил следы лантана в камне Д, но попутно обнаружил и следы актиния, которого не было в поисковой строке РФА анализатора. Фишка в том, что актиний, практически, всегда сопровождает лантан в минералах.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA

   Не могу объяснить, каким образом - каков физический процесс - металлические частички (их плоские и слегка удлинённые формы имеют малые размеры от 50 до 200 микрон) сгрупированно "стаскиваются" в плоскость - в ГБТ, т.к. первоначально они - частички - рассыпаны хаотично по всему объёму камня, но в ГБТ они все оказываются физически ориентированы наклонно к центру ГБТ в одной полуплоскости и зеркально в другой.

  Это мой вопрос, поставленный в старттопике. Никто из ознакомившихся с темой не может предложить какое-либо объяснение этому процессу.
  Добавлю несколько фоток - может быть это поможет расширить область размышлений.
 Первые фотки показывают, как выглядит структура поверхности скола хондры 2-го типа в осколке камня при простом раскалывании этого камня на осколки. Хорошо видна характерная (только для этой хондры) рельефная поверхность скола.

           

     Следующие фотки этой же хондры 2-го типа показывают, что с хондрой что-то произошло внутри камня - видна какая-то кайма в профиле скола вокруг хондры и поверхность скола хондры не имеет того характерного рельефа, который наблюдался в показанных выше фотках, рельеф стал другим.

     
                      

    Фотка, показанная ниже в тексте, от РФА анализатора, который измерял химсостав этой хондры 2-го типа, после воздействия на неё гипербарическим треком (ГБТ).

     Ниже приведён химсостав. Оператор РФА анализатора, показанные в таблице химэлементы, закладывал в поисковой строке вручную (кроме актиния), т.к. первое же измерение химсостава в свободном поиске показало слишком большое разнообразие элементов с низким процентным соотношением, потому им было принято решение искусственно уменьшить зону поиска.

   Калибровка: без калибровочных эталонов
   n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
    1     37.6     0.340      60.6     0.010     0.186      1.07     0.032     0.047     0.054    -0.000             
    2     37.5     0.321      60.9     0.015     0.117      1.00     0.026     0.048     0.072     0.025             
    3     37.6     0.330      60.8     0.013     0.176     0.989     0.038     0.048     0.048     0.022             
    4     37.7     0.321      60.6     0.011     0.150      1.02     0.038     0.046     0.093     0.026             
    5     37.7     0.330      60.6     0.012     0.183      1.03     0.030     0.046     0.058     0.026             

 Также, в этом же цикле измерений, был определён химсостав и ГБТ по физически видимому следу в сколе камня, который был умышленно опровергнут клоном Тимура.
  Под клоном "Тимур" выступает кто-то другой в этом разделе форума, но не Тимур Крячко, который ныне перебазировался на другой форум с теми же исследованиями, с которыми он делился с пользователями на этом форуме.

    Re: Болиды и метеориты. Вести с полей
« Ответ #837 : 12.04.2017 [10:42:25] »

    На РФА анализаторе исследовался этот ГБТ на хим. состав.

  Калибровка: без калибровочных эталонов
   n      Fe[%]     Al[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
    1     78.9     0.976     0.251      16.1      1.02     0.823      1.77     0.013     0.043     0.156     0.008             
    2     76.3      12.5     0.278      7.18     0.999     0.866      1.72     0.021     0.055     0.109    -0.017             
    3     79.7      1.11     0.254      14.8     0.984      1.14      1.90     0.023     0.037     0.112    -0.033             
    4     80.9     -1.71     0.250      16.2      1.12      1.16      1.94     0.003     0.066     0.114    -0.037             
    5     78.4      4.28     0.261      13.1      1.03     0.924      1.85     0.001     0.082     0.062    -0.002             

   Вот этот химсостав был приведён на указанной странице в показанном разделе. На это мнимый "Тимур" и разразился фразой:
  Re: Болиды и метеориты. Вести с полей
« Ответ #838 : 12.04.2017 [10:54:01] »

    Цитировать (выделенное)

Нмкаких аргументов в пользу космического происхождения у этого включения нет. Взглянув на такой состав - никто из метеоритных аналитиков его исследовать не будет. Чистое железо и небольшой захват окружающей породы, при анализе.

  - отлично понимая и сознавая, что это состав ГБТ (это видно по фотке от РФА анализатора), который образовался при столкновении двух массивных (и очень крупных) тел в космосе и он не может служить общим составом камня - кандидатом в метеориты.

  Заканчиваю этот ПОСТик - показанные фотки хондр 2-го типа в ореоле из металлических частичек (а по сути - это хондра в "мешочке" из металлических частиц) образовались, вероятно, из-за неидеальной поверхности столкнувшихся тел, потому и отраженная волна оказалась также неидеальна, т.е. кроме образования в форме ГБТ истончающихся лепестков (показаны на рисунке в старттопике), вполне возможны были и образования каких-либо сгустков - вихрей (мощность их могла быть и удвоенной и утроенной - всё же вихрь!), которые блуждая в веществе внутри камня, попадая на хондры 2-го типа, образовывали уникальные, своеобразные ГБТ вокруг хондры. Очень похожая концентрация металлических частичек, как и в линейном ГБТ.   

 

   
   
 
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 196
  • Рейтинг: +217/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Timur
Никаких мнимых Тимуров не существует, и ни на какие другие форумы он не перебазировался, за исключением Фейсбука и ВК....

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 196
  • Рейтинг: +217/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Timur
В измеряемых минерала должно быть много магния. Данный РФА, видимо, его не измеряет, из-за особенностей катода и отсутствия вакуума.

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
Совершенно упустил из вида - не рассказал про металлические частички, рассыпанные по всему объёму камня, ИМХО, более или менее равномерно. Эти частички достаточно просто извлекаются ослабленным магнитным полем неодиммагнита из порошка, приготовленного из небольшой навески-осколка камня,  при этом остальной магнитовосприимчивый материал - а это и хондры 2-го типа,и вещество матрицы камня - остаются в порошке! Магнитные частички покрыты каким-то тонким, почти чёрным непрозрачным веществом, которое не позволяет вычленить и рассмотреть эти частички в сколе камня. Они реагируют на неодиммагнит также, как и опилки из мягкой стали - пристраиваются один к другому вертикально, образовывая, как бы, маленькую щёточку. При изготовлении шлифа и аншлифа эти металлические частички начинают блестеть, как металл на поверхности шлифа под определённым углом подсветки шлифа. При травлении поверхности шлифа - концетрированной соляной кислотой (несколько минут), видимых следов травления этих блёсток металла не наблюдается - но на поверхности шлифа хорошо видны протравливания каких-то минеральных фрагментов и по поверхности и вглубь шлифа (или аншлифа)! Причём, в некоторых протравленных углублениях, в виде микро двояковыпуклой линзы, под микроскопом можно рассмотреть очень мелкую круглую, стеклянного вида хондру.  Фоткать их проблематично!
 
      Это один и тот же ракурс - разные углы подсветки поверхности шлифа после травления. В углублении видны стеклянные хондры.

      Это фотка прозрачного шлифа (нестандартный - 0.3 мм.). Хорошо видно, блестящие частички металла сохранились после травления поверхности шлифа (капелька соляной).
 
   Это крупный план коры (слева на фото кора плавления - ИМХО из тугоплавких минералов), под корой в аншлифе также наблюдаются металлические блестящие частички. 
  Вот потому и непонятно, каким способом эти металлические частички "стаскиваются" в одну линию в гипербарическом треке и в "мешочек" вокруг хондры 2-го типа, и при этом становятся видимыми блестящими металлическими частичками. Что с ними происходит при образовании ГБТ.

         В проходящем свете металлические частички смотрятся как рудное тело, непроницаемое для света - мелкие, разнокалиберные и разной, непредсказуемой формы.
 
   
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [20:30:02] от KRONA »
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 196
  • Рейтинг: +217/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Timur
Интересно, почему в астрономии круглыми могут быть планеты, планетарные туманности, шаровые скопления, головы комет, и ни у кого не возникает желания называть все эти объекты одним словом? В метеоритике же любые круглые включения - народ называет одним словом, хондры... В земных горных породах - огромное количество разнообразных круглых включений, и они никакого отношения к хондрам не имеют! Достаточно спуститься в метро, и посмотреть на отделочный камень... Чуть ли не в каждой плитке - кругляки разного цвета, структуры и эллиптичности. По приводимым фото - можно однозначно сказать, что камень - магматическая порода, и никакого отношения к хондритам не имеет. С огромной вероятностью, рудные тела - это магнетит. Надо научиться отличать его от железа и сульфидов. Для этого необходимо достать хондритик, научиться его шлифовать и полировать, и сравнивать его железо с тем, что мы видим в других камнях.

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
Не могу объяснить, каким образом - каков физический процесс - металлические частички (их плоские и слегка удлинённые формы имеют малые размеры от 50 до 200 микрон) сгрупированно "стаскиваются" в плоскость - в ГБТ, т.к. первоначально они - частички - рассыпаны хаотично по всему объёму камня, но в ГБТ они все оказываются физически ориентированы наклонно к центру ГБТ в одной полуплоскости и зеркально в другой.

        Это мой вопрос из старттопика.

  Предлагается достаточно простое объяснение этому эффекту группировки металлических микрочастиц, хаотично разбросанных по всему объёму камня - на основе известных физических процессов в твёрдых телах.
 
   http://physics-lectures.ru/mexanicheski-kolebaniya-i-volny/8-1-rasprostranenie-voln-v-uprugoj-srede/

   Это ссылка на урок по физике - распространение волн в упругой среде.
Процесс распространения колебаний называется волной. Частички среды, в которой распространяется волна, не переносятся волной - они лишь совершают колебания около своих положений равновесия и передают свою энергию колебания соседним частичкам, которые, в свою очередь, передают эту энергию дальше в виде эстафеты. От точки столкновения двух тел, волна распространяется в виде увеличивающейся концентрической окружности, (т.е. в виде своеобразного купола, если рассматривать распространение в объёме вещества) - аналогично кругам по воде, при падении на поверхность даже капельки воды - т.е. объекта возмущения для гладкой поверхности.
 Отражённая волна от границы двух сред - в общем плане - также имеет куполообразную форму распространения волны в объёме, с начальной вершиной купола в точке соприкосновения падающей на границу двух сред прямой волны. Если мы теперь мысленно соединим эту точку с точкой столкновения двух тел и будем рассматривать движение отражённой волны вдоль этой линии, навстречу второй прямой волны, то увидим последовательное соприкосновение этих волн от вершины купола к периферии купола. Т.е. будем наблюдать тот же концентрически расширяющийся круг, который мы рассматривали при падении капли воды на спокойную и гладкую поверхность воды.
  Но в нашем случае, в веществе камня, будет выделяться огромная энергия от суммирования двух этих волн, которая будет плавить вещество камня выборочно, по узкой полоске - по концентрически и последовательно расширяющемуся кругу от соприкосновения двух куполов. Температура плавления оказалась достаточна для расплавления оливиновой матрицы камня, но недостаточна для расплавления металлических частичек рассыпанных по всему объёму камня - и тем не менее они получили свободу - конечно, относительную - в пределах расплава вещества камня. И поскольку металлическим частичкам была передана энергия при распространении волн, они - частички металла - имея момент инерции в расплаве, устремились к точке соприкосновения столкнувшихся волн - и при этом, надо заметить, с обеих сторон - и со стороны прямой и со стороны отражённой волн, т.е. навстречу друг к другу, где и остановились при столкновении, так и образовалась тончайшая - доли микрона - перегородка из вещества матрицы, оливиновой составляющей камня, в которой упаковано всё мелкое содержимое камня.
  И ещё одна очень важная деталь получившаяся от образовавшегося при столкновении расплава - расплав стал своеобразным флюидом для металлических частиц в камне: они - частички - освободились в расплаве от покрывавших их какой-то защитной оболочки и стали визуально наблюдаться в сколе гипербарического трека (ГБТ), как блестящие металлические частички! В общих сколах камня эти металлические частички, практически, не определяются визуально - их защитное покрытие по цвету совпадает с общим фоном скола камня.
  Микрозонд помог бы определить - что это за защитное покрытие!
 И последнее наблюдение: в ГБТ все металлические частички ориентированы наклонно к оси столкновения - зеркально и вторая половинка ГБТ также ориентирована наклонно в оси столкновения! Объясняется это полученным при столкновении двух тел в космосе, ускорением - либо вращения, либо торможения. Вот потому металлические частички в расплаве и приняли такое наклонное положение - замечу, зеркально, по обеим сторонам оси столкновения, что и подтверждает наличие полученного ускорения в момент столкновения двух тел.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
ИМХО, если в брекчированных структурах - подобным Челябинскому - встречаются жилки в осколке-брекчии, надо внимательно исследовать такую жилку (если эта жилка рассекает осколок в виде плоскости ) - возможно это остатки гипербарического трека - ГБТ - ранее полученного от древнего столкновения в КОСМОСЕ двух метеороидов или астероидов. Ничтожно малые наблюдения ГБТ в метеоритах, вероятно, малы из-за повторных столкновений и разрушений первичных ГБТ.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Рейтинг: +292/-16
    • Show only replies by библиограф
Цитировать
  На РФА анализаторе в поисковую строку был забит лантан; РФА анализатор обнаружил следы лантана в камне Д, но попутно обнаружил и следы актиния, которого не было в поисковой строке РФА анализатора. Фишка в том, что актиний, практически, всегда сопровождает лантан в минералах.
Судите сами, сколько вздора можно нагромоздить в нескольких фразах!
Актиний сопровождает лантан, да! В ходе радиохимического разделения актиний концентрируют на лантане - но его содержания в природных объектах совершенно ничтожны - на два порядка меньше,
чем радия! И у актиния нет устойчивых изотопов, наиболее долгоживущий
имеет период полураспада 22 года. Это значит, что если верить данным анализа, при содержании
актиния 0.04% вы получили уже несколько смертельных доз облучения и были бы уже давно мертвы,
и не писали бы здесь ерунду! :o
Так что, уберите свой РФА, сами знаете куда...
« Последнее редактирование: 08 Июн 2018 [13:51:45] от библиограф »

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
Судите сами, сколько вздора можно нагромоздить в нескольких фразах!

      Что правда - то правда.
  Для начала: РФА анализатор не моё личное детище - я всего лишь стоял за спиной оператора и показывал точки на образце, на которые надо обратить внимание - остальное делал оператор.
  Я уже где-то рассказывал, что при первом же измерении на экране монитора "высыпало" длинная череда маленьких пиков (и все они были менее 0.01 доли процента) - оператор уже начал было каждый пик фиксировать в ручном режиме и когда понял, что это длинная и нудная процедура попросту "забил" в поисковую строку анализатора необходимые для меня - с моих же слов - хим. элементы, в том числе и названные мною лантаноиды в собирательном смысле, а получилось, что в списке оказался только лантан.
  И вот здесь есть один момент, который я считаю проверкой РФА анализатора на "чистоту" - оператор вынул исследуемый образец из камеры и запустил режим измерения по дну камеры - результатом было наличие в камере чистого титана, о чём мне и сообщил оператор перед запуском цикла дальнейших измерений образца. И я так и понял оператора - он после первого измерения засомневался в чистоте камеры для исследования.
  Уже после всех проведённых измерений, оператор так и сказал: интересный камешек!
   А по проведённым исследованиям могу сказать - это были ознакомительными для меня измерения структуры представленных оператору РФА анализатора осколков и меня они устраивают и по сей день, т.к. более точными измерениями обязаны заниматься структуры лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН. Конечно же не в лице М.Н.С. Д. Садиленко, который на ЮТУБе лишь подтвердил свою полную безграмотность - с его слов в упомянутом видеоролике: вот это, это и это по внешнему виду не метеориты, а вот этот - показывая давно зарегистрированный метеорит, с его слов - и есть истинный метеорит. Теперь стало понятно, что таким способом проводится вся подготовительная работа по разделению поступающих образцов от населения; в результате имеем то, что имеем - 30-летний провал по регистрации новых метеоритов в России.
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 196
  • Рейтинг: +217/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Timur
Садиленко лично нашел 3 марсианских и 12 лунных метеоритов, которые были зарегистрированы. Он рекордсмен мира по находкам планетных ахондритов. Он человек легендарный, и находил новые метеориты даже ночью, отходя от костра по большой нужде, с фонариком. В большинстве случаев, специалисту даже не надо пилить камень, что бы понять что это не метеорит, и на видео - он абсолютно во всем прав.

Оффлайн KRONAАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
  • !
    • Show only replies by KRONA
Пора подать заявку на присуждение Нобелевской премии по результативному выходу на дальняк. Например, А. Милановский даже умер ночью на исследуемом им палласите, но он активно содействовал находчикам в определении природы происхождения найденных ими камней, за что был крайне нелюбим лабораторией метеоритики - он мешал кому-то из лаборатории обрабатывать лохов по первичке.
  Но, шутки в сторону. В указанном видеоролике усиленно и умышленно тиражируется особо закамуфлированное мошенничество, сопоставимое с напёрстничеством (игра в напёрстки), наконец-то запрещённое законодательством. Обратите внимание на принцип подачи информации - это не метеорит и это не метеорит: и это истинная правда - перекладываемые слева направо (в видеоролике) какие-то обломки камней, вероятно, действительно не являются метеоритами по определению - они не проходили регистрацию в международном метеоритном сообществе, т.е. не включены в бюллетень зарегистрированных метеоритов.
  Но обратите внимание на очевидное обстоятельство - среди перекладываемых слева направо обломков в видеоролике, может оказаться и сданный вами на экспертизу обломок!!!, и таким образом ваш образец также окажется, априори, не метеоритного происхождения! А указывать вам письменно, по каким именно признакам образец не может быть отнесён - хотя бы визуально определяемым - к метеоритному веществу, не желают - опасно для собственной репутации, поставившего неправедный диагноз лица, со всеми вытекающими.
  Далее в видеоролике показывается действительно зарегистрированный метеорит и с именем его, и это тоже чистейшая правда - есть запись в бюллетене о его регистрации. Помните, как в напёрстках - так где же шарик? - так вот же он!, и совсем не там, где вы его показали!  И всё это тиражируется публично на ЮТУБе.
    и на видео - он абсолютно во всем прав. : и это истинная правда, аккуратно завёрнутая в красивый фантик.
  Ухищрённый способ оболванивания лохов, артистически перекачанный лабораторией метеоритики из лохотронных практик, да и ещё претендующий на лауреатство!!! Надо же скоко он нашёл и зарегистрировал - да ещё каких!! - лунных и марсианских, скоро, наверное, и меркурианские подоспеют. (Легко подсчитать - двух жизней не хватит, чтобы найти и зарегистрировать 200 метеоритов, как об это было сообщено лично Д. Садиленко в соцсетях - на Фейсбуке). 
   А по смыслу - надо бы запросить международный комитет по метеоритике: какую роль сыграл в судьбе метеорита Дёгтево (который был найден в 2016г., в том же году был продан с аукциона за рубежом, а затем был зарегистрирован в 2017г. в России), Д. Садиленко, индивидуально отмеченный в международном бюллетене о регистрации этого метеорита Дёгтево, как источник всей информации по данному метеориту. На специализированных сайтах по метеоритике такой информации нет. 
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит