Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос из любопытства  (Прочитано 2264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sashbvАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Вопрос из любопытства
« : 02 Окт 2017 [19:16:50] »
Скажите, сколько примерно стоит такой телескоп: http://www.takahashi-europe.com/en/FET-300.php . Какой апертуре рефлектора он соответствует по эффективности в разных задачах (планеты, дипы, скопления, фото и т.д.). И в каких случаях его приобретение может быть оправдано (при наличии возможности).
« Последнее редактирование: 02 Окт 2017 [19:24:41] от sashbv »

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 103
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #1 : 02 Окт 2017 [19:32:13] »
И в каких случаях его приобретение может быть оправдано (при наличии возможности).
Если есть стационарная обсерватория в местах с хорошим астроклиматом.
HEQ-5 Pro ,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид QHY-MiniGudeScope 30/130+QHY5II-P.

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 431
  • Благодарностей: 1129
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #2 : 02 Окт 2017 [19:40:46] »
Скажите, сколько примерно стоит такой телескоп
Очень дорого (сотни тысяч вечнозелёных), если вообще продаётся.

Какой апертуре рефлектора он соответствует по эффективности в разных задачах (планеты, дипы, скопления, фото и т.д.)
Этого вам никто тут не скажет, т.к. даже издали этот телескоп не видели.

И в каких случаях его приобретение может быть оправдано (при наличии возможности).
Только если вам больше некуда тратить кучу денег.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6
QHY600L, ASI462MC; Baader LRGB, Optolong Ha
APM/Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры


Подвал закрывают - штреле****** в панике !

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 10
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #3 : 02 Окт 2017 [21:38:11] »
1. Если есть такая куча денег, что эту кучу пересчитывать не надо - то в принципе оправдано.

2. Если астроклимат в вашем местоположении очень хорош (ОЧЕНЬ большое количество ясных безветренных ночей и прочее) то оправданно вдвойне.

3. Если ваша ОБСЕРВАТОРИЯ находится вдали от засветок, то оправданно втройне.

4. Если у вас именно обсерватория, с вкопанной на несколь метров колонной, с развязкой на этажи, дабы колебания при хождении не передавались на колонну и соответственно - аппаратуру - то оправданно вчетверне.
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Datyson T7 MC

Оффлайн sashbvАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #4 : 02 Окт 2017 [21:50:06] »
Но цена в сотни тыс. у.е. (если она действительно такая) чем-то должна быть оправдана? 30 см апертуры - не так уж и много. Хотя качество ее явно выше чем у добсонов. Почему и возникает вопрос - какому рефлектору он примерно соответствует по эффективности.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 103
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #5 : 02 Окт 2017 [22:20:59] »
Хотя качество ее явно выше чем у добсонов
Добсоны хотя бы перевозить можно.

HEQ-5 Pro ,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид QHY-MiniGudeScope 30/130+QHY5II-P.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 16 474
  • Благодарностей: 1453
    • Сообщения от kryptonik
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #6 : 02 Окт 2017 [22:33:14] »
Но цена в сотни тыс. у.е. (если она действительно такая) чем-то должна быть оправдана? 30 см апертуры - не так уж и много. Хотя качество ее явно выше чем у добсонов. Почему и возникает вопрос - какому рефлектору он примерно соответствует по эффективности.
Ну, если взять зеркало, допустим от Тидекса повышенной точности, то 350мм рефлектор, этому АПО ни в чем не уступит. Монтировочку соответствующую и прочее.
Но вообще-то вещь, если есть деньги можно смело брать.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 470
  • Благодарностей: 88
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #7 : 03 Окт 2017 [10:59:04] »
то 350мм рефлектор, этому АПО ни в чем не уступит
какое смелое заявление -по планетам такой рефрактор будет лучше любого рефлектора в визуале -контраст запредельный, другой вопрос -насколько он реально хорош -если на 10D то 3000Х планеты это супер -ни один рефлектор столько не вытянет...
Equinox 120ED super APO&RC 085X  120/765
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Kolya21
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #8 : 03 Окт 2017 [13:23:06] »
А если например у тал100р 10д это 1000крат. А при 100крат апертура 10мм. Так?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн sashbvАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #9 : 03 Окт 2017 [14:16:22] »
если на 10D то 3000Х планеты это супер
Но 10D он вряд ли выдаст. Это далеко даже за теоретическим пределом. 2D по планетам я думаю максимум. Больше ставят только чтобы отчетливо видеть дифракционную картину при наблюдении двойных звезд. Но с другой стороны, увеличение больше 500 мало какая атмосфера выдержит. Более крупный рефлектор сильнее будет страдать от атмосферных помех при том же увеличении. Поэтому как планетник - возможно это действительно принципиально лучший инструмент. Интересно услышать мнение любителей, увлекающихся наблюдением планет.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2017 [14:21:26] от sashbv »

Оффлайн sashbvАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #10 : 03 Окт 2017 [14:34:16] »
акое смелое заявление -по планетам такой рефрактор будет лучше любого рефлектора в визуале -контраст запредельный, другой вопрос -насколько он реально хорош -если на 10D то 3000Х планеты это супер -ни один рефлектор столько не вытянет...
Кстати, а ваш 120мм АПО примерно какому рефлектору по опыту соответствует? Я исхожу из коэффициента 1.35 для обычных рефракторов и 1.5 для высококачественных АПО в среднем. Соответствует это вашим ощущениям?

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Сообщений: 1 763
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #11 : 03 Окт 2017 [14:37:34] »
Более крупный рефлектор сильнее будет страдать от атмосферных помех при том же увеличении.
Почему будет сильнее страдать? На одинаковом увеличении помехи атмосферы будут одинаковыми.

Оффлайн sashbvАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #12 : 03 Окт 2017 [14:41:44] »
Почему будет сильнее страдать? На одинаковом увеличении помехи атмосферы будут одинаковыми.
Больше будет страдать. Смотрите тему атмосферного микролинзирования.  Не говоря уж о внутренних помехах в открытой трубе.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Kolya21
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #13 : 03 Окт 2017 [14:47:54] »
Да, линзочки в атмосфере 10-20см. Сикорук еще писал.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Сообщений: 1 763
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #14 : 03 Окт 2017 [14:53:00] »
Есть теоретическое обоснование?

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 582
  • Благодарностей: 532
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #15 : 03 Окт 2017 [14:54:24] »
Кстати, а ваш 120мм АПО примерно какому рефлектору по опыту соответствует? Я исхожу из коэффициента 1.35 для обычных рефракторов и 1.5 для высококачественных АПО в среднем. Соответствует это вашим ощущениям?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Сообщений: 1 763
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #16 : 03 Окт 2017 [15:16:07] »
У Ернеста четкий посыл, что не кривой 8 ньютон покроет идеальный 5 апо "как бык овцу". И 5 апо будет равен не вусмерть кривому 8 ньютону.

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 181
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #17 : 03 Окт 2017 [15:38:31] »
Планетный визуал - это увеличения до 500. Редко до 800 атмосфера позволяет. У нас в средней полосе по крайней мере так. Яркую Луну не берём в расчёт

А при таком раскладе, чем больше апертура, тем при большем зрачке вы сможете наблюдать при том же увеличении. Соответственно, и деталей больше увидите. Так что апертура рулит. Ну и экранирование чем меньше, тем лучше. Но апертура главнее

А такие аппараты имеет смысл покупать для высокогорных обсерваторий. В нашей средней полосе это будут деньги на ветер, когда обычные ньютоны 14-16" с минимальным экранированием будут не хуже. А то и лучше. Единственно, в них наблюдать будет только с лестницей ))

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 181
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #18 : 03 Окт 2017 [15:51:36] »
Кстати, а ваш 120мм АПО примерно какому рефлектору по опыту соответствует? Я исхожу из коэффициента 1.35 для обычных рефракторов и 1.5 для высококачественных АПО в среднем. Соответствует это вашим ощущениям?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144

На этом, кстати, тему Рефрактор vs Рефлектор можно закрывать ;D

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 16 474
  • Благодарностей: 1453
    • Сообщения от kryptonik
Re: Вопрос из любопытства
« Ответ #19 : 03 Окт 2017 [16:25:58] »
Зачем нам, голодранцам, такие телескопы обсуждать?