ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Кстати, бушмены и австралийцы то не другой же вид?
Неприятие неандертальцев как расы людей по моему чистое следствие 19 века --- тогда так записали и точка.....
Постоянное появление метисов в месте их контактов --- тоесть на Ближнем Востоке упорно игнорируем?
Цитата: Проходящий Кот от 28 Сен 2017 [07:45:15]Постоянное появление метисов в месте их контактов --- тоесть на Ближнем Востоке упорно игнорируем?"Контакт" пока еще не доказан. 125 тлн на Ближний Восток действительно вышли люди современной анатомии (ЛСА). Но пока неясно, что они контактировали именно с неандертальцами. И вообще, хотя бы с кем-то. Те же неандертальцы по некоторым данным сформировались как вид примерно в это же время (130 тлн) и, по всей видимости, обитали в Европе. А когда наступил очередной виток ледникового периода (115 тлн), то приток "свежей крови" в Восточное средиземноморье прекратился и ЛСА оказались аккурат среди пустынь... . Они еще там жили некоторое время, но в конце-концов вымерли или вернулись в Африку. И уже потом эти места заняли неандертальцы - 60-48 тлн (Кебара).
Цитата: langust от 28 Сен 2017 [07:59:51]Цитата: Проходящий Кот от 28 Сен 2017 [07:45:15]Постоянное появление метисов в месте их контактов --- тоесть на Ближнем Востоке упорно игнорируем?"Контакт" пока еще не доказан. 125 тлн на Ближний Восток действительно вышли люди современной анатомии (ЛСА). Но пока неясно, что они контактировали именно с неандертальцами. И вообще, хотя бы с кем-то. Те же неандертальцы по некоторым данным сформировались как вид примерно в это же время (130 тлн) и, по всей видимости, обитали в Европе. А когда наступил очередной виток ледникового периода (115 тлн), то приток "свежей крови" в Восточное средиземноморье прекратился и ЛСА оказались аккурат среди пустынь... . Они еще там жили некоторое время, но в конце-концов вымерли или вернулись в Африку. И уже потом эти места заняли неандертальцы - 60-48 тлн (Кебара). Для таких выводов надо иметь данные по всем стоянкам-поселениям. А не данные по одной деревне......
Они РАЗНЫЕ ВИДЫ с точки зрения человеческой классификации.Причем противоречащей собственно определению вида как совокупности особей, дающих плодовитое потомство.
Цитата: Проходящий Кот от 26 Сен 2017 [10:11:54]Кстати, бушмены и австралийцы то не другой же вид?Нет, конечно. Бушмены, как и другие представители койсанских племен, произошли от единого предка 150-200 тлн, о чем нам говорят мутации в мт-ДНК.
А те же австралийцы откололись от одной из веток протокойсанов всего то 70 тлн. Мало того, они еще умудрились "породниться" с неандертальцами, а затем и с денисовцами, от которых и получили по несколько процентов их генов - 2% и 5 % соответственно.
За расовым флеймом как-то потерялся главный герой - тролль Попробую составить его собирательный образ.Не неандерталец. Очень крупный, до 2 (или даже 3 ) метров
одиночный архантроп, обитал в лесах умеренного пояса и, возможно, в горах.
Членораздельной речью, огнём и одеждой, судя по всему, не обладал; от холода, вероятно, спасала густая шерсть. Был всеядным. Культурный уровень не выше верхнего палеолита (дубина, палка-копалка). С людьми не скрещивался
Цитата: langust от 28 Сен 2017 [07:09:53]Цитата: Проходящий Кот от 26 Сен 2017 [10:11:54]Кстати, бушмены и австралийцы то не другой же вид?Нет, конечно. Бушмены, как и другие представители койсанских племен, произошли от единого предка 150-200 тлн, о чем нам говорят мутации в мт-ДНК.Лишний пример того, что генетическим камланиям нельзя доверять слепо.
Цитата: langust от 28 Сен 2017 [07:09:53]Цитата: Проходящий Кот от 26 Сен 2017 [10:11:54]Кстати, бушмены и австралийцы то не другой же вид?Нет, конечно. Бушмены, как и другие представители койсанских племен, произошли от единого предка 150-200 тлн, о чем нам говорят мутации в мт-ДНК.Лишний пример того, что генетическим камланиям нельзя доверять слепо. Мудации (и с учёными степенями тоже ) могут говорить что угодно, однако 200 тлн два раза умных ещё не было и в помине. Предки кромов тогда мало чем отличались от прочих архантропов (каковых, судя по всему, к тому времени уже были десятки видов и подвидов). И очень сильно - от современных людей.Собственно, любые подвиды/расы два раза умных по данным археологии имеют возраст менее 100 тл.
Цитата А те же австралийцы откололись от одной из веток протокойсанов всего то 70 тлн. Мало того, они еще умудрились "породниться" с неандертальцами, а затем и с денисовцами, от которых и получили по несколько процентов их генов - 2% и 5 % соответственно.И тут поручику попёрла масть.
однако 200 тлн два раза умных ещё не было и в помине
Собственно, любые подвиды/расы два раза умных по данным археологии имеют возраст менее 100 тл.
"Контакт" пока еще не доказан
Цитата: langust от 28 Сен 2017 [07:59:51]"Контакт" пока еще не доказантак ведь части неандертальского геномы же есть и не "законсированные" от общего предка куски