Окуляр для дип скай

[Tiktuger]

Добрый день, любители астрономии
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором окуляра.

Требуется максимально универсальный окуляр для наблюдения дип-скай объектов (в частности планирую пройтись по каталогу Мессье) Телескоп - Ньютон Sky Watcher 150/1000  со светосилой 6,7

Сейчас присматриваюсь к следующим вариантам:
1. Explore Scientific 16 мм
2. Baader Hyperion 17 мм.
3. Explore Scientific 14 мм 82

Какой из них порекомендуете для озвученных выше целей? Может есть варианты лучше за аналогичные деньги?
Спасибо.

[VAKT]

Пусть меня поправят гуру - для разных дипскай нужны разные выходные зрачки: 1,5-2мм - для рассеянок, 2-3мм - для галактик, 3-4мм - для туманностей. Отсюда и плясать: 1000*1,5/150..1000*2/150 = 10мм..14мм для рассеянок, 14..20мм для галактик, 20..24мм для туманностей.

[Alex90900]

Одного окуляра недостаточно. Минимум 2 нужно. Хотябы 2 мм и 3 мм зрачок. А лучше еще 6 и 1 мм. Но начать вполне можно с 14 мм 82 градуса. Как раз 2,11 мм. Он у вас основным по дипскаю и будет.

[Александр Анохин]

Одного окуляра недостаточно. Минимум 2 нужно. Хотябы 2 мм и 3 мм зрачок. А лучше еще 6 и 1 мм. Но начать вполне можно с 14 мм 82 градуса. Как раз 2,11 мм. Он у вас основным по дипскаю и будет.

+1
Мне этот окуляр тоже кажется наиболее оптимальным из списка.

[leviathan]

У меня был ES82 14мм. Хороший широкоугольный окуляр за свои деньги. По основным дипам он будет рабочим, но необходимо будет в дальнейшем дополнить обзорно-поисковым для широких дипов и короткофокусным под планетарки и шаровики.

[Виталик В]

Meade UWA 5000 18мм 82гр. c посадкой 1.25" как основной + потом докупите 11мм Es82. Увеличения будут 56 и 91 крат.

[Климов Станислав]

https://astronom.ru/product/18-mm-okulyar-classic-ortho_-1_25.html

[Владимир ARS]

М, и при чем тут орто и дипскай?

[Sharkу]

Подпишусь насчет 14, будет самый ходовой. Далее я бы присмотрелся к 20-25 и 7-9.

[Tiktuger]

Всем спасибо за ответы. А как 14 мм будет в моем случае для каталога Мессье? Норм? Или лучше искать окуляр 18-20 мм?

[VAKT]

А как 14 мм будет в моем случае для каталога Мессье?

Кхм, в каталог Мессье входят: рассеянные скопления, галактики, туманности. Соответственно нужно разные окуляры, для рассеяннок 10-14мм (иногда даже 6-7мм), для галактик - 14-20, для туманностей - 20-24.

Отсюда простой вывод: одного окуляра для дипскаев мало ибо перекрытие по фокусному расстоянию в 4 раза. В один окуляр не получится одинаково хорошо наблюдать, например, туманность Ориона, Хи-Аш Персея и Кольцо в Лире.

И встречный вопрос: а какой у Вас зоопарк окуляров ?

[Tiktuger]

Пока есть только планетник x-cell Celestron 5mm и штатный 25 мм. Вот думаю над следующим шагом

[VAKT]

Так может быть тогда качественный зум ?

[Старый]

Если у вас стандартный 150/1000, то судя по всему вы ограничены фокусёром 1,25.
Для дипов желательно широкоугольные окуляры.
Средне бюджетный выбор неглубок из этого и исходите.
В диапазоне 14 - 18мм: ES82, Люминос, WO UWAN.
14/82 - х71 и 1,15гр, 15мм/82 - х67 и 1,22гр, 16/82 - х63 и 1,3гр
В диапазоне 18-24мм угол ограничен 68-72гр в зависимости от фокусного:  гиперионы, ES68, WO SWAN.
20/68 - х50 и 1,36гр, 20/72 - х 50 и 1,44гр ,21/68 - х48 и 1,41 гр, 24/68 - х41 и 1,65гр.
Штатный 25мм - х40 и 1,3гр.
 
Лучше исходить из соотношения угла и проницания.
Для дипов это важнее при тёмном небе, чем условный расчётный зрачок.
Есть особенности для фокусёра 1,25". 
Учитывайте удобство/вынос/цена.
Труба с 1/6,7 менее капризно относится к окулярам, чем 1/5.

Надеюсь, что небо у вас тёмное. 

[KOPT]

Добрый день, любители астрономии
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором окуляра.

Требуется максимально универсальный окуляр для наблюдения дип-скай объектов (в частности планирую пройтись по каталогу Мессье) Телескоп - Ньютон Sky Watcher 150/1000  со светосилой 6,7

Сейчас присматриваюсь к следующим вариантам:
1. Explore Scientific 16 мм
2. Baader Hyperion 17 мм.
3. Explore Scientific 14 мм 82

Какой из них порекомендуете для озвученных выше целей? Может есть варианты лучше за аналогичные деньги?
Спасибо.

Универсальный окуляр? А это как позвольте спросить?
Если речь о широком поле зрения и протяженным объектам то это одно. Здесь я бы брал широкоугольник и 20-30 крат,  что в Вашем случае равно 33-40мм.
Если речь о разрешении шаровых скажем, то это уже совсем другая кухня. Тут увеличения поболее требуются. По галактикам тоже все индивидуально.
Поэтому начните с 35-40 мм на Ваш скоп, ну а далее пробуйте уже  15-17мм для больших увеличений + безусловно хорошая Барлоу ко всему вышесказанному.
А универсального не бывает. Увы.

[KOPT]

Из производителей стоит выделить три компании на мой взгляд это:
1.TeleVue
2. Pentax - правда выбор у них не очень то велик.
3. Explore Scientific
Из этих в принципе можете выбирать любой. У них все окуляры хорошие. Я еще плохих не встречал. Но соответственно и цена! Особенно у Pentax и TeleVue.
Explore Scientific несколько дешевле, но тоже очень качественная оптика.
Целестроны, Левенхуки ,Скай-Вотчеры и прочую китайщину - ИМХО не рекомендую. Знаю что сейчас некоторые господа выльют на меня ушат помоев, извиняюсь за утрированность, но...
Я Вам высказываю конкретно свое мнение.

[Tiktuger]

Всем спасибо за советы

Решил остановиться на окулярах Explore Scientific 14/82 и 20/68.

[Alex90900]

Зачем вам 20 мм если у вас есть 25 мм? Тем более если комплектный плессл 25 мм очень неплох. За кельнер не знаю.
Возьмите лучше что то типа 9 мм. Тогда будет практически полная линейка 5-9-14-25.

[Andrey Star]

2. Baader Hyperion 17 мм.

его и брать или еще 13мм -геперионы комфортные окуляры с хорошим контрастом, ес 82гр. что и мид 5000 82гр. будут хуже в плане комфорта/контраста...

[Andrey Star]

2. Pentax - правда выбор у них не очень то велик.

ой шо за бред несете -выбор XW -лучший выбор -доступны все фокусы от 20 до 3,5мм...если уж выделять топовые окуляры то к пентаксам еще такахаши ув и никоны нав св/HW и виксены лвв, зумы от цейса/сваровски и 12,5мм доктер ну и морфеи весьма неплохи, из бюджетников лучше гепериона нет...Телевью -этож попса для фанатов ...на топлвые телевью уж точно не тянет никак...