Dob6 или sw909 ?

[vavan109]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

[Наблюдатель Звезд]

Конечно Доб 6

[Климов Станислав]

Если не боитесь громоздкости и юстировки, то Доб.

[KOPT]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

Это абсолютно разные лиги !
Шестой Доб - это 150 мм апертуры,  а 909 - только 90.
Вы сами то как думаете, что предпочтительней?

[KOPT]

Если не боитесь громоздкости и юстировки, то Доб

Громоздкости? На шестерке?  Да я вас умоляю! Ну понятное дело, не для балкона он.
Думаю,что это человек и так понимает как бы.

[gabby]

Громоздкости? На шестерке?  Да я вас умоляю! Ну понятное дело, не для балкона он.

Не соглашусь с вами. ДОБик 6й с "тумбочкой" реально громоздкий, особенно если сравнивать с 909м и его так просто не потаскаешь, под мышку не возьмешь и не пойдешь.
Что до балкона, то на моем маленьком метровом в ширину балконе (+150мм окно) мой ДОБ8 вполне умещается. Значит и ДОБ6 без проблем войдет, трубы то у них одинаковые.

[gabby]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

Dob6 однозначно!
В Сравнении с 909 разница в картинке будет просто неописуема. У них в 2,8 раза разница в площади апертуры, поверьте это очень много.
Вот почитайте что вы уведите в телескопы разных апертур ссылка запрещена правилами форума/articles/different_apertura/]https://www. ссылка запрещена правилами форума/articles/different_apertura/[/url]

[Старый]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

Вы лучше скажите где/что наблюдать собираетесь.
Если в основном с балкона и во дворе дома, то 909 скорее предпочтительней.
Всё равно в городе много не увидите.
В основном планеты, из которых в ближайший год Луна и ...Венера, Меркурий, ну и Солнце. 
Затянет - будете вероятнее смотреть в сторону большей апертуры 8",10" и более.

Ещё лучше скооперируйтесь с "Питерскими" ЛА.
Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)
Там может и мысли другие появятся, да и опыта поднаберётесь.

По 909:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754

[СитТхАрта]

Если это Доб 150/1200, то по громоздкости что 6", что 8" что 10" примерно одинаково. и Нужно брать максимум доступной апертуры

[Andrey Star]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

если бюджет позволяет -ЕД80/еквинокс 80мм -для первого телескопа весьма неплохо...909 будет такжне неплохой выбор если нет лишних средств, брать доб -ну это совсем не спортивно...

[vavan109]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

если бюджет позволяет -ЕД80/еквинокс 80мм -для первого телескопа весьма неплохо...909 будет такжне неплохой выбор если нет лишних средств, брать доб -ну это совсем не спортивно...

В смысле не спортивно? Я так то КМС))) Но не думал, что астрономия это спорт) По правде говоря хотел доб8 , но дороговато и большевато в плане перевозки. А в целом, посмотреть и обобщить хочется, информирован ,что аппертура нужна. Я, просто без телескопа, от неба ночного без ума. Бинокль не даёт уже токого разрешения.

[Андрей Серов]

Поднатужтесь и купите доб8"!Шестерка смотрится на добе несерьёзно,а 8" уже вполне себе телескоп!)

[Владимир ARS]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

если бюджет позволяет -ЕД80/еквинокс 80мм -для первого телескопа весьма неплохо...909 будет такжне неплохой выбор если нет лишних средств, брать доб -ну это совсем не спортивно...

Ахахаха, Андрюха, как всегда))))

[Владимир ARS]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

доб 6" весьма несуразен - мелкая труба, тяжелая тумба (в сравнении, она такая же как у 10"), фактический вес шестерки смех

Если балкон то начните с 909, если выезд - подкопите на доб 8". А вообще 909 игрушка даже по сравнению с 150мм зеркалкой.

[WitWik]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

Сравнивал Ньютон 150х1200 и рефрактор 90х910. Стояли рядом. Ньютон был заметно лучше. Апертура победила и заметно.
Да, нужно отметить, что термостабилизация у Ньютона дольше и на много.

[vavan109]

Подскажите, что предпочтительнее для первого телескопа?

Сравнивал Ньютон 150х1200 и рефрактор 90х910. Стояли рядом. Ньютон был заметно лучше. Апертура победила и заметно.
Да, нужно отметить, что термостабилизация у Ньютона дольше и на много.

Так в итоге ,шестерка стоящий инструмент или нет?

[Alex90900]

Все относительно. Просто по габаритам массе и цене не сильно отличается от восьмерки или десятки. А в картинке разница существенная. Имеется в виду доб.

[Владимир ARS]

Стоящий.

[gabby]

Так в итоге ,шестерка стоящий инструмент или нет?

Однозначно стоящий.
Но если конечно есть возможность то стоит чуть подкопить на ДОБ8. Размер и вес почти одинаковые, а картина сильно отличается в лучшую сторону.

[KOPT]

Так в итоге ,шестерка стоящий инструмент или нет?

Однозначно стоящий.
Но если конечно есть возможность то стоит чуть подкопить на ДОБ8. Размер и вес почти одинаковые, а картина сильно отличается в лучшую сторону.

Тогда уж на 10. Он тоже на той же тумбе. Правда цена уже существенно выше.