Фотографирование через окуляр?

[Троицкий Александр]

  Возможно-ли фотографирование через окуляр телескопа? Если да, то подскажите как.

[Dr. Alexander]

НавОдите телескоп на резкость, объектив фотокамеры на бесконечность и фотографируете. Так можно сфотографировать яркие объекты: Луну и Солнце (ФИЛЬТР!!!), при определенном опыте - планеты. Вот только аппарат надо закрепить на телескопе или, в крайнем случае, на отдельном штативе. Да вы проглядите здешние темы, про это тут уже писалось. Поищите- наверняка найдете. А чтобы хорошенько в этом разобраться, почитайте книжки Сикорука "Любительская астрофотография", её можно найти по этой ссылке: /ссылка запрещена правилами форума//free/free.htm и Вокулёра, Тексеро "Фотографирование небесных тел", есть на http://www.astronomer.ru/data/library/books/fotosky/fotosky.htm.
Успеха!  

[Nazar]

Объектив фотокамеры необязательно ставить на бесконечность. Главное не ошибиться в резкости и выдержке. Это приходит с опытом. Обязательно старайтесь устранить дрожание конструкции. Оно очень сильно размазывает изображение.

[denis_kosenkov]

Я выкручиваю обьектив фотоаппарата (Зенит), и прикрепляю камеру при помощи удлинительных колец к окуляру телескопа. Так снимал Солнечное затмение и прохождение Венеры по Солнцу (фильтр и бленда!), снимал Луну

[DVE]

Возможно-ли фотографирование через окуляр телескопа? Если да, то подскажите как.

Возможно, конечно. Вроде описывалось ещё в книге Сикорука "Любительская астрофотография".

[Leshy]

Я выкручиваю обьектив фотоаппарата (Зенит), и прикрепляю камеру при помощи удлинительных колец к окуляру телескопа. Так снимал Солнечное затмение и прохождение Венеры по Солнцу (фильтр и бленда!), снимал Луну

Тоже можно, но в этом случае довольно строгие требования к соосности, и поле зрения меньше Да и окуляр работает в ненормальных для себя условиях. По-моему, лучше использовать фотоаппарат с объективом за окуляром, сфокусированным на бесконечность. Это особенно актуально для использования компактных цифровиков и видеокамер - там-то объектив не выкрутишь... Посмотрите http://oleshko.net.ru/notes/daf.shtml

[varta]

Из своего опыта могу подсказать: необходим зеркальный фотоаппарат(лучше цифровой)+переходное кольцо.Кольцо вкручивается сначало на окуляр, а затем на него закрепляют фотоаппарат с предварительно выкрученным объективом.Съемку надо делать с помощью тросика и если у аппарата есть функция предварительного подъема зеркала, то ей надо воспользоваться.

[Leshy]

Из своего опыта могу подсказать: необходим зеркальный фотоаппарат

Не согласен! Зеркальный фотоаппарат намного лучше работает в главном фокусе, зачем ему окуляр??? Если нужно изменить масштаб - это решается линзой Барлоу или телеконверторами/редьюсерами. Да и колец переходных с окуляра на фотоаппарат я что-то не встречал... Опять же в этой схеме окуляр работает в качестве проекционного объектива, т.е. не в штатном режиме.
Словом, съмка через окуляр - это для видеокамер и цифромыльниц, зеркалку грех использовать таким образом...

[varta]

Вот Вам пример съёмки с окулярным увеличением.САтурн 1 октября 1968.Телескоп АВР-3(F=1950 mm,D=130 mm)+окуляр 10 мм+переходное кольцо длиной 40 мм+фотоаппарат "ЗЕНИТ-3М" без объектива.Пленка А-2(180 ед. ГОСТа).Экспозиция 8 сек.

[Leshy]

Уважаю, конечно, весьма достойно для пленки, но сейчас-то не 68-й год!.. Тогда-то (нет, конечно, не совсем тогда - лет 15 спустя ) и я пробовал снимать Зенитом, но сейчас речь о современных камерах. Если есть цифрозеркалка, то можно получить такой кадр, а толку? Для планет нужно снять серию как минимум в сотню-другую кадров - с зеркалкой это нереально. А для всего остального такая схема, мне кажется, не даст нормальное поле зрения. Да и схема окуляр+объектив тоже, впрочем, для зеркалки работает обычно плохо - виньетирование!  Вывод все тот же - зеркалка плохо подходит для съемок за окуляром. Ее назначение - главный фокус. Да и то смотря что снимать... Загляните на мой сайт ( http://oleshko.net.ru/gallery/moon/moon.shtml ) - там есть примеры съемок Луны и зеркалкой (в главном фокусе) и цифромыльницей (за окуляром) - как ни странно, с мыльницей мне чаще удавалось получить лучший результат.

[Вадимъ]

Нет, для планетной сьемки зеркалка не годится. К вышеуказанным проблемам можно отнести ресурс затвора. Зачем убивать его сериями из сотет кадров? Цифра спокойно отщелкает снимки или запишет видео и все, никаких проблем.

Да, слышали про новую цифромыльницу Samsung NV24 HD  с записью видео 1280 x 720p при 30 кадров/сек? Стоимость в районе 400 у.е. По-моему шикарно для сьемок Луны и планет.

[Igor Berezentsev]

... как ни странно, с мыльницей мне чаще удавалось получить лучший результат.

Мне - тоже. И по-моему в этом нет ничего странного: шторный затвор вибрирует сильнее, чем центральный.

[Игорь Николаевич Карзанов]

До покупки зеркалки, часто снимал в окуляр цифромылом "Самсунг А502" в окуляр с рук (кстати, с приобретением навыков твёрдости рук гораздо улучшаются возможности даже такой примитивной и ограниченной съёмки). А при съёмке в 500мм Ричи возникала дилемма: приставить фотоаппарат руками, либо закрепить малочувствительную и малоразрешающую камеру (делающую фотографии) на резьбу окуляра.

[AndyVoron]

Например сегодня есть 2 серии окуляров баадер гиперион и баадер морфей которые можно соединять с зеркальным фотоаппаратом через т-кольцо.
Сам ещё не фотографировал(недавно взял окуляры баадер гиперион 5,10,21)
Будет погода попробую по луне и планетам.
Результат могу выложить на форум)

[kramvalera]

Скоростенки у зеркалок обычно не более 30 к/с, может сразу на астрокамеру?

[AndyVoron]

Пока не имею в наличии астрокамеры (
Пользуюсь nikon d3100. Как говорится "На безрыбье и рак рыба.

[Nikita Dudin]

Возможно-ли фотографирование через окуляр телескопа? Если да, то подскажите как.

Возможно, но сложно, учитывая если ты в полях на морозе). Держать камеру у окуляра это глупо, лучше зеркалку или астрокамеру купить. Я до Cannon 600D тоже снимал подставляя камеру к окуляру, не советую