ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так и до профессиональной болезни недалеко
то чем он дальше от оси, тем момент больше.
я вроде придумал оптимальную схему опыта.
1. Секции расположить в контейнере полюсами встречно, будет трудновато, они будут брыкаться. Тем самым мы взаимокомпенсируем их магнитное поле.
- Ах ты поронёнок-свинячий!
трудно будет и нереально.....
У меня возникло подозрение. А где полюсы у этих неодимовых магнитов? На самых маленьких гранях? А может на самых больших?
Подаём через обмотку 400 ампер. Лучше не придумаешь и технологичнее тоже..
И ещё один крупный просчёт - нитка такая толстая, имеет свою упругость.Автору первое задание - пенопластовый поплавок и немагнитный таз, как писал Михаил. И набраться терпения. Результаты отснять и прислать.Автору второе задание - изготовить герметичную замкнутую ёмкость с плотностью воды, так чтобы она была погружена в воду - не тонула и не всплывала, внутри должна находиться эта неодимовая плашечка. Придётся подбирать баласт, это нудновато, но можно. В данном случае можно будет увидеть угломестную составляющую магнитного поля Земли, а не только азимутальную. Результаты отснять и в студию. Ёмкость, разумеется немагнитная и чем больше, тем лучше. И опять набраться терпения. И центр масс, разумеется должен быть строго в центре масс плашечки - вот здесь я не знаю, чего посоветовать, первое что приходит в голову, полное экранирование от маг. поля Земли с целью калибровки. Задачка ещё та по гемморою
Автору первое задание - пенопластовый поплавок и немагнитный таз, как писал Михаил. И набраться терпения. Результаты отснять и прислать.Автору второе задание - изготовить герметичную замкнутую ёмкость с плотностью воды, так чтобы она была погружена в воду - не тонула и не всплывала, внутри должна находиться эта неодимовая плашечка. Придётся подбирать баласт, это нудновато, но можно. В данном случае можно будет увидеть угломестную составляющую магнитного поля Земли, а не только азимутальную. Результаты отснять и в студию. Ёмкость, разумеется немагнитная и чем больше, тем лучше. И опять набраться терпения. И центр масс, разумеется должен быть строго в центре масс плашечки - вот здесь я не знаю, чего посоветовать, первое что приходит в голову, полное экранирование от маг. поля Земли с целью калибровки. Задачка ещё та по гемморою
То есть, если объект ведет себя не так как от него ожидают, то его надо всеми способами заставить это сделать
Поробовал поплавки. Результат - тот же. Мои магниты поворачиваться по вертикали упорно не хотят. Теория не подтверждается.
Мои магниты поворачиваться по вертикали упорно не хотят.
Мои магниты поворачиваться по вертикали упорно не хотят.Теория не подтверждается. Видео здесь:
(Т.е. нужно заменить магнит на медяшку и добиться, чтобы поплавок оставался в любом положении неподвижным - безразличное равновесие).