Вопрос от чайника про светофильтры

[Хачик Иванов]

Здравствуйте, друзья. Долго думал, куда отнести тему - в фотографию или в аксессуары. Размещаю здесь, т.к. вопрос всё же связан со светофильтрами. Сразу предупрежу, что в астрономии я чайник, поэтому вопросы и умозаключения могут показаться вам глупыми или даже смешными, ну что поделать. Большим бюджетом на аксессуары не располагаю, но если можно что-то сделать своими руками, это будет весьма неплохо.
Обзавёлся недавно зеркально-менисковым объективом МС ЗМ-5СА c фокусным 500 мм. Увеличение и разрешение не такое большое, как в телескопе, но Луну снять можно. Попробовал снять Солнце через плёнку Baader, на выходе получил обычный белый круг на чёрном фоне. И тут попадаются мне на глаза фото, предположительно сделанные через H-альфа фильтр, от которых я пришёл в неописуемый восторг.

Вот само изображение.
В интернете мне объяснили, что фильтр с подобным диапазоном довольно дорог, но посоветовали в фотошопе из моих снимков Солнца  оставить лишь красный канал, удалив синий и зелёный и всеми возможными способами увеличить контрастность получившегося изображения.
Колдовал, колдовал, получил вот что:

На местном форуме меня раскритиковал один профессор, сказав, что я лишь усилил шумы. Но на другом форуме мне пояснили, что шумы от фотографии с ISO 400 при усилении становятся шумами, а не вот такой структурой.
Итак, вопрос, что на моей фотографии?
Ну и теперь основной вопрос, мучающий не первую ночь. Как сделать/достать фильтр, способный увидеть что-то кроме обычного круга? Прочитал, что для того, чтобы увидеть протуберанцы, нужно

сузить полосу пропускания до уровня 0,5А!!!!!
А это уже не просто интерференционные, а еще и поляризационные.
Или проще эталон Фабри-Перо.

Друзья, а можно как-то проще? Например, нейтрально-серый фильтр ND1000, пропускающий условно полпроцента света плюс красный фильтр плюс инфракрасный фильтр, установленный на матрице самого фотоаппарата плюс поляризационный - что это даст?

[ROVIAN]

Или проще эталон Фабри-Перо.

Друзья, а можно как-то проще? Например, нейтрально-серый фильтр ND1000, пропускающий условно полпроцента света плюс

К сожалению нет.  Наша задача не только в уменьшении количества света, но и снимать нужно в определённой полосе спектра, именно в водороде и с узкой полосой. Красный и инфракрасный фильтры широкополосны слишком.

Как вариант можно использовать фильтр Baader Planetarium Solar Continuum.  Там конечно не так красиво, но для начала пойдёт. Грануляция поверхности видна хорошо, протуберанцы нет. Съёмка в диапазоне 540 нм. И главное приемлемая цена.

[Хачик Иванов]

Я уже писал про плёнку Baader, её и использовал. К сожалению, не знаю, у меня Baader Solar или та, о которой написали вы.
У меня осталось 2 вопроса:
1. Что получил я, используя плёнку Baader и фотошоп?
2. Сколько будет стоить нужный, пусть и б.у., фильтр?
3. Почему вот такой фильтр не подходит? https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/astronomicheskiy_svetofiltr_h-alpha_656337nm_1045518819

[ROVIAN]

Я уже писал про плёнку Baader, её и использовал. К сожалению, не знаю, у меня Baader Solar или та, о которой написали вы.

Я не о плёнке говорил, а о фильтре.    Хотя её тоже надо использовать для уменьшения яркости.

Вот обсуждение на этом форуме. Фильтр Baader Planetarium Solar Continuum (540 нм) 2"   2" брать не обязательно, достаточно 1,25"

[ROVIAN]

3. Почему вот такой фильтр не подходит? https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/astronomicheskiy_svetofiltr_h-alpha_656337nm_1045518819

полуширина пропускания 37нм., на нам нужно меньше 1

2. Сколько будет стоить нужный, пусть и б.у., фильтр?

"Нужные фильтры" дороги.  Сколько стоит б/у нужно посмотреть на барахолке, за сколько реально продавалось.
А если о Solar Continuum речь, то 1,25 думаю за 50 вечнозелёных можно найти, может у кого и валяется без дела. 

[Хачик Иванов]

Что даст светофильтр за 50 баксов? Можно примеры какие-то?
Не получится ли, что ND1000 даст ту же самую картинку?

[Qazz]

ND1000 это просто серый. а речь про узкополосники, где написано - ширина "X" нм.

[Andrey Star]

Что даст светофильтр за 50 баксов?

солнце будет болотного цвета и все, а шо вы хотите за такие деньги? сетап на водороде от 3к евр...

[Aleks71]

Попробовал снять Солнце через плёнку Baader, на выходе получил обычный белый круг на чёрном фоне.

Вполне можно снимать через Баадеровсую пленку и получать определенные результаты (грануляция, пятна). Но техника съемки это не одиночные кадры на фотоаппарат, а серия, с последующей обработкой. Для протуберанцев и прочей вкусности в На - бюджет начинается от стоимости Corohado PST ))) 

For example)))

[Хачик Иванов]

ND1000 я привёл в качестве примера как замену плёнки Baader.
Словом, бюджетно - никак и все эти фильтры с полосой пропускания 37 чего-то там не дадут ничего. Верно?
P.S. Ну хоть для чего-то зеркально-менисковый объектив кроме фотографирования солнечного затмения и Луны сгодится? Может, есть варианты купить недорогой фильтр для просмотра чего-то интересного???

[altar5]

Вот здесь есть компромисс. Видно протуберанцы, но видно хуже чем в Коронадо и прочие спец.телескопы.http://www.ebay.com/itm/Optical-Interference-Filter-656-3-H-Alpha-0-1nm-Pair-25mm-/152285681666?hash=item2374ef1802

А вот тема, которую я создал и сам испробовал фильтры Астрономические фильтры от Omega Optical

[Aleks71]

варианты купить недорогой фильтр для просмотра чего-то интересного???

С такой постановкой вопроса только один вариант - 3Д в IMAX 

[Alexcenere]

P.S. Ну хоть для чего-то зеркально-менисковый объектив кроме фотографирования солнечного затмения и Луны сгодится? Может, есть варианты купить недорогой фильтр для просмотра чего-то интересного???

[----] ему на 1.25 прикрутить и через окуляры наблюдать.

[Грехов Михаил]

Надо ли говорить, что на объектив ЗМ-5СА грануляцию толком не снимешь....К тому же имеет смысл разгонять фокус до метр-полтора. Разве что только пятна с тенью/полутенью. Грануляция уверенно начинается для телескопов с диаметром объектива/зеркала от 150мм при условии его качества.

[Aleks71]

Грануляция уверенно начинается для телескопов с диаметром объектива/зеркала от 150мм при условии его качества.

Ничего что мой снимок выше на 120мм ахромат?))

[Хачик Иванов]

Это ничего.

[ROVIAN]

Что даст светофильтр за 50 баксов? Можно примеры какие-то?
Не получится ли, что ND1000 даст ту же самую картинку?

В сети много примеров.    В поисковик вбейте название и там всё есть.
 Грануляция видна и проработка пятен намного лучше. ND такого не даст. Это бюджетно, но много лучше, чем в белом свете.

[ma][im]

Имеется в наличии крышка апертурная с пленкой баадер (скорее всего визуальная) есть фильтр астродон 1.25 ha 5nm, телескоп 250f4 и камера 1600mm, получится ли использовать этот набор для съёмки солнца?

[Дмитрий Маколкин]

Имеется в наличии крышка апертурная с пленкой баадер (скорее всего визуальная) есть фильтр астродон 1.25 ha 5nm, телескоп 250f4 и камера 1600mm, получится ли использовать этот набор для съёмки солнца?

Получится примерно то же, что и с Solar Continuum, так как полоса пропускания 5нм слишком велика чтобы выделить чистую водородную линию для протуберанцев. Ещё при такой полосе и визуальном астросоларе света может оказаться маловато.
Но попробовать стоит.

[ma][im]

Имеется в наличии крышка апертурная с пленкой баадер (скорее всего визуальная) есть фильтр астродон 1.25 ha 5nm, телескоп 250f4 и камера 1600mm, получится ли использовать этот набор для съёмки солнца?

Получится примерно то же, что и с Solar Continuum, так как полоса пропускания 5нм слишком велика чтобы выделить чистую водородную линию для протуберанцев. Ещё при такой полосе и визуальном астросоларе света может оказаться маловато.
Но попробовать стоит.

Спасибо за ответ, тож думаю попробовать - если хоть что-то получится, то для превращения дипскай астрографа в солнцескоп достаточно будет одеть крышку с пленкой