Апгрейд 12" синты оптикой астросиба Н320.

[Sharkу]

Собственно задумался о ньютоне для визуала, но с хорошей оптикой, на табуретке с ведением. В принципе, по всем показателям (вес, габариты, механизация итд.) меня мой скай-вотчер с цельной трубой устраивает. В идеале хотелось бы оставить как есть все, кроме фокусера и зеркал.

Астросибовский комплект на вид подходит - 1,5 сантиметра разницы в диаметре зеркала вряд ли смертельны, там оригинальное стоит достаточно вольготно. То же и с фокусным, вполне можно подкорректировать положением разгрузки.

Собственно вопрос - пробовал ли кто подобное раньше и какие подводные камни? А также, делает ли Антон еще такие комплекты или инфа на сайте устаревшая?

[Алексей Юдин]

А какой Штрель имеющегося комплекта?

[Sharkу]

А какой Штрель имеющегося комплекта?

Неизвестно, в подвале не был. Надо по-хорошему свозить проверить.

[altar5]

Уже года полтора как Антон не делает.на сайте старая инфа..В Тидексе попробуйте

[Shandrik]

А также, делает ли Антон еще такие комплекты или инфа на сайте устаревшая?

У вас устаревшая инфа об Антоновом сайте. Нету в списках Ньютонов.

[Sharkу]

Уже года полтора как Антон не делает.на сайте старая инфа..В Тидексе попробуйте

Жаль. А кто иль что есть тидекс?

А также, делает ли Антон еще такие комплекты или инфа на сайте устаревшая?

У вас устаревшая инфа об Антоновом сайте. Нету в списках Ньютонов.

http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html

[Shandrik]

http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html

А как Вы сюда попали? В Избранных ссылка была?

[Sharkу]

http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html

А как Вы сюда попали? В Избранных ссылка была?

Через гуголь. Проверять актуальность в хитросплетениях сайта не стал, каюсь )

Тидекс тоже загуглил, но у них на сайте инфа крайне общего характера. У кого-нибудь был опыт с ними?

[altar5]

У кого-нибудь был опыт с ними?

У меня лично нет, но каждый на этом форуме Вам подтвердит высочайшее их качество и немалую, правда, цену..Также можно на ЛОМО попробовать заказать, но не дешевле чем Тидекс.Лашко из ЛОМО мне писал полгода назад-120 тыс. 12" зеркало одно вроде было..

[Sharkу]

У кого-нибудь был опыт с ними?

У меня лично нет, но каждый на этом форуме Вам подтвердит высочайшее их качество и немалую, правда, цену..Также можно на ЛОМО попробовать заказать, но не дешевле чем Тидекс.Лашко из ЛОМО мне писал полгода назад-120 тыс. 12" зеркало одно вроде было..

А еще диагональ, паук и разгрузка... щемта 200+ тыщ за апгрейд космато получается.  По плану было в плюс-минус половину этой суммы как-то уложиться.

[altar5]

Я советую не заморачиваться.. протестируйте в подвале телескоп для начала.или сами по искусственной звезде,по внефокалам гляньте. Может,там переклеить  вторичку просто надо, ослабить лапки оправы ГЗ..а может и ничего не надо

[leviathan]

Зачем менять оптику телескопа если старая устраивает ? Вы бы сперва протестировали её, попробовали устранить косяки если есть.

[Алексей Юдин]

Да тут вопрос не "устраивает - не устраивает". Не показывает как правило не из-за качества оптики, тут её тасованием ничего не решить.

[vladimir-alabai]

у Астросиба  сейчас только Ричи . Ньютоны не делает.  только если на барахолке

[Sharkу]

Да тут вопрос не "устраивает - не устраивает". Не показывает как правило не из-за качества оптики, тут её тасованием ничего не решить.

Ну если с юстировкой все ок, термостабилизация прошла (звезды перестали быть ежиками и стали точками), а внефокалы мутные без намека на кольца, это чем объяснить? А практически ощущение, что все фильтры (ухц, о3 И так далее) стали непрозрачными. Детали, котрые помню из прошлых наблюдений в значительной мере пропали. На сиинг сначала думал, но щемта уже два сезона так и и на прошлой неделе вывез в тульскую область, небо на вид отличное, а в окуляре сплошное разочарование.

Лапки на разгрузке максимально свободные, чтоб только юстировку держал более-менее. Особой пыли незаметно. Подозрение - или вторичка поехала, или ГЗ. Как должна показывать правильная двенашка знаю непонаслышке.

В принципе идея довезти до подвала верная, как буду в мск напрошусь в гости. Нужен только гуру для руководства процессом, я сам по скамье не спец.

[altar5]

Фидель Вам и гуру..и спец и на дуде игрец,простите

[Алексей Юдин]

термостабилизация прошла (звезды перестали быть ежиками и стали точками), а

Это не прошла, это только началась, с этого момента и на до её тщательно исследовать - следить за ходом тепловых сферички и астигматизма.

[Sharkу]

термостабилизация прошла (звезды перестали быть ежиками и стали точками), а

Это не прошла, это только началась, с этого момента и на до её тщательно исследовать - следить за ходом тепловых сферички и астигматизма.

А есть подробная инструкция, куда смотреть и на что?

[Алексей Юдин]

На аберрации. Какая постоянна и доминирует, та и представляет проблему. Это и без скамьи видно. У меня на GSOшной 300-ке например астигматизм прекрасно по звёздам просматривался.

[a.pozharov]

У меня на GSOшной 300-ке например астигматизм прекрасно по звёздам просматривался.

а на каких примерно увеличениях?  мне недавно попадался лайтбридж 300 мм с оправой вторички из пластика и еще и пережатым ГЗ,  (там черт поймешь, некогда вращать гз было) но  астигматизм с 9 мм окуляром был не просто заметен, а буквально кресты