В чем преимущество MaximDL?

[Volod.]

Друзья, нужен ваш совет. Для астросъемки я до сих пор использовал APT (Astrophotography tools). По функционалу меня все устраивало, к тому же программа стоит копейки. Я никогда не использовал Maxim DL, который как я слышал в мире астрофото чуть ли не стандарт де-факто.

Подскажите в двух словах, а чем Максим лучше? Какие преимущества он дает по сравнению с той же APT? Интересует именно процесс съемки, для обработки я купил Pixinsight.

[Якут]

   Чтобы провести сравнение, надо знать обе программы. Если же поставить вопрос иначе - чем хорош Максим(?), то ответ таков - он позволяет задать серию съёмки и забыть о ней до утра. Он сам даёт команды и камерам (снимающей  и гидирующей), и монтировке, и колесу с фильтрами.

[Volod.]

ответ таков - он позволяет задать серию съёмки и забыть о ней до утра. Он сам даёт команды и камерам (снимающей  и гидирующей), и монтировке, и колесу с фильтрами.

Спасибо за ответ. APT умеет то же самое. Также можно задать параметры съемки для лайтов и для калибровочных кадров.  Также взаимодействует с гидом, монтировкой, фокусером и колесом фильтров.

[PavelGhost]

Максим многое чего еще умеет, кроме съемки.

[Volod.]

Максим многое чего еще умеет, кроме съемки.

А что именно? Калибровка, сложение не интересует, это удобнее сделать в Пиксе.
Я почему интересуюсь. Если программа стоящая я готов ее приобрести и освоить тонкости работы. Но хочу сначала знать, что функционал ПО за 500 евро чем-то лучше ПО за 18 евро.

[PavelGhost]

Для этого можно взять триал - Пикс тоже не бесплатен.

[Volod.]

Пикс тоже не бесплатен.

Пикс + APT = 265 евро
Максим 500 евро

Вернусь к вопросу, чем же Максим лучше? 

[smol69]

 А что, такое АРТ?

[Дмитрий Маколкин]

 А что, такое АРТ?

Съёмочная программа с кучей разных функций. http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx

[smol69]

Тогда, кто лучше - блондинки или брюнетки?

[Механик AMS]

Тогда, кто лучше - блондинки или брюнетки?

Шаттенки ! однозначно!   
 В Максиме есть Пин-поинт . а в АРТ  есть система просчета координат на фотоснимке?

[Дмитрий Маколкин]

в АРТ  есть система просчета координат на фотоснимке?

Да. Используются внешние PlateSolve2 ( http://planewave.com/downloads/software/ ) или All Sky Plate Solver ( http://www.astrogb.com/astrogb/All_Sky_Plate_Solver.html )

[smol69]

 Наверное, в чем ценность Максима - у него все в одном.

[Дмитрий Маколкин]

 Наверное, в чем ценность Максима - у него все в одном.

APT тоже претендует на звание "всё в одном флаконе".

[smol69]

  Ну, тогда действует принцип" зачем платить больше , если результат тот же!". Хотя, Максим до версии 5.24 находится в вечном "триале".

[Дмитрий Маколкин]

Всё верно, надо пробовать, и если функционал сравним - то почему бы и не использовать более современный и динамично развивающийся софт?

[smol69]

Всё верно, надо пробовать, и если функционал сравним - то почему бы и не использовать более современный и динамично развивающийся софт?

Полностью с Вами согласен, Дмитрий.

[ma][im]

Вопрос к пользователям лиц максима, есть ли преимущества нового максима перед триальным 5.24 мож улучшен алгоритм гидирования или еще какой полезный функционал добавлен, калибровка и обработка не интересует - куплен пикс.

[Cancer]

Описание версий http://diffractionlimited.com/help/maximdl/Release_Notes.htm

P.S. Там на подходе 6.15 с очередной кучей найденных и не найденных багов.
P.P.S.  Почему именно максим лучший из лучших на территории рунета?  Потому что как и фотошоп доступен в плане кряков, но малоизучен как Мадагаскар   

[mo]

Подскажите в двух словах, а чем Максим лучше? Какие преимущества он дает по сравнению с той же APT?

Ничем не лучше.
По-возможности, не используйте его.
Серьёзно и без сарказма.

Просто было время, когда ему не было альтернатив. Сейчас это время проходит. Тот же APT тому пример. Ещё небула и т.п. съёмочные программы.

Максим тормозной и недоделанный, не заточен на автоматизацию.
... но я снимаю именно в максиме. Однако, только потому что слишком крепко подсел на него. И сейчас (очень неспеша) пытаюсь слезть в пользу самописного софта.