Что выбрать?

[ethereal.wind]

Добрый день уважаемые астрономы! Собираюсь купить себе телескоп, за место CELESTRON AstorMaster 70AZ, но никак не могу выбрать достойную замену. Выбираю между такими аппаратами:

1) Sky-Watcher 120/600EQ2 (синий), цена 15 500 р., (полный комплект);

2) Sky-Watcher BK1309EQ2, цена 12 000 р., (полный комплект);

3) Sky-Watcher BK909EQ1, цена 12 000 р., (полный комплект + доп. окуляры и фильтры).

Поэтому решил спросить совета у знающих, опытных людей, может у кого-то такие есть и он напишет что и как в них видно. И еще хотелось бы узнать в сравнении с упомянутым выше AstorMaster'ом какой из них будет лучше?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ! 

Добавлю, обзоры есть только на 2) и 3) про 1) информации очень не много, про остальные во основном благожелательные отзывы. Кроме того, 2) вариант растяжка не литая, а есть вариант с литой.

[Виталик В]

Трубу б/у 150-200мм рефлектор и сделать самому монти Добсона.

[ethereal.wind]

Даже б/у труба 150-200 мм стоит ощутимо дороже (с моей зарплатой хирурга такое приобрести практически нереально), проверял тут на барахолке (те, что не дорогие уже проданы). На других сайтах типа Avito, ЮЛА и т.д. 26-36 тыс., не меньше, хотя со всем комплектом. Да, бывают исключения (казуистика, не меньше), видел один такой со всем комплектом за 12 000 р., но он ушел буквально за пару часов. Кроме того если искать тут, только голая труба с кольцами, все остальное еще придется докупать отдельно, в итоге будет дороже 30 тыс. А те 3 продаются со всем комплектом + доп окуляры. Только вот, что из них интересней взять?

[frater Alexius]

Вариант 1, не пожалеете. По дип-скай объектам покажет не меньше 130-го, но сама труба в полтора раза компактнее. Вот только потом придётся докупать хорошие окуляры - ДС Плано, например. И диагональное зеркало, штатная 45 призма не очень, мягко говоря.

[ethereal.wind]

frater Alexius спасибо! Единственно 120/600, фигурирует в черном списке телескопов как светосильный ахромат, не проверил сразу. А если со 130-ым его сравнивать? Я так педантично все это сравниваю из-за того, что не смотря не дешевизну, для меня бюджет очень приличный, вот и хотелось бы выбрать так, что бы не жалеть о потраченном.

[frater Alexius]

120/600, фигурирует в черном списке телескопов как светосильный ахромат

Нормально он показывает - в журнале Небосвод 11 2016 есть хорошая статья про короткофокусные ахроматы Sky-Watcher. Авторы действительно протестировали шесть телескопов и сделали выводы. Если кратко - телескопы очень неплохи, особенно для дип-скай астрономии (собственно, они на эти объекты и ориентированы). Для планет приобретете фильтр, например Contrast Buster или Fringe Killer, и вообще будет довольно универсальный телескоп. А уж три градуса видимого поля ни один длиннофокусник вам не подарит...

[Grayman]

У всех 3-х монтировки не соответствуют трубам даже для визуала... Берите 120/600, но монтировку я думаю Вам придется сменить (я вообще не представляю как под этими трубами монтировки не развалились). Продадите здесь EQ-2 и купите AZ-3 - самое то для этой трубы.

[frater Alexius]

Продадите здесь EQ-2 и купите AZ-3 - самое то для этой трубы.

SW AZ-3 отвратительная монтировка (имхо). На барахолке предлагали Левенгук ATZ  - вот это самое то для 1206.

[ethereal.wind]

Grayman, frater Alexius Большое спасибо! Буду тогда присматриваться к 120/600! Если понадобятся, планетные наблюдения, прикуплю фильтры. Статью прочитал (от frater Alexiu). Очень интересно! Тему оставлю, вдруг еще мысли у кого будут.
Кстати, что за монтировка не очень понятно, вот фото:


На какую похожа?

[Kolya21]

Наверное это еку 3.  То что нужно. Призму с крышей 45  гр убрать и поставить зеркало  90гр. Ее использовать по земле.

[Grayman]

Да, это EQ-3. Берите этот. Призму поменяйте только на хорошее зеркало.

[wad]

В любом случае я бы посоветовал при покупке проверять телескоп на качество оптики, поскольку все модели китайские, а там , как известно качественные телескопы попадаются так же как и в лотерее, с такой же вероятностью. Поэтому вот такой совет, если телескоп  Sky-Watcher 120/600EQ2 свободен от сферической аберрации, то его можно покупать (если нет, то потом возможно самому придется его дорабатывать). Если сферическая аберрация есть, то он пригодится только для наблюдения дипов с увеличениями максимум 50-60 крат, качественно наблюдать планеты не получится.
 В любом случае для короткого ахромата потребуются качественные окуляры, суммарная стоимость которых может превышать стоимость самого телескопа. С комплектными окулярами качественных наблюдений не получится (за исключением обзорных наблюдений на небольших увеличениях).
В этом плане несколько предпочтительней в качестве универсального телескопа (планеты-дипы)и соотношения цена-качество будет Sky-Watcher BK1309EQ2.

[TM307]

Небосвод 11 2016 есть хорошая статья про короткофокусные ахроматы Sky-Watcher. Авторы действительно протестировали шесть телескопов и сделали выводы.

http://images.astronet.ru/pubd/2016/10/10/0001370262/neb_1116.pdf

[ethereal.wind]

В любом случае я бы посоветовал при покупке проверять телескоп на качество оптики...

Я бы и сам с радостью так сделал, но вряд ли человек, который продает его, заберет обратно в случае кривой оптики.  Но даже если и убит, хотя бы монтировка будет более менее, саму трубу можно продать и приобрести что-то другое.
Кстати нашел вот еще такого зверя MEADE ЕТХ-90 MAC, я так понимаю он покажет не больше 909?

[Andrey Star]

Если понадобятся, планетные наблюдения, прикуплю фильтры

да вам всего один фильтр надо для планет -контраст бустер или желтый #12 на выбор, окуляры -геперионы берите минимум...

[Grayman]

Meade покажет гораздо меньше 909, тем более у него встроенная призма, от которой никуда не уйти. Берите 120/600, если что, можете с подвалом ВАГО договориться и Вам помогут его подправить. Главное чтобы объектив был в порядке (не поцарапан хотя бы).

[Suzom]

Добрый день уважаемые астрономы! Собираюсь купить себе телескоп, за место CELESTRON AstorMaster 70AZ, но никак не могу выбрать достойную замену.

А что вы смотреть то собираетесь? Если дипы, то SW1206, если планеты - то 909, наверное...
Я б взял 1206, а имеющийся AstorMaster 70AZ оставил бы для планет.

[ethereal.wind]

70AZ продал, а то бы не хватило на 120/600. На планеты насмотрелся, теперь хочу посмотреть на дипы.
Аппарат цел, косметическое состояние на 4+ (есть кое где царапины), оптика на 5+. Есть подозрения, что должна была бы быть в комплекте крышка от шахты искателя полярной звезды, но ее нет. Немного люфтят мкрометрические винты. Еще я так понимаю к нему подойдут окуляры 2"?

[Grayman]

Окуляры то подойдут, но необходимо будет купить 2" диагональ. Люфты в монтировке убираются (если износ не критичный), дырку в оси где должен стоять искатель полюса можно и так оставить, а можно что-то приколхозить или на 3D принтере распечатать.

[ethereal.wind]

а можно что-то приколхозить

Вот это мне нравится.
Не, узлы самой монтировки как влитые, ничего нигде не люфтит, а винты совсем немного, в принципе не критично.