Нет степей, нет равнин. К чему придет тогда цивилизация?

[Эрик55]

Итак предположим, что на Земле не сформировались степи и их место занимают густые леса. Одновременно тектоника Земли сильнее и в итоге равнин или просто больших ровных участков нет вообще - всю планету занимают сильно пересеченные горы, как скажем на Папуа-Новой Гвинее. Какой станет наша цивилизация в этом случае?
Насколько будут развиты техника и наука? Каким станет общество? Какова судьба такой цивилизации? Вот круг вопросов, которые хотелось бы обсудить.

[Kaiserfrogling]

Каким станет общество?

Что-то типа инков

Насколько будут развиты техника и наука?

Инки жившие в аналогичных условиях, какое то время опережали любых европейцев кроме древних греков

[Эрик55]

Инки жившие в аналогичных условиях, какое то время опережали любых европейцев кроме древних греков

А дальше развиться могли бы? Без внешнего воздействия испанцев.

[ВадимZero]

Каким станет общество?

Общество просто не появиться. Предки очеловечились благодаря жизни в саванне. А в лесах дальше обезьян интеллект не уйдет.

[mbrane]

Инки жившие в аналогичных условиях, какое то время опережали любых европейцев кроме древних греков

 Да ты чо....

[mbrane]

Без равнин, без степей - .стало быть ни морей нитокеанов тоже нет, икругом сплошные вулканы, и ежедневные 6 бальные землятрясения....эка жоско торкнуло

[Kaiserfrogling]

А дальше развиться могли бы? Без внешнего воздействия испанцев.

Греки жившие в аналогичных бедных условиях (греция это гористая и засушливая страна) опередили соседей почти на тысячу лет - правда они в основном жили за счет моря, но в вашем примере побережной территории будет явно больше, тк в условиях сильной тектоники большая часть суши будет небольшими островками типа греческих киклад
Кроме того история не принимает сослагательного наклонения - отсутствует возможность опровергнуть неверные предположения, и альтернативно-исторические споры быстро превращаются в пресловутое умножение Вероятного на Желаемое
 

[Эркин]

Народу конечно поменьше будет.
Технологии могут развиться. При наличии открытых залежей металлов.
Но  желательно иметь хотя бы уголь для начала.

[Trend]

Инки жившие в аналогичных условиях, какое то время опережали любых европейцев кроме древних греков

Общество инков возникло в начале 13-го века, а Империя инков только в 15-ом. 

[Nova-82]

А дальше развиться могли бы? Без внешнего воздействия испанцев.

А дальше они бы изобрели порох и все бы завертелось ))) - экспансия и испанцы с инками меняются местами.

вообще говоря постоянные извержения и леса несовместимы - леса горят вообще то.

[Эрик55]

стало быть ни морей нитокеанов тоже нет,

Почему это морей и океанов нет? Есть. Только их рельеф дна такой-же пересеченный, как и на суше.

вообще говоря постоянные извержения и леса несовместимы - леса горят вообще то.

Речь про то что тектоника в прошлом уничтожила все равнины, но потом успокоилась, однако к моменту появления человека горы не успели выветриться до равнин. Я же приводил пример Папуа Новой Гвинеи. Вот представьте, что вся суша на планете это Папуа Новая Гвинея в плане рельефа.

[Эрик55]

Греки жившие в аналогичных бедных условиях (греция это гористая и засушливая страна) опередили соседей почти на тысячу лет - правда они в основном жили за счет моря, но в вашем примере побережной территории будет явно больше, тк в условиях сильной тектоники большая часть суши будет небольшими островками типа греческих киклад

Мир морских империй? Или наоборот мир вечных мелких государств-островов?

[Aleks71]

Итак предположим, что на Земле не сформировались степи .Каким станет общество?

Ямщик бы не замерз.

[Nova-82]

Речь про то что тектоника в прошлом уничтожила все равнины, но потом успокоилась, однако к моменту появления человека горы не успели выветриться до равнин. Я же приводил пример Папуа Новой Гвинеи. Вот представьте, что вся суша на планете это Папуа Новая Гвинея в плане рельефа.

Ну было бы меньше войн - так как передвигать крупные армии по такому рельефу - сложно. а так все было бы как и сейчас - на склонах вполне себе земледелие.

[Dem]

Без воды жизни нет - значит будут реки и моря.
Будут прибрежные посёлки и вся коммуникация по воде. Типа полинезии, только плотнее.

[Nucleosome]

Предки очеловечились благодаря жизни в саванне. А в лесах дальше обезьян интеллект не уйдет.

хватит и речных долин для саванн. и далее то же самое - будут концентрироваться на прибрежных полосах, в речных долинах и всё путём - Критская цивилизация как-то появилась, хоть у них даже рек толком нет

Мир морских империй? Или наоборот мир вечных мелких государств-островов?

это называется талласократия.

Ну было бы меньше войн - так как передвигать крупные армии по такому рельефу - сложно.

сложнее-то да, но и раздробленность будет выше, правда вот одна из величайших империй - римская возникла среди гор и морей...

[ВадимZero]

хватит и речных долин для саванн.

Если рядом будут деревья, хрен вы обязъян заставите с них слезть.

[Инопланетянин]

Надо ещё доказать, что такой ландшафт в принципе возможен. Разве что при тектонике несовместимой с жизнью.

[Nucleosome]

Если рядом будут деревья, хрен вы обязъян заставите с них слезть.

ваша категоричность поражает просто - слезать заставят другие обезьяны, которых может статься на деревьях слишком много

Разве что при тектонике несовместимой с жизнью.

да не, вполне - если плиты на ранних стадиях будут разбиты на мелкие кусочки, то их частые столкновения в последствии сделают равнины мелкими - не больше той на которых стоят Токио, Афины или Барселона... ну больше зон где много вулканов и землятресений при отсутствии таких спокойных как восточно-европейская равнина (с которой наверное пишет большинство участников форума ) ну и что? в Японии и даже Неаполе, Катании и Канарах тоже люди живут

[библиограф]

Надо ещё доказать, что такой ландшафт в принципе возможен. Разве что при тектонике несовместимой с жизнью.

Вот представьте, что вся суша на планете это Папуа Новая Гвинея в плане рельефа.

Лучше представьте вот это:
Места, которых вы никогда не видели и вряд ли уже увидите
Река Бартанг на Памире и её приток Биджравдара.