корректор ПФ-6_2

[Wadimon]

Преобразователь фокуса  ПФ-6-2 от НПЗ

для ТАЛ-250 новый

5тыс в Москве

пересыл возможен

[Владимир291]

Резерв до выяснения. Нужная вещь.

[Wadimon]

ок. надо перешлю

[Galaxy Master]

А точно ли это ПФ-6-2, а не МК-1?
У меня 2шт ПФ-6-2 и у них ребристая накатка на черной части и проточка для компрессионного кольца на блестящей части, и 1 шт МК-1, где как раз гладкий черный бок и отсутствие проточки!

По фото это скорее МК-1, а не ПФ-6-2.

[Wadimon]

на него есть паспорт

написано ПФ-6-2

на одной стороне резьба 42
на другой посадка 2 дюйма

[Galaxy Master]

Мне в представительстве НПЗ в Москве именно так и продали МК-1 с коробочкой и паспортом от ПФ-6-2...
Девушка так и сказала, что "это все, что я нашла на складе"... Но от этого МК-1 в ПФ-6-2 не превратился и так и лежит без дела.


Другое дело, что принципиально это на суть и цену не влияет.
А вот фото с фокусировкой на линзовый блок, чтоб увидеть отсутствие пыли внутри, точно не помешало бы. Т.к. даже прямо с завода внутри блока встречается мусор.

[Wadimon]

не знаю все что есть

[Wadimon]

Блин!

На посвет идеально чистый никакой пыли нет!

[PavelGhost]

Встану тоже в очередь...

[PavelGhost]

А точно ли это ПФ-6-2, а не МК-1?
У меня 2шт ПФ-6-2 и у них ребристая накатка на черной части и проточка для компрессионного кольца на блестящей части, и 1 шт МК-1, где как раз гладкий черный бок и отсутствие проточки!

А фотки можете привести для сравнения ?

[Galaxy Master]

А фотки можете привести для сравнения ?

Давайте я вобью "ПФ-6-2" в гугле за вас и выберу 1ю же картинку...

http://www.npzoptics.ru/images/catalog/teleskopy/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/pf6_900x600.png

Вот это и есть ПФ-6-2, о котором я писал выше. Сравните с фото топикстартера.

[PavelGhost]

Меня интересуют реальные фото а то я уже прочитал темку про оба полеспряма - там такая каша с резьбами с рабочими отрезками и прочее.

[Galaxy Master]

Я привел вам РЕАЛЬНОЕ фото. Мои два ПФ-6-2 - точно такие, как на фото выше. Как вы по фото собрались рабочий отрезок оценивать я не представляю.
Его по любому может потребоваться корректировать набором тонких колечек. А может и не потребоваться. Смотря с чем соединять.

PS. Я использовал оба редуктора без каких-либо проблем. Тонкую подстройку под рабочий отрезок в обоих случаях делал кольцами.
PPS. Если сомневаетесь, что можете в сети найти информацию по параметрам редукторов фокуса, напишите Парко или Агееву напрямую. Думаю они не откажут и поделятся информацией из первых рук.

[Владимир291]

Жду появления автора темы. Думаю хороший преобразователь фокуса.

[PavelGhost]

PS. Я использовал оба редуктора без каких-либо проблем. Тонкую подстройку под рабочий отрезок в обоих случаях делал кольцами.

Мне для ТАЛ200к.
Так что по любому подстраивать.

[Galaxy Master]

Для ТАЛ-200К выпускался (опытным отделением завода) свой редуктор, который в 2010 году я заказывал напрямую по переписке.
Он гораздо меньше чем ПФ/МК и годится для 1.25" фокусёра.

PS. тем более, что 200к были 1/10 и 1/8.5... Лучше списаться с заводом и все выяснить. Иначе радиально-овальные звезды по краю поля могут так и не уйти 

[PavelGhost]

Для ТАЛ-200К выпускался (опытным отделением завода) свой редуктор, который в 2010 году я заказывал напрямую по переписке.
Он гораздо меньше чем ПФ/МК и годится для 1.25" фокусёра.

Он у меня есть, но поле очень маленькое и сильный виньет, фокусер поставил 2" и хочу использовать этот.

[Agas]

На фото продавца действительно редуктор MК-1. У редуктора МК-2 есть характерное отличие – цилиндрическая проточка на резьбовом конце (хорошо видна на фото), поскольку у него заметно длиннее фокальный отрезок (62.8 мм против 53.5 у МК-1).
Рабочий отрезок у них одинаковый – стандарт 45.5 мм.

И тот и другой можно использовать на 200К при условии замены фокусера на 2”. Но качество изображения будет похуже чем с 250К.

[Wadimon]

продал