Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите разобраться в телескопах!  (Прочитано 790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BalooАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Baloo
скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?

altar5

  • Гость
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #1 : 30 Июл 2017 [21:35:45] »
У Вас очень общий вопрос..не у всех есть время на него отвечать,в то время как есть Гугл в помощь. Что такое ахромат, апохромат и т.д. поиском ищите здесь тоже,тут куча тем ..
Апохромат лучше, не имеет хроматизма в идеале, что лучше для планетных наблюдений.если есть деньги брать стоит.и чем больше тем лучше исходя их монтировки и условий наблюдений.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #2 : 30 Июл 2017 [21:37:16] »
скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?

"Апохроматический (а также апохромат) - дизайн линзовой оптической системы, при котором уменьшены по сравнению с ахроматами аберрации вторичного хроматизма положения и сферохроматизма, что позволяет делать их более светосильными и меньшими в продольном габарите. Качественные апохроматы (АПО) характеризуются почти идеальной коррекцией изображения в центре поля зрения." (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=181)

Если короче, апо - не страдают хроматизмом :) Ну а хроматизм, это вот что: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=70
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #3 : 30 Июл 2017 [21:43:24] »
скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?
Если совсем просто.  ;)

Так тем и лучше.
АХРО даёт более-мение качественную картинку при относительном 1/15 и более.  Оглобля получается огромная и стационарная.  Для перевозки практически не предназначенная. Да и монтировка требуется мощнейшая.

 В то же время  АПО может быть более короткофокусным, что не только уменьшает габариты, но и под него не нужна такая монти.
Для фото лучше сводит лучи, т.к.  камера захватывает больший диапазон волн, чем глаз.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн BalooАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Baloo
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #4 : 30 Июл 2017 [23:53:51] »
проще говоря стремится к апохромату хуже не будет только лучше)    а с 102 апертурой апохромат может потигатся с 150 ахроматом по светосиле?

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #5 : 31 Июл 2017 [08:00:30] »
а с 102 апертурой апохромат может потигатся с 150 ахроматом по светосиле?
Нет, не может. Различие между  апохроматом и ахроматом только в качестве изображения (в апохромате лучше устранены аберрации, в первую очередь хроматическая.), при равной апертуре проницание и разрешение будет одинаковым и у апохромата и у ахромата, я думаю именно это вы имели ввиду под термином "светосила".
На самом деле светосила это величина пропорциональная квадрату относительного отверстия оптической системы. Относительное отверстие это отношение размера диаметра объектива к его фокусному расстоянию. Как видите эти показатели не зависят от оптической схемы телескопа, а зависят только от диаметра объектива и его фокусного расстояния.
Если же брать два телескопа 102 мм апохромат и 150мм ахромат, то ахромат покажет больше слабых звезд и максимальная детализация например на Луне будет выше, чем у апохромата. Но в апохромат картинка будет гораздо эстетичнее. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #6 : 31 Июл 2017 [08:54:58] »
при равной апертуре проницание и разрешение будет одинаковым и у апохромата и у ахромата
Не совсем так, хроматизм всё-таки замылит часть мелких деталей и в апохромате картинка будет резче, плюс ещё сама прозрачность и полировка стекла может сказаться, также на картинку влияют просветления (в апохромате я думаю всё это качественнее должно быть).
« Последнее редактирование: 31 Июл 2017 [09:16:28] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #7 : 31 Июл 2017 [09:17:59] »
Не совсем так, хроматизм всё-таки замылит часть мелких деталей и в апохромате картинка будет резче, плюс ещё сама прозрачность и полировка стекла может сказаться, также на картинку влияют просветления (в апохромате я думаю всё это качественнее должно быть).
Ну об этом я и писал - картинка будет более эстетичной, ХА конечно будет мешать, но существенного прорыва по максимальной детализации все рано не будет. Теоретическое разрешение будет одинаковым, ну а на практике конечно, самые мелкие детали в ахроматах ХА может замывать, но проницание будет все равно абсолютно одинаковым. На мой субъективный взгляд преимущества АПО перед более апертурными телескопами других оптических схем (имеются ввиду телескопы с хорошим качеством оптики) все таки больше относится к маркетинговому ходу при продаже такого оборудования, чем реальному практическому применению.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Онлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Помогите разобраться в телескопах!
« Ответ #8 : 01 Авг 2017 [10:31:50] »
Апохромат по качеству картинки самый лучший,но и самый дорогой при одинаковой апертуре.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.