Помогите разобраться в телескопах!

[Baloo]

скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?

[altar5]

У Вас очень общий вопрос..не у всех есть время на него отвечать,в то время как есть Гугл в помощь. Что такое ахромат, апохромат и т.д. поиском ищите здесь тоже,тут куча тем ..
Апохромат лучше, не имеет хроматизма в идеале, что лучше для планетных наблюдений.если есть деньги брать стоит.и чем больше тем лучше исходя их монтировки и условий наблюдений.

[Дмитрий Фролов]

скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?

"Апохроматический (а также апохромат) - дизайн линзовой оптической системы, при котором уменьшены по сравнению с ахроматами аберрации вторичного хроматизма положения и сферохроматизма, что позволяет делать их более светосильными и меньшими в продольном габарите. Качественные апохроматы (АПО) характеризуются почти идеальной коррекцией изображения в центре поля зрения." (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=181)

Если короче, апо - не страдают хроматизмом Ну а хроматизм, это вот что: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=70

[ROVIAN]

скажите пожалуйста чем апохромат лучше ахромата?  не пойму как с таким коротким  фокусным расстоянием он лучше? и стоит ли его брать?

Если совсем просто. 

Так тем и лучше.
АХРО даёт более-мение качественную картинку при относительном 1/15 и более.  Оглобля получается огромная и стационарная.  Для перевозки практически не предназначенная. Да и монтировка требуется мощнейшая.

 В то же время  АПО может быть более короткофокусным, что не только уменьшает габариты, но и под него не нужна такая монти.
Для фото лучше сводит лучи, т.к.  камера захватывает больший диапазон волн, чем глаз.

[Baloo]

проще говоря стремится к апохромату хуже не будет только лучше)    а с 102 апертурой апохромат может потигатся с 150 ахроматом по светосиле?

[wad]

а с 102 апертурой апохромат может потигатся с 150 ахроматом по светосиле?

Нет, не может. Различие между  апохроматом и ахроматом только в качестве изображения (в апохромате лучше устранены аберрации, в первую очередь хроматическая.), при равной апертуре проницание и разрешение будет одинаковым и у апохромата и у ахромата, я думаю именно это вы имели ввиду под термином "светосила".
На самом деле светосила это величина пропорциональная квадрату относительного отверстия оптической системы. Относительное отверстие это отношение размера диаметра объектива к его фокусному расстоянию. Как видите эти показатели не зависят от оптической схемы телескопа, а зависят только от диаметра объектива и его фокусного расстояния.
Если же брать два телескопа 102 мм апохромат и 150мм ахромат, то ахромат покажет больше слабых звезд и максимальная детализация например на Луне будет выше, чем у апохромата. Но в апохромат картинка будет гораздо эстетичнее.

[TM307]

при равной апертуре проницание и разрешение будет одинаковым и у апохромата и у ахромата

Не совсем так, хроматизм всё-таки замылит часть мелких деталей и в апохромате картинка будет резче, плюс ещё сама прозрачность и полировка стекла может сказаться, также на картинку влияют просветления (в апохромате я думаю всё это качественнее должно быть).

[wad]

Не совсем так, хроматизм всё-таки замылит часть мелких деталей и в апохромате картинка будет резче, плюс ещё сама прозрачность и полировка стекла может сказаться, также на картинку влияют просветления (в апохромате я думаю всё это качественнее должно быть).

Ну об этом я и писал - картинка будет более эстетичной, ХА конечно будет мешать, но существенного прорыва по максимальной детализации все рано не будет. Теоретическое разрешение будет одинаковым, ну а на практике конечно, самые мелкие детали в ахроматах ХА может замывать, но проницание будет все равно абсолютно одинаковым. На мой субъективный взгляд преимущества АПО перед более апертурными телескопами других оптических схем (имеются ввиду телескопы с хорошим качеством оптики) все таки больше относится к маркетинговому ходу при продаже такого оборудования, чем реальному практическому применению.

[Kolya21]

Апохромат по качеству картинки самый лучший,но и самый дорогой при одинаковой апертуре.