Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: поиск идеального бинокля.  (Прочитано 27448 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #560 : 31 Дек 2017 [10:52:37] »
Я таки определился с середничком ( есть 7х35 и 25х100 ) . Выбрал Дельту Титан 10х56 . Прошерстил авиту - нет таких .  Хотел сравнить оба варианта : есть порро и руф . А вот что лучше ?     :-[
Эту?!
« Последнее редактирование: 31 Дек 2017 [15:23:17] от traveller in time »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн muhamor

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 22
  • Я хочу наблюдать за нло
    • Сообщения от muhamor
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #561 : 31 Дек 2017 [17:40:24] »
Ответ для Wasya: Рекомендую бинокль Карл Цейс 6х30 1938г( с раздельной фокусировкой и угломерной шкалой). Он очень легкий(может весит меньше 470 грам и намного) зато чехол от него тяжёлый( весит наверно больше чем советский б8 вместе с чехлом). Но чехол можно поменять. Из недостатков--- от 1 километра и дальше листва на деревьях немного начинает размываться( как будто  резкость ненаведена), а ночью на всех дистанциях ( от 0,5м до бесконечности )показывает резко и чётко.
Достоинства---диаметр выходного зрачка 5мм
 Я сначала подумал что меня обманули: продали подделку из пластика, но мастер по ремонту биноклей сказал что:
1. Бинокль Карл Цейс и фирменный
2. По номеру бинокля определил год выпуска приблизительно 1938
3. А показывает днём от 1 км и дальше не резко потомучто у бинокля нет просветления оптики. Просветление на планете появилось только в 1950 годах.
4. А лёгкий потому что сделан из дюрали--лёгкий и прочный сплав.
Поэтому рекомендую вам как маленький, лёгкий и ночной.
Свастики на нем нет поэтому он не фашистский, немцы делали (наверное в 1938г) бинокли не только для фашистов.

Оффлайн muhamor

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 22
  • Я хочу наблюдать за нло
    • Сообщения от muhamor
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #562 : 31 Дек 2017 [18:02:43] »
Ответ Cvadrat: Я считаю идеальным советский бинокль б8 потому что:
1. Он маленький, лёгкий и поэтому для меня очень удобный; и  раздельная фокусировка, есть угломерная шкала
2. Он сделан в СССР для армии( б8--артиллерийский бинокль) и поэтому качество у него отличное.
3. Он 8 кратный, поэтому удобно ночью на звёзды смотреть а днём на земные объекты. Даже при диаметре выходного зрачка 3,8мм в него хорошо смотреть и  в пасмурную погоду и ночью: светопропускание у него отличное. Все объекты светлые, ничего не темнит.
4. Цена в Украине приблизительно 25-35$ в отличном состоянии.
Идеального(универсального) бинокля нет, но каждый пользователь выбирает сам бинокль который ему нравится. Я выбрал для себя б8.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #563 : 31 Дек 2017 [19:06:27] »
muhamor

Сегодня наблюдать в бинокли 40-х и 60-х годов врядли эффективно. Ключевое слово наблюдать. Для коллекционирования, эти бинокли может быть имеют смысл, а для наблюдений важна современная хорошо просветлённая оптика. За счёт использования в биноклях дорогого стекла и качественного просветления  гораздо выше светопропускание, этот факт позволит больше рассмотреть всевозможных деталей.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн wasya

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #564 : 09 Янв 2018 [02:20:54] »
Услышал об еще одном легком бинокле Leupold Yosemite BX-1 6х30. Вес 482 грамма. Поле зрения 127 метров.
Правда, про него пишут, что в бинокле зрачок не 5 мм, а всего 4.6 мм.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #565 : 09 Янв 2018 [03:59:23] »
Услышал об еще одном легком бинокле Leupold Yosemite BX-1 6х30. Вес 482 грамма. Поле зрения 127 метров.
Правда, про него пишут, что в бинокле зрачок не 5 мм, а всего 4.6 мм.

Это известный бинокль. У него есть аналог в виде Ковы и Бушнеля. Такой зрачок говорит об увеличении 6,5х. Зрачок хороший.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #566 : 09 Янв 2018 [11:15:22] »
Услышал об еще одном легком бинокле Leupold Yosemite BX-1 6х30. Вес 482 грамма. Поле зрения 127 метров.
Правда, про него пишут, что в бинокле зрачок не 5 мм, а всего 4.6 мм.

окуляры 40-45 градусов, эффект замочной скважины обеспечен
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #567 : 09 Янв 2018 [11:24:51] »
окуляры 40-45 градусов, эффект замочной скважины обеспечен

При 127 м на 1000 м - угол в пространстве предметов - 7,2 гр. Бывает и больше, но это совсем не замочная скважина! В интернете встречается упоминание о 8-градусном поле у этой модели бинокля: при 140/1000 м.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #568 : 09 Янв 2018 [11:29:48] »
При 127 м на 1000 м - угол в пространстве предметов - 7,2 гр. Бывает и больше, но это совсем не замочная скважина! В интернете встречается упоминание о 8-градусном поле у этой модели бинокля: при 140/1000 м.
ну вы в него посмотрите сначала, а потом пишите сюда....

я смотрел в кову 6х30 - сильно не понрпавилась из-за очень узкого поля, бинокль - это в пераую очередь обзорный инструмент и широкое поле это одно из основных качеств прибора - поэтому поле должно быть минимум 55-60 градусов, все что меньше - не катит!
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [18:45:03] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #569 : 09 Янв 2018 [11:45:57] »
я смотрел в кову 6х30 - сильно не понрпавилась из-за очень узкого поля, бинокль - это в пераую очередь обзорный инструмент и широкое поле это одно из основных качеств прибора - поэтому поле должно быть минимум 55-60 градусов, все что меньше - не катит!
7,2 градуса, это нормальное среднее по величине поле. Для информации: Практически все  топовые бинокли имеют поле не более 7,5-8 градусов. Погугли альбинос.  Причина производитель не хочет портить (терять) свой имидж, сделать поле боле 8-ми градусов и при этом, что бы оно было абсолютно безупречным технически не возможно, по крайне мере сегодня.  :D :D :D
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [18:46:00] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #570 : 09 Янв 2018 [11:48:27] »
Практически все  топовые бинокли имеют поле не более 7,5-8 градусов

дальше читать не стал....
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #571 : 09 Янв 2018 [11:53:35] »
ну вы в него посмотрите сначала, а потом пишите сюда....

7-градусное поле мне хорошо известно по другим биноклям. Бинокли, часто используемые для астрономии - 10х50, - часто имеют еще меньшее поле - 5-6 гр., и ничего, применяются именно как обзорные инструменты, а уж 7-8 гр. - это

7,2 градуса, это нормальное среднее по величине поле.
как вам уже сказал Бездна.

я смотрел в кову 6х30 - сильно не понрпавилась из-за очень узкого поля

Не может быть 7-8 гр. очень узким полем.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #572 : 09 Янв 2018 [11:54:19] »
дальше читать не стал....

Приведите свои примеры.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #573 : 09 Янв 2018 [11:54:25] »
Ответ Cvadrat: Я считаю идеальным советский бинокль б8 потому что:
1. Он маленький, лёгкий и поэтому для меня очень удобный; и  раздельная фокусировка, есть угломерная шкала
2. Он сделан в СССР для армии( б8--артиллерийский бинокль) и поэтому качество у него отличное.
3. Он 8 кратный, поэтому удобно ночью на звёзды смотреть а днём на земные объекты. Даже при диаметре выходного зрачка 3,8мм в него хорошо смотреть и  в пасмурную погоду и ночью: светопропускание у него отличное. Все объекты светлые, ничего не темнит.
4. Цена в Украине приблизительно 25-35$ в отличном состоянии.
Идеального(универсального) бинокля нет, но каждый пользователь выбирает сам бинокль который ему нравится. Я выбрал для себя б8.

почти у ВСЕХ советских биноклей один существенный недостаток - они желтят, причем заметно (побочный эффект от магниевого просветляющего покрытия), да и само просветление даже для тех лет (60-80 годы) - далеко не самое лучшее... вы смотрели в современные (хотя бы те же самые никон акулон) бинокли?? да, в механике и сроках эксплуатации они уступают, но по картинке они камня на камне не оставят от б8....
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #574 : 09 Янв 2018 [12:16:09] »
дальше читать не стал....

Приведите свои примеры.


Поддерживаю, приведите именно свои примеры.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #575 : 09 Янв 2018 [12:18:50] »
Практически все  топовые бинокли имеют поле не более 7,5-8 градусов

дальше читать не стал....

Не поленитесь, зайдите на приличный рейтинговый обзор биноклей, хотя бы Альбинос. В лидерах бинокли с полем 6-7,5 градусов.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Ramires

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ramires
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #576 : 09 Янв 2018 [13:59:21] »
я смотрел в кову 6х30 - сильно не понрпавилась из-за очень узкого поля, бинокль - это в пераую очередь обзорный инструмент и широкое поле это одно из основных качеств прибора - поэтому поле должно быть минимум 55-60 градусов, все что меньше - не катит!
На эффект "замочной скважины" в первую очередь влияет величина окулярного поля (AFOV) - 45-50 градусов действительно "тесноваты" для глаза. Но что касается обзорного инструмента - тут уже нужно оперировать фактическим полем. И тогда 7,2 градуса вполне неплохи, если вспомнить 1-2 градуса телескопов или 3-4 градуса крупных астробиноклей (дневных наблюдений тоже касается).
В итоге многие производители остановились на 65 градусах окулярного поля, потому, видимо, и в рейтингах фигурируют 6,5-8 градусов фактического поля для распространенных биноклей 8-10 крат (не "шириков")
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [18:47:43] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
С уважением, Роман

GSO Dob 10", бинокли

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #577 : 09 Янв 2018 [14:21:12] »
На эффект "замочной скважины" в первую очередь влияет величина окулярного поля (AFOV) - 45-50 градусов действительно "тесноваты" для глаза. Но что касается обзорного инструмента - тут уже нужно оперировать фактическим полем. И тогда 7,2 градуса вполне неплохи, если вспомнить 1-2 градуса телескопов или 3-4 градуса крупных астробиноклей (дневных наблюдений тоже касается).
В итоге многие производители остановились на 65 градусах окулярного поля, потому, видимо, и в рейтингах фигурируют 6,5-8 градусов фактического поля для распространенных биноклей 8-10 крат (не "шириков")
Я пару лет назад искал современный ширик, в формате до 42мм. Цель везде таскать с собой. Наблюдать пейзажи, горы, архитектуру и т.д.  Создал целую "ветку" про поиск широкоугольного бинокля, в соответствующем разделе. Так вот к своему огорчению понял, что СОВРЕМЕННЫХ Достойных  Шириков с полем более 8 градусов практически не существует.  Видимо товарищ пишет про "замочные скважины" не разобравшись в теме. Есть конечно всем известный широкоугольный винтаж типа: Минольты, B&L, и др. с полем в 11 градусов, но качество их изображения не может конкурировать с современными приличными биноклями. В этой связи выбор остановил на Миноксе, что в подписи, с полем 8 градусов, коем очень доволен, брал ещё за вменяемые деньги. Из современных ("шириков") знаю про E2 (8,6гр.) и Хабич. (8гр.); Бюджетный Никон не интересен.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [18:48:05] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #578 : 09 Янв 2018 [15:09:19] »
Видимо товарищ пишет про "замочные скважины" не разобравшись в теме.

почему же? пишу как раз разобравшись в теме, видимо вы опять невнимательно читаете! я вам пишу про эффект "замочной скважины" в кове 6х30, а вы мне про ТОПы тут опять загоняете.. у них-то у всех поле 62-65 градусов, а у этого 6х30 где-то 40-45 градусов, по всей видимости народ еще от новогодних праздников прийти в себя не может и ерунду всякую несет!))
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #579 : 09 Янв 2018 [16:04:08] »
почему же? пишу как раз разобравшись в теме, видимо вы опять невнимательно читаете! я вам пишу про эффект "замочной скважины" в кове 6х30, а вы мне про ТОПы тут опять загоняете.. у них-то у всех поле 62-65 градусов, а у этого 6х30 где-то 40-45 градусов, по всей видимости народ еще от новогодних праздников прийти в себя не может и ерунду всякую несет!))
Я вообще-то не употребляю, веду здоровый образ жизни, чего и вам рекомендую. Но скажу откровенно Ваши посты не интересны, ни одного обзора, ни одного подтверждения в виде отчётов, ни одной фотографии, ни одного сравнительного анализа, ни одного теста, ни одного подтверждения, ни одной ссылки, всё время так ни о чём. Вам все об этом говорят. Если Вы действительно наблюдали и тестировали практически все Топовые бинокли, то сумейте подтвердить то о чём говорите.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [18:49:26] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.