A A A A Автор Тема: Optolong  (Прочитано 882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AstronomStarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstronomStar
Optolong
« : 09 Июл 2017 [17:48:08] »
Есть ли кто имеет опыт пользования uhc,oiii фильтрами от optolong  с алиэкспресса? По цене как deepsky  примерно.
Optolong 2 "УГЦ фильтр окуляр телескопа астрономии Туманность фильтр для Cut свет загрязнения Монокуляр телескоп W2499A
 http://s.aliexpress.com/myUzii6J
(from AliExpress Android)
Есть подешевле svbony
Svbony УГЦ фильтр Ultra High Contrast для астрономического телескопа монокуляр окуляр наблюдений объектов глубокого космоса F9131A
 http://s.aliexpress.com/YRFRFj2I
(from AliExpress Android)
Есть кто имел опыт пользования с ними,может кто сравнивалс lumicon,baader ,и т.п

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 057
  • Благодарностей: 180
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Optolong
« Ответ #1 : 09 Июл 2017 [19:21:42] »
Это кальций который?
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-2017
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Сообщений: 1 761
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Optolong
« Ответ #2 : 09 Июл 2017 [19:30:36] »
Я не сравнивал, потому шо имею УХЦ и О3 от Люмикон. Но я не думал покупать другие по той простой причине, шо я на выезд за бензин плачу треть их стоимости. Экономить не вижу смысла.
Но в любом случае это не "фильтры от засветки". Нужно темное небо, и тогда они раскроются полностью. До сих пор не могу забыть трифиду с о3

Оффлайн AstronomStarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstronomStar
Re: Optolong
« Ответ #3 : 10 Июл 2017 [02:25:07] »
Я не сравнивал, потому шо имею УХЦ и О3 от Люмикон. Но я не думал покупать другие по той простой причине, шо я на выезд за бензин плачу треть их стоимости. Экономить не вижу смысла.
Но в любом случае это не "фильтры от засветки". Нужно темное небо, и тогда они раскроются полностью. До сих пор не могу забыть трифиду с о3
Да я бы рад lumicon взять,деньги есть ,слава Богу,только на форуме нет ничего, а с США ждать наверно придется месяца 3 ,ещё доставка,или может знаете альтернативные источники сие фильтра?)

Онлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 784
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Optolong
« Ответ #4 : 10 Июл 2017 [04:38:28] »
teleskop-express.de
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 187
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Re: Optolong
« Ответ #5 : 10 Июл 2017 [06:22:47] »
а с США ждать наверно придется месяца 3


Скорее, недели три, если отправка будет USPS Priority Mail итд. То есть, не через посредников типа Шипито, а напрямую почтой от продавца.
Orion 120APO
R&S F/4.4 Dob14  SynScan HM

__________________________

Оффлайн AstronomStarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstronomStar
Re: Optolong
« Ответ #6 : 10 Июл 2017 [09:44:15] »
teleskop-express.de
331 € за люмикон фильтр,чё то дичь какая то,на оптоскопе 199$ стоит.
Оптоскопе быстро привозит нет?

Оффлайн -Phil-

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 65
  • Филипп :)
    • Сообщения от -Phil-
Re: Optolong
« Ответ #7 : 10 Июл 2017 [12:31:01] »
Ссылка на тест фильтров Optolong. Вывод: фильтр покажет примерно в два-три раза хуже, чем Lumicon. Но во столько же раз лучше, чем без фильтра.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2740&p=50792&hilit=OPTOLONG#p50792

Имею optolong 1.25" UHC, разница в наблюдениях с фильтром/без фильтра по туманностям довольно ощутима. Взял Deepsky OIII, общее впечатление такое же. ИМХО, Optolong - в целом уровень китайцев типа Deepsky.
С фильтрами визуалить однозначно лучше, чем без них.   
Celestron Nexstar 8SE
Celestron 15x70
Canon 550D
------
...Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, её дикое преломление в интеллектах определённого типа.  Астрономия имеет своего карикатуриста в астрологии... С. Лем "Солярис"

Оффлайн AstronomStarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstronomStar
Re: Optolong
« Ответ #8 : 10 Июл 2017 [14:40:26] »
Ссылка на тест фильтров Optolong. Вывод: фильтр покажет примерно в два-три раза хуже, чем Lumicon. Но во столько же раз лучше, чем без фильтра.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2740&p=50792&hilit=OPTOLONG#p50792

Имею optolong 1.25" UHC, разница в наблюдениях с фильтром/без фильтра по туманностям довольно ощутима. Взял Deepsky OIII, общее впечатление такое же. ИМХО, Optolong - в целом уровень китайцев типа Deepsky.
С фильтрами визуалить однозначно лучше, чем без них.
Большое спасибо!Буду пытаться раздобыть Lumicon)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 662
  • Благодарностей: 1180
    • Instagram: star.hunter
    • Сообщения от Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Re: Optolong
« Ответ #9 : 22 Окт 2017 [20:49:00] »
Есть владельцы фильтров Optolong 12 нм H-alpha 1.25"?
Планирую взять для переделанной зеркалки.
Съемка в городе и за городом. Объективы - Таир-3 и Юпитер-37А, выдержки до 4 минут.
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting