Вопрос про бинокль

[Reges28]

Можно ли в бинокль 20х50 увидеть объекты на небе величиной 9m или меньше?

[ROVIAN]

m=2.1+5*lg(D), где D – диаметр телескопа в мм.,
m = 5,5+2,5lgD+2,5lgГ, где D – диаметр телескопа в мм., Г – увеличение телескопа.

[Дмитрий Фролов]

Если совсем без формул, то грубо так можно прикинуть, берите отношение квадрата апертур (50^2/7^2) и логарифм по основанию 2.5. Получится около 4.2... Т.е. к 6m невооруженного глаза бинокль добавит примерно 4m.

[CyberManiac]

Теоретически - да. Практически - зависит от неба, но до 9m, помнится, и 30мм монокуляр позволял дотянуться. Это если речь о звёздах, конечно. По диффузным объектам проницание будет хуже.

[ROVIAN]

Если совсем без формул, то грубо так можно прикинуть, берите отношение квадрата апертур (50^2/7^2) и логарифм по основанию 2.5. Получится около 4.2... Т.е. к 6m невооруженного глаза бинокль добавит примерно 4m.

+ 

[-Юрий-]

Кроме увеличения, бинокль не должен "размазывать" изображение. Для астрономии нужно иметь бинокль довольно качественный, не дешёвый. Если покупать, то в специализированном магазине, где продавцы чётко порекомендуют для каких целей какой бинокль покупать.

[Дрюша]

Конкретно 20х50 - это, как я понимаю, 20Х и диаметр объектива 50 мм. При этом следует учесть, что
- Выходной зрачок 2.5 мм - довольно маленький. Не самый, но маленький.
При таком выходном зрачке - гораздо меньше влияние сферической (да и хроматической) аберрации - гораздо меньше. По сферической аберрации - в 10-30 раз, а по хроматической в 2-3 раза по сравнеению с полноразмерным выходным зрачком 5-7 мм. поэтому звёзды будут смотреться "звездатее", то есть, - компактнее. Концентрация энергии - выше.

- Фон неба в 5-8, а то и в 10 раз слабее. То есть, ты смотрешь в зелёной зоне засветки, а в бинокль - как будто в синей. И если просто так видишь звёзды 4-5 м, то в бинокль 6м

Но.

Следует также учесть коэффициент пропускания.

[Diman]

Еще нужно учитывать засветку неба в месте наблюдения, метеорологические факторы и др.

[Змей Петров]

Вопрос в сторону, если можно.
Если к окуляру бинокля пристроить доп.собирающую линзу? Так можно поднять увеличение?

[Дрюша]

По идее можно, но не так просто. Можно на расстоянии 25-40 см установить не просто линзу, а лучше простенький окуляр хотя бы из двух линз (системы Гюйгенса или Рамсдена), а окуляр вывернуть на плюс 4-5 дптр, то можно организовать что-то наподобие окулярного микроскопа. Кратность можно поднять как угодно, хоть до 1000 раз, но реально больше 50-70 - не стОит, счастья это не принесёт. Правда, изображение будет перевёрнутым, и одинаково на две трубы будет сделать очень трудно

[Змей Петров]

Меня интересует раза в 3.
На вид , чтобы полностью использовать угловое разрешение бинокля для моего глаза именно во столько надо поднять увеличение.
БПЦ-15х50.
Как я понимаю - во столько же уменьшится поле зрения.
А что со светосилой?

А если просто приставить к окуляру достаточно сильную линзу?

[Дрюша]

Фигня получится. Система фокусировки предусматривает её в пределах, уж не знаю, +- 4-5, ну, может быть, 6-8 дптр. В плюс, наверное, - больше, чтобы можно было настраиваться на недалёкие объекты, например, от 10-15 метров. Ну, короче добавить линзочку +5 дптр (это фокус 20 см) и скомпенсировать перефокусировкой, может быть, и можно... Только, вот, выходной зрачок неизвестно где окажется, скорее всего он "утонет"... А увеличение от этого изменится - ну, процентов на 10. То есть, было 15Х, а станет 16.5Х. Но это - никак не раза в 3. Чтобы раза в 3, - то это полностью окуляры менять надо

[Змей Петров]

Понял, спасибо.
Да, на окуляре +-5 диоптр. Мин расстояние - 84м.