Сделал таймлепс видео на основе съемок туманностей.

[MySolarSystem]

Вот сделал ролик "Как выглядят туманности через телескоп и фотоаппарат на видео". Знаю, идея не нова. Однако давно хотелось что-то подобное создать.
Фотоаппарат Canon 6da, Canon 500da.
Телескоп: Tal200k, Takahashi FS60cb, объектив Samyang 24mm и Юпитер-37

[Pluto]

Интересно получилось

[Грехов Михаил]

И близко в общем-то непохоже. Не так цветасто. Для верности их бы отчернобелить, сделать сине-зелеными и порой еле заметными. Проницание поменьше.  Верно лишь в отношении Андромеды, М13, Северной Америки в середине ролика. Ну и дрожание убрать. По Кокону очень разнится яркость....

[kup]

Посмотрел в Vr. Здорово! Только этот таймлапс немного замедлить бы. Слишком быстро все. Пытаешься насладиться, разглядеть, а сюжет уже умчался. Концовка немного попсовая, когда звезды размазываются лучевой диафрагмой. Небо и так красиво, спецэффекты излишни даже для обывателя. Очень красиво и музыка тоже. Удачи. Плюс в карму!

[MySolarSystem]

Спасибо! Михаил, там написано в описании : через телескоп и ФОТОАППАРАТ! Понятно что это простой таймлепс. А дрожание оставили специально! Это как и мельтешащие спутники придает свой колорит.

[Грехов Михаил]

А в том то и дело, что при визировании через фотоаппарат я увижу даже хуже, чем через окуляр. В том смысле как описывается типа "живой вид". На самом же деле - просто фото среднего уровня.

[MySolarSystem]

 

[kup]

Миша, не так строго! Всегда есть идеал, но то что сделано -вовсе не мало!!! Автору- удачи  и побольше проб в стремлении к еще лучшему. Я лично получил удовольствие от просмотра данной работы. Цепляет, однозначно!

[mo]

Отлично получилось!
Спутники (и метеоры?) очень оживляют видеоряд!

Спасибо, посмотрел с удовольствием.

[Грехов Михаил]

Миша, не так строго! Всегда есть идеал, но то что сделано -вовсе не мало!!! Автору- удачи  и побольше проб в стремлении к еще лучшему.

Согласен. В целом как проба пера потянет. Но..... ладно бы выставил как личное пробное произведение. А то ведь от телестудии Роскосмоса! Тут нужен совсем другой уровень, а не так примитивно. Так и просится некий антураж с ночью, Млечным Путем.... чтобы как бы камера приближалась к объекту.... ничего бы не дрыгалось. Да и Роскосмос со своим "Как бы выглядели некие объекты вблизи Земли" откровенно лажает.  Целый пласт явлений не учитывается.

 

[ROVIAN]

Тут нужен совсем другой уровень, а не так примитивно. Так и просится некий антураж с ночью, Млечным Путем.... чтобы как бы камера приближалась к объекту.... ничего бы не дрыгалось. 

Покажите как надо. 

[Грехов Михаил]

Примерно так:


Если еще и выноску давать и на ней краткую характеристику объекта. Расстояние от СС, размер, блеск, расположение на небе (в каком созвездии) и др.

[Igric]

Это тема для всех или просто показать свое и все? Я тоже когда то делал, могу показать если что.

[Aldoshkin]

Примерно так:Если еще и выноску давать и на ней краткую характеристику объекта. Расстояние от СС, размер, блеск, расположение на небе (в каком созвездии) и др.

Нет пророка в своем отечестве

[art-xrom]

А в том то и дело, что при визировании через фотоаппарат я увижу даже хуже, чем через окуляр. В том смысле как описывается типа "живой вид". На самом же деле - просто фото среднего уровня.

+1. Фотография и визуал это разные вещи

[Igric]

Кину сюда тоже, другой такой темы нет. Снимал давно, проба разных объективов и т.д. Хочется, чтобы смотрелось в сочетании с музыкой, ну помечтать там, расслабиться. Подобрать правильную музыку- пол дела сделано, не знаю как вам, но вроде вышло нормально.