Цивилизация без городов

[Проходящий Кот]

Кому город, кому пригород, кому деревня.
Каждому --- своё.
Однако Солнечная и Ветровая энергетики прямо тянут к сельскому расселению.
С другой стороны. при наличии автомобиля жить в городе просто не обязательно, хотя работать можно.
Строительство же новых микрорайонов в пределах города, а не в десятке километров от него --- неправильно понятая эффективность.

[Проходящий Кот]

Достаточно несколько проводов в голову......

[Проходящий Кот]

Мамонтов на всех не хватит.....

[Проходящий Кот]

Так для этого нужны соответствующие бабки.....

[Проходящий Кот]

Для начала нужно поставить во главу угла интересы человечества, а не некой экосистемы.
Экосистема же --- лишь для обеспечения интересов человечества --- и только.

[Проходящий Кот]

Для начала нужно поставить во главу угла интересы человечества, а не некой экосистемы.
Экосистема же --- лишь для обеспечения интересов человечества --- и только.

сейчас как раз такая ситуация. идет жесткое уничтожение экосистемы ради "интересов" человечества,
к чему это приведет, думаю, несложно догадаться

Просто вы не видите перспектив этого процесса. А перспектива проста --- управляемая биосфера ради интересов человечества.

[Проходящий Кот]

Без городов на поверхности жизнь возможна, если города уйдут под землю...

[Проходящий Кот]

С помощью лопаты....

[Проходящий Кот]

Необходимости сохранения экосистемы для цивилизации нет. Есть лишь необходимость обеспечить необходимый уровень жизни. А что будет при этом с экологией --- дело десятое.....
Бессмысленные лозунги здесь не помогут.
Тем более замешанные на отрицании всей цивилизации....

[Проходящий Кот]

Эколог, берите Forest-а, найдите девушек и отправляйтесь к Лыковой.
Если девушек не найдете, значит не судьба новой культуре родится.
Пассионариев из вас не выйдет.
Дарвин и Гумилев не дадут соврать.....

[Проходящий Кот]

ГРИНПИСовец до цифр не опустится....

[Проходящий Кот]

После таких фактов, вам. экологам . остается только повесится.
Ибо живые существа просто не в состоянии существовать без отходов.
Неужели эта реальность до вас не доходит?

[Проходящий Кот]

Вообще-то у нас тут множество тем о замкнутых искусственных биосферах вне Земли.
Там полные циклы использования всего являются основой экономики, ибо чем больше веществ в этой системе крутятся по циклам. тем меньше их необходимо добавлять, а это критически важно.
Вот это и есть решение проблемы Эко-лог-а.
Искусственные  биосферы как в Космосе, так и на Земле.

[Проходящий Кот]

Эко-лог, биопродуктивность полей намного выше, чем у лесов.
Может, всё-таки, поля удобрять?

пока общество не готово к потреблению пищи, выращенной на своих-же фекалиях
хотя, компост из них безвреден и способен заменить химические удобрения
хотя кто-то тут писал, что любит вкус картофеля,выращенного в навозе

Китайцы несколько удивлены....

[Проходящий Кот]

это ж надо, залез в мою карму смотреть,кому что я ставил...вуаэризм в чистом виде
и самое странное, что не поленился снять скан и выложить сюда..
 зачем? что бы я не получил одобрения диванных специалистов?)
оно мне и не нужно
сказать честно, лишь единицы здесь способны поддерживать более менее интеллектуальный разговор по теме
ожидал более высокого уровня от пишущих

Какая тема, такие и ответы.....
Просто вопрос на засыпку ---- если топикстартер считает человечество главным врагом Земли, то почему не начнет с себя и не самоанигилируется?