Цивилизация без городов

[crazy_terraformer]

города сами по себе требуют излишних ресурсов - такие как ТЭЦ, ГЭС, транспортное сообщение, нелепые бетонные джунгли,канализации, коммуникации
Гораздо проще и дешевле оснастить каждый дом за городом собственной тепло-электростанцией,только ЭКОЛОГИЧНОЙ, а не на мазуте
А все социальные объекты - школы, больницы делать в радиусе разумной доступности от домов
заводы можно вынести в отдельные конгломераты,подальше с их выбросами, заодно уменьшив их количество, потому что их количество напрямую связано с количеством городов

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

[crazy_terraformer]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

Собачки говорящие. Разумные роботы. Мутанты, шагающие пешком от планеты к планете.
И прочая, и прочая...

[crazy_terraformer]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

Собачки говорящие. Разумные роботы. Мутанты, шагающие пешком от планеты к планете.
И прочая, и прочая...

Ну да. Только это всё уже после умирания городов. А причиной умирания там были "вертолёты на атомной энергии у каждой семьи".

И гидропоника. Она освободила площади отводимые под посевы овощных, зерновых и кормовых культур, что привело к разорению фермеров и к падению цен на землю за городом.

[crazy_terraformer]

На самом деле просто в нашей вселенной не нашлось такой атомной энергии чтобы её можно было легко и просто залить в бензобак. Это и остановило прогресс...

Пока что! Слава Всевышнему Яхве, Тетраграмматону, Аллаху, святой Троице, и прочим товарищам богам!
При таком прогрессе каждой семье нужен личный звездолёт. И больше жизнекомфортных планет в радиусе досягаемости.

[crazy_terraformer]

получается, идея цивилизации без городов уже успешно воплощена
реки и озера -готовые идеальные взлетные полосы, и не надо ничего строить

Выращивайте жабры и живите в океане, для летающих лодок воды хватит.

[crazy_terraformer]

Не пойму эту тему. У нас не суперземля - места для людей и природных экосистем при таком расселении человечества в настоящее время и ближайшие лет 100, если не будет сокращения населения раз в 10-20 точно не будет.
Если эту тему до отдельных стран довести, то уже выбор есть.
Пример: Канада без городов.

[crazy_terraformer]

надо искать новые виды энергии, а не жечь мазут,уголь и газ)

На дому или по объявлению?

[crazy_terraformer]

выше черным по белому написано про замену ПАВ природными аналогами

Не понял.А при городском заселении такую замену произвести религия не позволяет?

Да что Вы ?! Это же совершенно не кошерно!!!

[crazy_terraformer]

если города уйдут под землю

Пешком? Слишком много  людей! 

[crazy_terraformer]

За бессмысленный флуд эту тему пора давно закрыть! Товарищу Эко-логу всё равно ничего не доказать, его от внимания форумчан к этой теме вероятно сильно колбасит, подсел господин псевдоэколог.

[crazy_terraformer]

Говорю же: кое-кого колбасит!

[crazy_terraformer]

Эколог,плюсую)

Растёт число Наполеонов псевдоэкологов в нашей маленькой психиатрической больнице!

[crazy_terraformer]

я это прекрасно знаю, поэтому отметил в скобках
 это единственные выбросы, без которых нельзя обойтись, медицина  работает на благо человечества, как и экологи
 на фоне сокращений остальных выбросов, ее выбросы неминуемо приходится оставить, но конечно, более тщательно утилизировать их

Парадоксальное мышление. Забота о природе, сочетается с равномерным расселением многомиллиардного населения по всей планете, включая заповедные зоны.
 Чтобы все жили на природе, надо население сократить, иначе природы на всех не хватит. Как это сделать быстро мирным путём - отказаться от медицины, взорвать все медицинские заводы.

[crazy_terraformer]

Вы призываете осуществлять сброс фекалий в почву.

не я призываю, а так нас создала природа, мы должны удобрять почву
 а не сбрасывать в реки

Вы случайно не последователь этого сельского "учёного"?
http://www.youtube.com/watch?v=2qQ8tj93n0Y#

[crazy_terraformer]

испражнятся надо в почву

Немцы в своё время в Северной Африке, так и делали, а потом их косила дизентерия, гепатит и прочие прелести. Потому что мухи разносили микроорганизмы с фекалий, садились на танкистов и на их еду.

Нагрузка на природу идет не от количества людей, а от неправильного обращения с отходами, использованием не тех материалов

Ну и сколько каждая семья будет в вашем воображаемом мире использовать земли для выращивания растений для своего пропитания вручную без использования минеральных удобрений и пестицидов? Про мясо и птицу можно забыть.

[crazy_terraformer]

лес-колыбель для дичи

Вот откуда Вы её несёте! Как грится - из леса, вестимо!

[crazy_terraformer]

под преимуществом должен пониматься такой тип расселения общества, который не наносит вреда экосистеме
сегодня города  - это антиподы экологии

Ага, уже какая-то логика наблюдается!
Сегодня города - антиподы экологии, а завтра?
А завтра быть может станут аркологиями, уменьшив воздействие на среду.

[crazy_terraformer]

Статья заказная, хотя вполне может нести правдивую информацию... хотя бы частично.

[crazy_terraformer]

идеальные томаты, ровные огурцы

Выращиваются также в тепличных комплексах на гидропонике, а там если контроль есть, можно вырастить овощи чище чем в девственной почве.

[crazy_terraformer]

скажу возможно непонятную вещь, но овощи, это не только группа клеток,это гораздо более тонкая структура...это Энергия, которая материализована из земли посредством ее прорастания из семян...а гидропонные овощи не обладают никакой ценностью для организма на том уровне, котором должны, это фальшивые овощи...в них нет энергии земли, необходимой организму...можете смеяться

Надеюсь - это такой юмор, иначе
И тогда следует вопрос:"Какие рекреационные препараты Вы принимаете или подсыпаете в напитки медперсоналу, чтобы безудержно рождать и нести эту ересь на астрофорум?"