A A A A Автор Тема: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???  (Прочитано 1490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Они и иже с ними в разных модификациях. Так скажем 5"-8" по аппертуре.
Какой из них может удовлетворить запросы простого обывателя которому что-бы просто поглядеть и удивиться. Но именно удивиться а не разочароваться увидев не пойми чего в окуляре.
Так чтобы и дипы интересно было посмотреть и планеты если будут доступны. О луне и не говорю. Или так к товарищу за пару км в окошко заглянуть :)
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 394
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #1 : 29 Май 2017 [22:52:53] »
Но именно удивиться а не разочароваться увидев не пойми чего в окуляре.


Это зависит исключительно от образования, а не от системы телескопа :)

Онлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #2 : 29 Май 2017 [22:56:28] »
Это зависит исключительно от образования, а не от системы телескопа
А причём тут образование? Образование у всех разнонаправленное а удивляться видами все хотят на равных.

Или чтобы получать удовольствие от увиденного нужно иметь соответствующий диплом?
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 6 745
  • Благодарностей: 309
  • На форуме с 2008 года.
    • Сообщения от Астролюбитель
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #3 : 29 Май 2017 [22:58:02] »
Они и иже с ними в разных модификациях. Так скажем 5"-8" по аппертуре.
Какой из них может удовлетворить запросы простого обывателя которому что-бы просто поглядеть и удивиться. Но именно удивиться а не разочароваться увидев не пойми чего в окуляре.
Так чтобы и дипы интересно было посмотреть и планеты если будут доступны. О луне и не говорю. Или так к товарищу за пару км в окошко заглянуть :)
У вас же в Астрахани есть продвинутые любители, что мешает напроситься к ним на наблюдения. Двое точно и почти всегда на форуме.

Astronomy with passion

Онлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #4 : 29 Май 2017 [23:10:23] »
У вас же в Астрахани есть продвинутые любители, что мешает напроситься к ним на наблюдения.
Так некогда пока. Пока только размышления и вопросы. Сам со своим SW1206 пока не могу с места стронуться но, уже подумываю о приобретении другого скопа так как хочу разные системы поюзать.
Просто для того чтобы иметь о них представление на собственном опыте.
Ньютон вон уже не устроил габаритами и подарил я его в школу.

А по поводу продвинутых любителей, так приезжал к нам на район в прошлом году кто-то. Детишек развлекал по сто рублей с человека за пару минут просмотра. Какой-то 280 мм, то-ли ШК, то-ли МК, у него был.
« Последнее редактирование: 29 Май 2017 [23:16:34] от Dmitry777 »
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Онлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #5 : 29 Май 2017 [23:23:41] »
И так. Давайте по существу. Какой из зеркально линзовых предпочтительнее по качеству разных видов наблюдений?
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 4 270
  • Благодарностей: 622
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #6 : 29 Май 2017 [23:39:22] »
И так. Давайте по существу. Какой из зеркально линзовых предпочтительнее по качеству разных видов наблюдений?

Если приоритет дипскай, или лунно-планетное фото, то только апертурный ШК.
Он же является и самым универсальным аппаратом.
Потому что купить 11-12" ШК элементарно, а МАКов таких, для любителей, можно сказать и нет.
(точнее есть, но поднимать их можно только краном и по цене в 10 раз дороже ШК)

Если приоритет планеты то лучше всего взять качественный 7"-8" МАК отечественного производства.
Лучшие планеты я визуально видел в 7" Мираж со штрелем 0.99

С Клевцовым связываться новичку не рекомендую. Хотя если накопите опыт, можно рассмотреть и этот вариант.
• HyperStar 356mm F/1.9
• С14 HD [0.96] @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] @ NexStar SE
• 533MC Pro, 462MC, 178MM, 174MM
Sun Hα Now Moon 2020

Оффлайн redish

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 6
  • Евгений
    • Сообщения от redish
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #7 : 29 Май 2017 [23:46:28] »
поглядеть и удивиться
удивился я и Сатурну первый раз в 130-й ньютон... А Луна так и вообще поразила.
EQ5 SynScan, Synta 130x900, Vixen VMC110L, Meade 90 ETX,Philips SPC 900NC, Canon SX50 HS

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 118
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #8 : 30 Май 2017 [11:52:05] »
Так некогда пока. Пока только размышления и вопросы. Сам со своим SW1206 пока не могу с места стронуться но, уже подумываю о приобретении другого скопа так как хочу разные системы поюзать. Просто для того чтобы иметь о них представление на собственном опыте. Ньютон вон уже не устроил габаритами и подарил я его в школу.
Если Вы имеете рефрактор 120мм, брать ШК или МАК 5-6", думаю, смысла нет. Зачем иметь два телескопа примерно с одинаковыми возможностями? Тогда уж ШК 8" - и компактен, и не очень тяжел (прим. 6,5 кг) МАК 7-8" будет существенно тяжелее, и остывать будет гораздо дольше. ШК 8" универсальный инструмент, и по сравнению с Вашим телескопом рост  в возможностях наблюдения звездных объектов будет существенный. Не забудьте только, что к нему потребуется соответствующая монтировка, если под визуал - минимум EQ-5.

Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, APO 102 mm F7 Photo Line от TS, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk Ш.PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 4 270
  • Благодарностей: 622
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #9 : 30 Май 2017 [12:58:39] »
EQ-5 не для визуала а для астрофото конечно.
Для визуала с ШК8 достаточно нексстара, плюс супер мобильно - всё уместится в один чемодан.


• HyperStar 356mm F/1.9
• С14 HD [0.96] @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] @ NexStar SE
• 533MC Pro, 462MC, 178MM, 174MM
Sun Hα Now Moon 2020

Vital22331

  • Гость
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #10 : 30 Май 2017 [13:00:23] »
 :police: очень интересный вопрос интересующий меня абсолютно так-же как и топикастера.
Я бы даже добавил что в ходе выяснений мной что лучше Мак или ШК , то ШК как оказалось позволяет наблюдать и дипскай.
А вот Максутов уже заточен больше под планеты ввиду большого фокусного расстояния.
Исправить кривизну поля в телескопах и уменьшить краевые аберрации ,уменьшить фокусное расстояние можно редюсером  0,63 х
Огромное кол-во аксессуаров по ШК Celestron так-же жирный плюс в его пользу.


А вот к товарищу заглянуть на пару км ,то наверное лучше Максутов.И для планет он тоже более предпочтителен ,так-как даст больше контраста и деталей ввиду различия оптических схем.
Мениск Максутова и корректирующая пластина Шмидта, мне кажется различия нужно искать тут.Главное зеркало у них у обоих сферическое.
Вчера нашел потрясающий Максутов с очень низким ЦЭ 23% (не знаю будет ли разрешена ссылка)
http://www.telescope.com/Telescopes/Cassegrain-Telescopes/Orion-180mm-Maksutov-Cassegrain-Telescope-Optical-Tube/pc/-1/c/1/sc/14/p/9969.uts?sortByColumnName=SortByPriceAscending
« Последнее редактирование: 30 Май 2017 [13:12:57] от _Vital_ »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #11 : 30 Май 2017 [13:19:27] »
И так. Давайте по существу.
По существу все массово-ширпотребные модели - отстой, поскольку дырка в центре 0,33-0,38, особенно плохи мелкие МК, у них ко второму значению ближе.

Берите рефрактор, вот он способен удивить не вечным мылом, а действительно приятной картинкой!

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 431
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #12 : 30 Май 2017 [13:27:39] »
По существу все массово-ширпотребные модели - отстой

А какие фирмы к ним не относятся?
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #13 : 30 Май 2017 [14:07:57] »
Как правило после 5'' катадиоптрики идут системы ШК, т.к. они проще и дешевле в изготовлении. У ШК немного больше центральное экранирование, а так я думаю, они сопоставимы по качеству и огромного отрыва друг от друга у них нет и быть не может.

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #14 : 30 Май 2017 [14:21:33] »
А какие фирмы к ним не относятся?
МК с интересными параметрами почти не производятся. Просто не нужны оказались...

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #15 : 30 Май 2017 [15:30:07] »
По существу.
Говорилось о несколько других граничных параметрах, но всеже... На барахолке проверенные С11 вроде недавно были. Я думаю - самое оно, и по цене дешевле нового 8" некстара. И заткнет любой мак 5"...
Sky-Watcher DOB 8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #16 : 30 Май 2017 [16:09:30] »
Ну так и надо сразу Доб 16" предлагать!

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 892
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от dae33
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #17 : 30 Май 2017 [16:11:13] »
До 7" лучше МАКи, так как они без комы по полю и по контрастнее. Я смотрю иногда звездные скопления в Интес М603: ровное поле 1 градус - супер!
С 8" и выше ШК (МАКов и нет особо с такими апертурами).
Из личных сравнений на балконе:
- ШК Celestron C6 по планетам (Солнцу, Луне, дипам) оказался заметно лучше МАКов SW MAK-127 и Meade ETX-125. В том числе и быстрее стынет сам.
- МАК Интес М615 Юпитер и Луну показывал контрастнее (интереснее), чем ШК Meade 8 ACF.
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #18 : 30 Май 2017 [16:42:19] »
Ну так и надо сразу Доб 16" предлагать!
Алексей, к чему сарказм. Вы считаете, С11 не лучший вариант из 5"-8" маков и шк? ))
Sky-Watcher DOB 8

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 3 682
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Максутов-Кассегрен&Шмидт-Кассегрен???
« Ответ #19 : 30 Май 2017 [17:57:10] »
У вас же в Астрахани есть продвинутые любители, что мешает напроситься к ним на наблюдения.
Так некогда пока. Пока только размышления и вопросы. Сам со своим SW1206 пока не могу с места стронуться но, уже подумываю о приобретении другого скопа так как хочу разные системы поюзать.
Просто для того чтобы иметь о них представление на собственном опыте.
Ньютон вон уже не устроил габаритами и подарил я его в школу.

А по поводу продвинутых любителей, так приезжал к нам на район в прошлом году кто-то. Детишек развлекал по сто рублей с человека за пару минут просмотра. Какой-то 280 мм, то-ли ШК, то-ли МК, у него был.
если вы с 1206,с места стронуться не можете,с чего вы решили,что сможете стронуться с катодиоприком?)масса-габариты,примерно те же,что и у 1206..)и даже больше..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.