Куплю объектив к Canon EOS 50D

[caddam]

Достался фотоаппарат без объектива. Цель номер один повседневные фото. Объектив желательно один и хороший. Посоветуйте, пожалуйста, что приобрести. А еще лучше предложите

[VAKT]

Рекомендую для повседневного фото (эдакий крепкий универсал): Canon 18-135 IS STM. НЕ STM не брать !

[Эко-лог]

бюджет?

[caddam]

Бюджет жестко не регламентирован. За хорошую вещь не жалко денег. Фокусировка тоже не принципиальна, можно и ручками. Главное - качество.

[caddam]

Рекомендую для повседневного фото (эдакий крепкий универсал): Canon 18-135 IS STM. НЕ STM не брать !

STM - кто это такой? 

[caddam]

В соседней ветке товарищ Протуберанец продает объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Подходит ли он под мои задачи? И стоит ли он своих денег?

[Александр (AnDom)]

Светосила, наверное, неплохая, но широкого угла может не хватать.

[VAKT]

STM - кто это такой?

Это из новых у которых шаговый мотор - там оптическая схема немного изменилась и картинка лучше стала.
Загляните в тему Пейзажи - я только сегодня выложил одиночное фото.

EF 24-105mm

Не забывайте, что у Вас кроп, поэтому в реальности будет не 24-105, а умножьте на коэффициент 1,6 - т.е. эквивалент 39-168 мм, а это универсалом уже не назвать.

[VAKT]

вот именно мой объектив в обзоре у радоживы - Обзор Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM (я его высылал на тест).

[caddam]

Коллега в ЛС предложил такой SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical. В сравнении с Canon 18-135 IS STM какому больше предпочтение удостоить?
PS Прошу прощение, за наверное глупые вопросы, но зеркалкой никогда не пользовался. Да так бывает. Ну вот не довелось

[VAKT]

Зайдите на радоживу и выберите обзор этого объектива

[Эко-лог]

Бюджет жестко не регламентирован. За хорошую вещь не жалко денег. Фокусировка тоже не принципиальна, можно и ручками. Главное - качество.

если хотите что бы был толк от таскания вашей тяжелой зеркалки с максимальной пользой, то Сигма 17-70 2.8-4 или Кенон 17-55 2.8,
 второй предпочтительнее. т.к. у него постоянная светосила на всех фокусных
но они недешевы!

[caddam]

Кенон 17-55 2.8,

недешевы, это сколько?

[caddam]

Собственно куплю Canon EF-S 17-55\2.8, либо что-то лучше...

[colonel Alex]

Рекомендую обратить внимание на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Обосную: более-менее широкий угол есть, и диапазон достаточный (но не слишком большой, что зачастую сказывается на качестве изображения на отдельных участках диапазона), по отзывам пользователей (например - на Адлум) - неплох. Предлагаемый здесь Canon EF-S 17-55/2.8 уступает в диапазоне, а диафрагма 2.8 для новичка - имхо не нужна. Если приспичит светосила - лучше вторым или третьим и т.д. объективом взять недорогой фикс вроде 50 мм 1.8 (можно, конечно, и покруче фикс), но до этого сначала надо дорасти, чтобы понять - какой диапазон и под какие задачи нужен. Обратите внимание на то, что Вы зачастую рассматриваете варианты с минимальным фокусным от 24 мм и 28 мм, - не забудьте, что надо предлагаемое фокусное умножить на 1.6  - тогда получите реальное фокусное расстояние. Вам надо подбирать оптику-зум начиная с 15-17-18 мм. Бюджетные объективы сторонних производителей (Сигма, Тамрон и др.) лучше рассматривать во вторую очередь из-за разброса по их качеству.

[andovin]

Могу предложить Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon в отличном состоянии. Tamron SP AF 17-50 2.8, Canon EF 75-300mm Светосила 2.8 очень помогает при съемке при слабом освещении, можно и астропейзаж попробовать.

[Эко-лог]

Предлагаемый здесь Canon EF-S 17-55/2.8 уступает в диапазоне, а диафрагма 2.8 для новичка - имхо не нужна

еще как нужна, с этим объективом можно внятно снимать  в помещении без вспышки, а 15-85 будет задирать iso выше 1600...а это на кропе уже критично по шумам

Рекомендую обратить внимание на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

таким объективом можно снимать с внятным качеством только на улице в солнечную погоду( если снимаете с рук)

парадокс, но кропам требуется более резкое и светосильное стекло, чем ФФ

[caddam]

По прежнему в поиске

[caddam]

Очень хочу хороший объектив. Где предложения? Вариантов куча, а предложений ноль... 

[avgorinych]

могу только свой предложить, мне кажется он самый универсальный, есть еще более короткий с большим полем, но тогда длинного конца для портретов нет