Рефрактор 150мм 1:5 ОТА

[alfardus]

Изучу спрос на Скайвотчер 150мм рефрактор, ОТА. Цена, скажем, 22000 руб.

[Владимир ARS]

Отличная цена)

[ximikat]

Изучу спрос на Скайвотчер 150мм рефрактор, ОТА. Цена, скажем, 22000 руб.

...Вы , походу,  решили подразнить любителей-астрономов!!!
  ...есть возможность - тогда давайте ...инфу в студию!!!

[DoctorTesla]

Большая труба, у нее фокусное 1200?

[ximikat]

Большая труба, у нее фокусное 1200?

..Вы не внимательные!...фокус-750мм!...четко сказано..

[gravicapa (Алексей)]

Большая труба, у нее фокусное 1200?

нет 750мм фокусного. относительное 1к5

[Eugem]

Все... труба-дело!!!!

[DoctorTesla]

Интересно узнать до какого увеличения нет ощутимых аберраций)
А с 30мм широкоугольным окуляром наверное неплох по дипам

[Rudolf L. B. Minkowsk]

Уважаемые любители астрономии!

Надо бы сначала посмотреть на фото трубы рефрактора с апертурой 150 мм.
У меня есть информация, что это аппарат из черного списка

Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат.
http://www.star-hunter.ru/black-list/

[ximikat]

Интересно узнать до какого увеличения нет ощутимых аберраций)
А с 30мм широкоугольным окуляром наверное неплох по дипам

..оно самое тО!!..Лучшего и не надо!!..особенно -для любителей ,, хвостатых"!!

[alfardus]

Интересно узнать до какого увеличения нет ощутимых аберраций)
А с 30мм широкоугольным окуляром наверное неплох по дипам

Да, это его основное предназначение. Больше 50-60х ставить смысла нет, хотя Евгений с этого форума ставит, и наблюдает двойные в такую трубу. Еще такие трубы используют как большие подзорные трубы, искатели и для солнцескопии. VD делает для них гомали и другие элементы.

[leviathan]

У меня есть информация, что это аппарат из черного списка

Я то было подумал что Альфардус его у кого-то украл и быстро сливает.

[leviathan]

В этот чОрный список мы помнится для прикола добавляли Так FSQ-106.

[Star Hunter]

Уважаемые любители астрономии!

Надо бы сначала посмотреть на фото трубы рефрактора с апертурой 150 мм.
У меня есть информация, что это аппарат из черного списка

Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат.
http://www.star-hunter.ru/black-list/

Попадание конкретной модели трубы в данный список ничем и никем не подтверждено и причина что это действительно светосильный ахромат просто забавит
Впрочем как и 70-80% самого списка.

В черный список он попадает из-за предельного хроматизма. Для дипов сойдет, по планетам будет хуже, чем менее светосильный рефрактор. В статье описано, по каким критериям отправляются в черный список трубы. Я просто хочу, чтобы у людей были качественные универсальные телескопы, а не корректорные ньютоны и рефракторы-спектроскопы.

[alfardus]

Нет, если четко понимаешь зачем тебе эта труба, она доставит удовольствие. Думаю деятельный астроман должен подержать такую трубу на руках обязательно. Для расширения кругозора.

[Star Hunter]

Нет, если четко понимаешь зачем тебе эта труба, она доставит удовольствие. Думаю деятельный астроман должен подержать такую трубу на руках обязательно. Для расширения кругозора.

абсолютно верно. По дипам мне светосильный 102/660 понравился, на уровне 130 мм ньютона.  Для определенного круга задач такой ахромат весьма неплох. Удачной продажи.

[alfardus]

ПРОДАНО,

[Goshafan]

Именно, узкий профиль инструмента не повод занесения в "личное дело".
Труба именно для Дипов и широченного поля.
Вы хоть переименуйте в "черный список универсальных телескопов"
Хотя у понятие универсальности лишь альтернатива - чутка тут/чутка там... полумеры.

Все таки список ориентирован на новичков, а им врядли такая гляделка как первый телескоп нужна.

[Владимир Николаевич]

Уважаемые любители астрономии!

Надо бы сначала посмотреть на фото трубы рефрактора с апертурой 150 мм.
У меня есть информация, что это аппарат из черного списка

Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат.
http://www.star-hunter.ru/black-list/

Попадание конкретной модели трубы в данный список ничем и никем не подтверждено и причина что это действительно светосильный ахромат просто забавит
Впрочем как и 70-80% самого списка.

В черный список он попадает из-за предельного хроматизма. Для дипов сойдет, по планетам будет хуже, чем менее светосильный рефрактор. В статье описано, по каким критериям отправляются в черный список трубы. Я просто хочу, чтобы у людей были качественные универсальные телескопы, а не корректорные ньютоны и рефракторы-спектроскопы.

Список не выдерживает никакой критики. Он просто смешон! Говорит о полном отсутствии у автора контактов с занесенными в список инструментами.
Гомерический хохот вызывает занесение в него например 50\360 - как светосильного ахромата. Это ахромат 50мм 1\7.2 светосильный телескоп??? Он что первый класс не кончал??? Автору списка ставлю КОЛ за неграмотность и напыщенность в оценках.
Половину телескопов необходимо из списка изьять, а автору не брать лишнего на грудь!

Женя! Вещь для тех же выходов в горы отличная. Деньги бросать не хочу - может махнем в личке на что нить??? Труба очень редкая, и очень компактно исполненная.

[alfardus]

Не, Николаич, в горы его таскать не комильфо. Там либо машиной нужно полметра завозить, либо пешком биноклик. Я его на продажу выставляю, надо порадовать нового владельца. Наказ твой помню, Родину не продаю!

ЗЫ. Насчет компактности - святая правда. Без противоросника и диагонали ее длина пожалуй что даже обескураживает.