ТПБ-2 в отличном состоянии продана

[-Dmitry-]

Продана ТПБ-2 в отличном состоянии. В комплекте сам бинокуляр, ЗИП, формуляр, инструкция, металлический ящик. Стойки/треноги в комплекте нет. Оптика чиста, коллимация идеальная, никогда не разбиралась, хранилась бережно.[/b]

[СитТхАрта]

а какой там излом? 45*?

[Цицерон]

Скорее 35, производитель нигде не указывает.

Есть схема этого бинокуляра. По ней видно, что угол наклона окулярного узла составляет 30°

[GordonBrau]

А сколько света потеряется в этой массе стекла, можно оценить? Апертура то хороша, да и поле должно быть широченное и суперплоское.

[DoctorTesla]

а сколько весит бинокуляр?
без родной треноги нужно думать как надежно закрепить его на монти

[Stas2]

Зачем вам родная тренога. Выберите любую понравившуюся от геодезических приборов с посадкой на 5/8 и ставьте.

[-Dmitry-]

А сколько света потеряется в этой массе стекла, можно оценить? Апертура то хороша, да и поле должно быть широченное и суперплоское.

Насчет потерь не знаю, но судя по размерам призм и круглому зрачку виньетирования там нет.

а сколько весит бинокуляр?
без родной треноги нужно думать как надежно закрепить его на монти

Сам бин весит 15кг по заявлению производителя. Весь комплект в ящике - чуть менее 30кг.
Крепление там незатейливое. Хомут стоит на трубе (виден на фото), ответка - штырь Ф21мм. примерно.

[Stas2]

Поддерживаю, прибор-класс. 6 градусов поля (90 видимого), светопропускание плевать какое, это же обзорник. Кстати, с год назад на форуме был приступ ПНБ-мании, народ писал, что выгребал из запасников бинокуляры как раз за 60-70 тысяч. А треногу возьмёте мощную деревянную от теодолита за 10к новехонькую.

[Blinder]

Это гражданская версия ПНБ получается? Сетки нет в правом окуляре?

[-Dmitry-]

Это гражданская версия ПНБ получается? Сетки нет в правом окуляре?

Нет, это ТПБ. Сетка на месте, по звездам не видна. Но и снять ее несложно.

[Оверин Дмитрий]

Мои 5 копеек.
Вообщем так - для земли - огонь!
Для звездных полей - хрень. Почему? Излом маленький! Шею ломить будет уже на гр.55-60.
Лучше для астродел ТЗК, а разницы между ними практически никакой.
У меня были оба прибора.
Пример: вот скажем М101.
ВТЗК - красивое пятно на звездном фоне.
В ТПБ - чуть ярче, и все! Ни там, ни там никаких подробностей.
Если так, для погляделок - я бы взял. Для чего то большего - не нужен.

[GU-48]

А сколько света потеряется в этой массе стекла, можно оценить? Апертура то хороша, да и поле должно быть широченное и суперплоское.

потери там очень большие,50% светопропускание составляет в нём если паспорту верить, но поле это его всё 
Этог не отнять, что есть то есть!

[Виктор С.]

У ТЗК поле зрения окулярное чуть меньше, но картинка резче и контрастнее, меньше желтизна. Т.е. картинка в ТЗК по качеству однозначно лучше!
Ну а если продаваемый ТПБ-2 действительно в отличном состоянии, то брать за эту цену надо!...
У армейского б/у прибора, как правило полно "болячек" может быть и брать его надо поэтому с личным осмотром и проверкой обязательно. Часто встречаемая проблема у б/у приборов после длительной (а зачастую и небрежной) эксплуатации "любимым личным составом" в войсках - это расслоение (а то и грибок) по склейкам призм. Это сразу видно со стороны объективов при осмотре...